Wege zur Verbesserung der Git Status Performance

Genauer gesagt, git, hängt von der Effizienz der lstat(2) system nennen, so optimieren Sie Ihren client "Attribut-cache timeout" könnte den trick tun.

Handbuch für git-update-index — im wesentlichen ein manueller Modus für git-status — beschreibt, was Sie tun können, um dies zu beheben, indem verwenden Sie die --assume-unchanged - flag zu unterdrücken, sein normales Verhalten und aktualisieren Sie manuell die Pfade, die Sie geändert haben. Könnten Sie auch das Programm in Ihrem editor unset dieses flag bei jedem mal, wenn Sie eine Datei speichern.

Die alternative, wie Sie Sie vorschlagen, ist die Verringerung der Größe der Kasse (die Größe der packfiles nicht wirklich ins Spiel kommen, hier). Die Optionen sind eine sparse-checkout Submodule, oder die Google - repo tool.

(Es gibt eine mailing-Liste thread über die Verwendung von Git mit NFSaber es beantwortet nicht viele Fragen stellen.

InformationsquelleAutor der Antwort Josh Lee

Versuchen git gc. Auch, git clean kann helfen.

UPDATE - Nicht sicher, wo der down-vote kam, aber der git-Handbuch ausdrücklich heißt:

Führt eine Reihe von organisatorischen Tätigkeiten innerhalb des aktuellen repository, wie das komprimieren von Datei-Revisionen (um den Speicherbedarf zu verringern und die Leistung erhöhen) und das entfernen von unerreichbaren Objekte, die möglicherweise erstellt wurden, aus der vorangegangenen Aufrufe von git add.

Nutzer werden aufgefordert, zum ausführen dieser Aufgabe auf einer regelmäßigen basis in jedem repository, um zu gewährleisten, Speicherplatz-Auslastung und gute operative Leistung.

Ich immer einen Unterschied feststellen nach dem ausführen von git gc, wenn git status ist langsam!

UPDATE II - Nicht sicher, wie ich verpasst hat, aber die OP schon versucht git gc und git sauber. Ich schwöre, dass war nicht es ursprünglich, aber ich sehe keine änderungen in den Bearbeitungen. Sorry für das!

InformationsquelleAutor der Antwort Jabari

Die Leistung von git status sollte verbessern mit Git 2.13 (Q2 2017).

Sehen commit 950a234 (14 Apr 2017) von Jeff Hostetler (jeffhostetler).

^{(Zusammengefasst von Junio C Hamano -- gitster -- in commit 8b6bba624 Apr 2017)}

> string-list: verwenden Sie ALLOC_GROW makro wenn reallocing string_list

Verwenden ALLOC_GROW() makro, wenn reallocing eine string_list array
anstatt einfach nur eine Steigerung von 32.

Dies ist eine performance-Optimierung.

Während der status auf ein sehr großes repo-und es gibt viele änderungen,
ein erheblicher Prozentsatz der gesamten Laufzeit ausgegeben wird reallocing die wt_status.änderungen - array.

Diese änderung verringert die Zeit, in wt_status_collect_changes_worktree() von 125 Sekunden bis zu 45 Sekunden, auf mein sehr großes repository.

Plus, Git 2.17 (Q2 2018) wird die Einführung einer neuen Spur, für die Messung, wo die Zeit, die verbracht wird in der index-schwere Operationen.

Sehen commit ca54d9b (27 Jan 2018) von Nguyễn Thái Ngọc Duy (pclouds).

^{(Zusammengefasst von Junio C Hamano -- gitster -- in commit 090dbea15 Feb 2018)}

trace: Messen, wo die Zeit, die verbracht wird in der index-schwere Operationen

Alle bekannten schweren code-Blöcke sind zu Messen (außer Objekt-Datenbank
- Zugang). Dies sollte helfen, festzustellen, ob eine Optimierung ist effektiv, oder
nicht.

Eine nicht optimierte git-status geben würde, so etwas wie unten:

0.001791141 s: read cache ...
0.004011363 s: preload index
0.000516161 s: refresh index
0.003139257 s: git command: ... 'status' '--porcelain=2'
0.006788129 s: diff-files
0.002090267 s: diff-index
0.001885735 s: initialize name hash
0.032013138 s: read directory
0.051781209 s: git command: './git' 'status'

Den gleichen Git-2.17 (Q2 2018) verbessert git status mit:

• commit f39a757commit 3ca1897commit fd9b544commit d7d1b49 (09 Jan 2018) von Jeff Hostetler (jeffhostetler).
  
  ^{(Zusammengefasst von Junio C Hamano -- gitster -- in commit 4094e4708 Mar 2018)}
  
  "git status" verbringen eine Menge von Zyklen zu berechnen, die Beziehung
  zwischen den aktuellen Zweig und seine vorgelagerten, die jetzt
  deaktiviert mit " --no-ahead-behind " - option.

• commit ebbed3b (25 Feb 2018) von Derrick Stolee (derrickstolee).

revision.c: reduzieren von Objekt-Datenbank Abfragen

In mark_parents_uninteresting() überprüfen wir die Existenz einer
Objekt-Datei, um zu sehen, ob wir behandeln sollen, eine commit-geparst wird. Das Ergebnis
ist die "analysiert" - bit auf "bestätigen".

Ändern Sie die Bedingung nur prüfen has_object_file() wenn das Ergebnis
das würde sich ändern, die analysiert bit.

Wenn ein lokaler Zweig unterscheidet sich von seinen upstream-ref, "git status"
berechnen vorn/hinten zählt.

Dies nutzt paint_down_to_common() trifft mark_parents_uninteresting().

Auf eine Kopie des Linux-repo mit einer lokalen Instanz von "master" hinter dem remote-branch "origin/master" von ~60,000 begeht, finden wir die Leistung von
"git status" ging von 1,42 Sekunden auf 1.32 Sekunden, die für eine relative
Unterschied von -7.0%.

InformationsquelleAutor der Antwort VonC

Ich weiß nicht, welchen Sinn es macht, aber für mich Stand war unter 30 min, ich habe versucht, alles, was ich im Netz finden konnte, schließlich habe ich git reset ich hatte 100te von änderungen, die ich angewendet, von stash, stash, wo erstellt wurde, aus einer anderen Filiale aber angewendet auf diese Filiale, Sie waren alle inszeniert, aber nicht verpflichtet (nur zu erklären, was ich anders Tat, vor der Ausführung in dieser Ausgabe) git reset dauerte 15 min, aber nach, dass alles funktioniert schnell, wie weniger als eine Sekunde für den status. Ich bin kein git Experte nur sagen, was habe mein Problem gelöst, hoffe es hilft anderen Menschen, die land auf dieser Seite.

InformationsquelleAutor der Antwort Vivek