Wenn __builtin_memcpy wird durch libc - memcpy

Gibt es eine version des C99/posix memcpy Funktion im GCC: __builtin_memcpy.

Manchmal kann es ersetzt werden durch GCC-inline-version von memcpy und in anderen Fällen ist es ersetzt durch Aufruf der libc ist memcpy. E. g. es wurde festgestellt hier:

Schließlich auf eine compiler-Hinweis, __builtin_memcpy zurückgreifen können, um das aussenden eines memcpy-Funktion aufrufen.

Was ist die Logik in dieser Auswahl? Ist es logisch, dass die gleiche in anderen gcc-kompatiblen Compiler, wie clang/llvm, intel c++ compiler, PCC, suncc (oracle-studio)?

Wann sollte ich lieber mit __builtin_memcpy, der über der Ebene memcpy?

Es scheint, dass es verwendet einen inline-version, wenn die Größe ist eine compile-Zeit-Konstante, und es ist weniger als oder gleich 8192.

InformationsquelleAutor osgx | 2012-07-31

  1. 14

    Hatte ich experimentiert mit den eingebauten Ersatz einige Zeit her und ich fand heraus, dass die <string.h> Funktionen werden nur ersetzt, wenn die Größe der Quell-argument kann zur Kompilierzeit bekannt ist. In dem Fall der Aufruf libc ist direkt ersetzt durch abgerollt code.

    Es sei denn, Sie kompilieren mit -fno-builtins, -ansi, -std=c89 oder etwas ähnliches, ist es eigentlich egal, ob Sie verwenden die __builtin_ Präfix oder nicht.

    Obwohl es schwer zu Folgen, den code, der deciedes, ob die Strahlen ein library-call oder ein Stück code zu sein scheint hier.

    Welche gcc-version und-Optimierung-Ebene wurde untersucht?
    gcc version 4.6 mit -O3 und -fomit-frame-pointer. Vor der Beantwortung habe ich getestet mit 4.7 so gut.
    Ist Ergebnis -O0 das gleiche?
    Sorry, mein Fehler. Die Funktionen ersetzt, die von der ersten Optimierungsstufe (-O1 oder einfach -O).

    InformationsquelleAutor C2H5OH

Schreibe einen Kommentar