Wie bewahrt man die Unendlichkeit in eine BigDecimal (Java)?

Ich bin im schreiben von algorithmen innerhalb von Methoden, die Rückkehr BigDecimal-Werte, aber hin und wieder das Ergebnis berechnet werden, wird + oder - unendlich.

Anstatt das Programm abstürzt, würde ich mag, um die Ausnahme zu fangen und zurück Unendlichkeit als einen Wert, wie Sie könnten, wenn die Methode wurde wieder ein Doppel.

zB Verdoppeln.POSITIVE_INFINITY;

Also wie Speichere ich die Unendlichkeit in eine BigDecimal? Oder gibt es einen anderen Weg, dies zu tun?

public static BigDecimal myalgorithm(){

//code to store infinity in a BigDecimal
//return the BigDecimal holding infinity 

}
  • BigDecimal keine Möglichkeit hat, repräsentieren die Unendlichkeit.
  • Wann würde das Ergebnis berechnet werden, die + oder - unendlich? BigDecimal.divide löst eine arithmetic-exception, wenn der divisor null ist. Andere als die, wie würden Sie berechnen Sie + oder - unendlich?
  • Ja, Sie sehen, aufgrund der Natur der algorithmen, kann es sein, Divisionen durch null, manchmal. Derzeit bin ich nur auf den Fang der arithmetische Ausnahme und Rücksendung + oder - 999
InformationsquelleAutor user2989759 | 2013-12-28
  1. 12

    BigDecimal nicht das Konzept der Unendlichkeit. Ich denke, der kann drei Optionen:

    1. Den saubersten Ansatz ist wahrscheinlich zur Ableitung Ihrer eigenen MyBigDecimal Klasse, das hinzufügen einer infinity flag sage Ihnen, wenn die Instanz enthält die Unendlichkeit, und die Methoden überschreiben, die ihm relevant sein (was die meisten von Ihnen, würde ich meinen), mit dem base Klasse s-version, wenn Sie nicht mit der Unendlichkeit und Ihrem eigenen code, wenn Sie sind.

    2. Könnten Sie null als flag-Wert in Ihrem code, dass zwar möglicherweise ein bisschen Schmerz. E. g.:

      if (theBigDecimal == null) {
    //It's infinity, deal with that
}
else {
    //It's finite, deal with that
}

    3. Wenn Sie bereits mit null für etwas anderes haben, könnte eine BigDecimal Instanz, die nicht tatsächlich enthalten die Unendlichkeit, die Sie aber so tun, containts, und verwenden Sie == zu überprüfen, es. E. g.:

      //In your class somewhere:
static final BigDecimal INFINITE_BIG_DECIMAL = new BigDecimal(); //Value doesn't matter

//Then:
if (theBigDecimal == INFINITE_BIG_DECIMAL) {
    //It's infinity, deal with that
}
else {
    //It's finite, deal with that
}
    • Warum nicht einfach Verdoppeln?
    • Ich nehme an, der OP ist mit BigDecimal Grund (beliebiger Genauigkeit, zum Beispiel).
    • MGorgon: ich bin dabei, in sehr großen zahlen in diesen algorithmen und würde lieber in der Lage sein, mit Ihnen umzugehen und habe noch die Präzision.
    • Das problem ist, was ich eigentlich schreiben (code-Weise) in dem Teil, wo Sie sagen, //Es ist die Unendlichkeit, damit umzugehen. Da ich noch nicht in der Lage sein, um einen Wert zurückzugeben, der Unendlichkeit, der Weg
    • Ihr code muss um das Konzept der Unendlichkeit. Wie gesagt, die sauberste Weise, das zu tun, ist die Ableitung von BigDecimal und fügen Sie das Konzept der Klasse. Dann kann man (z.B.) haben einen class-wide MyBigDecimal.Infinity Instanz, und in (sagen wir) die divide Methode: if (this.isInfinite) { return MyBigDecimal.Infinity; } dann return super.divide(divisor); (für die nicht-unendlicher Fall). (Vielleicht wollen Sie auch den Fall behandeln, der divisor wird unendlich, natürlich.)
    • Wenn Sie (1) Sie müssen behandeln das Konzept von NaN als gut zu behandeln Operationen, wo beide Operanden unendlich ist (dividieren und subtrahieren in diesem Fall haben undefinierter Ergebnisse), oder werfen Fehler, in diesen Fällen.
    • Ja, und positive und negative Unendlichkeit, und wählen Sie Ihr Gift auf die Aufteilung von infinity (Fehler??? 0? ɛ?), und...

    InformationsquelleAutor T.J. Crowder
  2. 0

    Einen Ansatz für das problem wäre, nur eine wirklich große Nummer in diesem Fall:

    BigDecimal.valueOf(negative ? Double.MIN_VALUE : Double.MAX_VALUE)

    Als BigDecimal nicht eine echte maximalen oder minimalen Wert, den Sie verwenden können, diejenigen, die der doppelten.

    Wichtig bei diesem Ansatz ist, dass es nicht wirklich lösen das problem, die unendlich, aber je nach Anwendungsfall kann es lösen das problem gut genug. Ich benutzte es für den gleichen Anwendungsfall wie Sie oben erwähnt habe.

    Doppelt bringt mehr oder weniger die gleichen, die beim aufrufen intValue auf Sie. In diesem Fall wird es nur zeigen die maximal integer.

    InformationsquelleAutor Thomas Zimmermann
Schreibe einen Kommentar