Wie deklarieren Sie eine lokale Konstante in C#?

Wie deklarieren Sie eine lokale Konstante in C# ?

Wie in Java, können Sie Folgendes tun :

public void f(){
  final int n = getNum(); //n declared constant
}

Wie auch in C# ? Ich habe versucht, mit readonly und const aber keiner scheint zu funktionieren.

Jegliche Hilfe würde sehr geschätzt werden.

Dank.

  • Dies ist die lästige Unterlassung von C# in meiner kurzen Zeit mit ihm. Ich verwende const auf lokale Variablen in C++ die ganze Zeit für meine eigene Sicherheit, Vernunft, und die Lesbarkeit zu verbessern.
  • stackoverflow.com/questions/443687/...
  • danke für den link. Aber jetzt, wenn ich etwas schreiben für .NET, werde ich sicherlich mit F#. 🙂
InformationsquelleAutor missingfaktor | 2010-01-13
  1. 21

    In C#, und Sie können nicht erstellen Sie eine Konstante, die abgerufen werden eine Methode.

    Edit: Toten link
    http://msdn.microsoft.com/en-us/library/e6w8fe1b(VS.71).aspx

    Dieser doc sollte helfen:
    https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/keywords/const

    Ein konstanter Ausdruck ist ein Ausdruck, der in vollem Umfang beurteilt werden
    compile-Zeit.

    • Gut, das nervt. :/
    • Brutal. Ich sollte nicht nur unterstützt werden, es sollte der Standard sein.
    • final und const verschiedene Bedeutungen haben. In C#, einer const Wert muss zur Kompilierzeit bekannt ist. Das eigentliche Problem ist, dass C# unterstützt keine lokalen readonly Variablen, das ist schade, denn Sie wäre praktisch.
    • in c++ ist es nicht notwendig, dass die lokalen const muss zur Kompilierzeit bekannt ist.
    InformationsquelleAutor Eric Dahlvang
  2. 12

    Deklarieren Sie eine lokale variable als iteration variable. Iteration Variablen sind schreibgeschützt
    (Sie nicht Fragen, für eine hübsche Lösung).

    public void f() 
{
  foreach (int n in new int[] { getNum() }) //n declared constant
  {
    n = 3; //won't compile: "error CS1656: Cannot assign to 'n' because it is a 'foreach iteration variable'"
  }
}
    • Gut zu wissen, aber Gott Versprechen, nicht gonna tun, dass immer.
    • Das ist golden) Dieser hack ist so hässlich das ich nicht einmal darüber nachdenken. Ich werde auf jeden Fall nutzen Sie es (als ein Ausschnitt), um zu überprüfen mein code, wissen Sie, die temporäre änderung var index=GetNum() zu foreach um den compiler zu zwingen " check my code.
    • omg. Noch schlug mein Kopf auf dem Tisch, als ich bin serisouly unter Berücksichtigung der Verwendung dieser hack. Was für ein wirklich dreckiges 😉
    InformationsquelleAutor ZunTzu
  3. 6

    Ich bin mir nicht sicher, warum readonly und const hat nicht funktioniert für Sie, denn diese sind die Schlüsselwörter, die Sie benötigen. Verwenden Sie const wenn Sie ein literal (außer array-Literale) und readonly ansonsten:

    public void f()
{
    const int answer = 42;
}

private readonly int[] array = new int[] { 1, 2, 3, 4 };
private readonly DateTime date = DateTime.Now;
public void g()
{
    Console.WriteLine(date.ToString());   
}

    readonly funktioniert nur auf Kategorie-Ebene (das heißt, Sie können nur auf Felder). Auch als Folge der const erfordern ein literal, es ist von Natur aus statisch, während ein readonly Feld kann entweder statisch oder Instanz.

    • Es ist wichtig zu beachten, dass die Schaffung einer readonly-Instanz ein Verweistyp nur bedeutet, dass die Referenz selbst nicht geändert werden kann; das Objekt kann noch geändert werden normalerweise (es sei denn, der Typ ist unveränderlich, wie String).
    • Die Antwort auf Ihrem die Frage ist einfach-keiner von Ihnen (const, readonly) arbeiten würde, in einem gegebenen Beispiel.
    InformationsquelleAutor Tamas Czinege
  4. 3

    Gibt es eine Art workaround, das erfordert, dass ReSharper. Man kann nicht readonly einheimischen, aber man kann zumindest erkennen, mutierte und Farbe anders.

    Verwenden Sie die Schriftarten und Farben-Element Resharper Veränderliche Lokale Variable Identifier.

    Für mich, ich habe die einheimischen farbigen Grau, und dann wählte ich ein Fett weiß für den mutierten Variablen (dieser ist mit einem dunklen theme). Dies bedeutet, dass jede variable, die geschrieben wird, um mehr als einmal zeigt sich hell im Vergleich zu Stammkunden. Sie können dann das tun, was Sie können, um zu versuchen, um zu vermeiden, dass eine mutierte variable, oder, wenn die Methode wirklich nicht verlangen, dann wird es zumindest hervorgehoben werden.

    • Es funktioniert nicht für mich. Es zeigt nur den Schleifenzähler als unmutable, alles andere ist veränderbar, egal wie viele schreibt. Ich denke, meine Resharper ist zu alt 🙂
    • es muss nicht zeigen, was veränderlich ist, zeigt es, was mutiert ist. alles, was geschrieben wird, um genau das einmal Aussehen wird normal. alles, was geschrieben wird um das doppelte oder mehr hervorgehoben werden. (oh, ich denke, du hast gesagt "egal wie viele schreibt"). sind Sie sicher? so etwas wie int x = 5; x = 3;, x soll sich die Farbe ändern. Ich denke, es könnte die version sein, ja.
    • Sahuagin, Ja, ich habe die Rolle bekommen, die Sie irgendwie haben, zum umkehren ist es, alle einheimischen zu bekommen, highlightet und alle mutables bekommen "normaled" wieder, aber dennoch ist es nicht die Farbe ändern. Ich werde versuchen, mit einem clean-Projekt wieder.
    • Ok, ich eröffnete einen neuen Arbeitsbereich und versuchte es noch einmal, und es funktioniert! Wirkliche Magie 🙂 Die einzige Sache ist, es ist ein Verhalten verstehe ich nicht, aber es wäre zu kompliziert zu erklären hier.
    • OMG!!! Ich Liebe es jetzt 🙂
    InformationsquelleAutor Dave Cousineau
  5. 2

    Als der 2018-10-02, es ist nicht möglich, ein readonly-lokale in c#, aber es ist ein offenes Vorschlag für die Funktion, die Laufenden Diskussion.

    Diese Artikel bietet eine nützliche Zusammenfassung.

    InformationsquelleAutor afk
  6. 1

    In dem Beispiel, das Sie Gaben, die Sie benötigen, um die variable zu deklarieren als static, weil Sie die Initialisierung mit einem Aufruf der Methode. Wenn Sie die Initialisierung mit einem Konstanten Wert, wie 42, die Sie verwenden können const. Für Klassen, structs und arrays, readonly funktionieren sollte.

    • Bitte beachten Sie, dass Sie können nicht auf statische Variablen, die nur für die Mitglieder.
    InformationsquelleAutor Neil T.
  7. 0

    Dem const-Schlüsselwort wird verwendet, um zu ändern
    Deklaration eines Feldes oder einer lokalen
    variable.

    Vom MSDN.

    Da C# kann man nicht erzwingen "const correctnes" (wie c++) wie auch immer, ich glaube nicht, dass es sehr nützlich. Da Funktionen sind sehr narrwoly Gültigkeitsbereich, es ist einfach nicht zu verlieren Aufsicht.

    • Ich muss Sie jedoch darauf hin, dass eric dahlvang ist noch Recht darüber, warum const nicht in Ihrem Fall.
    • "Da Funktionen sind sehr narrwoly Gültigkeitsbereich, es ist einfach nicht zu verlieren Aufsicht." - Warum haben andere Sprachen wie C++ und Java stellen solcher Mechanismus dann?
    • Weiß nicht, über java, aber c++ durchsetzen können true const auch auf Referenzen, was c# nicht kann. Ich habe nie gesehen, const lokal verwendet, irgendwo anders als in c++.
    InformationsquelleAutor Johannes Rudolph
Schreibe einen Kommentar