Wie der Zugriff auf die übrigen Argumente in einem Fisch-Skript

my-fish-script a b c d

Sagen, Sie wollen das alle Argumente aus dem zweiten argument an, so b c d.

In der bash können Sie shift dump das erste argument und den Zugriff auf die übrigen mit "$@".

Wie würden Sie das problem lösen, mit dem Fisch-shell?

InformationsquelleAutor Dennis | 2014-06-07
  1. 51

    In Fisch, deine Argumente sind enthalten in den $argv Liste. Verwenden Sie die Liste aufschneiden, um Zugriff auf eine Reihe von Elementen, z.B. $argv[2..-1] gibt alle Argumente von der zweiten zur letzten.

    Beispielsweise

    function loop --description "loop <count> <command>"
  for i in (seq 1 $argv[1])
    eval $argv[2..-1]
  end
end

    Nutzung

    $ loop 3 echo hello world
hello world
hello world
hello world
    • Ich habe. Es ist eine Frage, die ich hatte, konnte ich nicht finden die Antwort auf SO, also ich bin das hinzufügen es nun, um anderen zu helfen. In der Tat, SO fordert Sie zur Beantwortung Ihrer eigenen Fragen.
    • welp die Kommentar-ificition Streifen alle Leerzeichen, so dass es nicht lesbar... wie soll man das... was auch immer, hier. so können Sie nicht einfach set argv $argv[2..-1] als eine direkte übersetzung von bash, ich meine. also ich denke, du bist umsetzen soll, ist die Logik etwas anders in der "idiomatischen Fisch"? es sei denn, es gibt einige built-in-Funktion, die eigentlich das gleiche Verhalten?
    • Es ist immer noch nicht klar ist, was Sie gefragt haben. Sind Sie Fragen sich, wie zur Simulation des Verhaltens von shift im Fisch? Wenn dem so ist, finden Sie unter die Antwort. Ansonsten ist diese Diskussion off-topic und man wäre besser dran, Fragen eine neue Frage.
    • und wie kommst du auf die $0 argument (der name des Skripts)? status -f?
    • siehe stackoverflow.com/questions/16975804/...
    • beachten Sie, dass Indizes bei 1 beginnen, d.h. $argv[1]

    InformationsquelleAutor Dennis
  2. 21

    Das Verhalten der shift Befehl kann simuliert werden, mit set -e/--erase VARIABLE_NAME.

    Die Idee ist, löschen Sie das erste argument, dann bekommen Sie die restlichen Argumente aus der $argv Liste.

    Beispielsweise

    function loop  --description "loop <count> <command>"
  set count $argv[1]
  set --erase argv[1]
  for i in (seq 1 $count)
    eval $argv
  end
end

    Nutzung

    $ loop 3 echo hello world
hello world
hello world
hello world
    • Wenn jemand fragt, ich zweimal beantwortet, weil die Antworten sind Verschieden. Auf diese Weise kann die Gemeinschaft entscheiden, welche Antwort ist besser und kann einfach auf den Kommentar Antworten.
    • Ich lösche mehrmals mehr wie diese Methode um potenziell Zugriff verbleibenden optionalen Argumente mehr sicher. Ich mache nicht alle ausdrücklich das zählen des Arrays. Schön set nicht auf die alternative 'Zugriff' eine erste indizierte array-argument.
    InformationsquelleAutor Dennis
  3. 11

    Könnten Sie auch Lesen, die ist besser lesbar, meiner Meinung nach:

    function loop
  echo $argv | read -l count command
  for i in (seq 1 $count)
    eval $command
  end
end

    Dies funktioniert umso besser, vor allem, wenn Sie möchten, um mehr als das erste argument.

    echo $argv | read -l first second rest
    • Lesen Sie -l ... führt einen Mustervergleich über dem Eingang auf die angegebenen Variablennamen. Das wird nicht funktionieren, wenn die ersten argv-Wert enthalten Raum -- nicht hier ein Risiko.
    InformationsquelleAutor terje
Schreibe einen Kommentar