Wie entsteht ein Bereich mit Schritt n in der bash? (generieren einer Sequenz von zahlen mit Schritten)

Dem Weg zur Iteration über einen Bereich in der bash ist

for i in {0..10}; do echo $i; done

Was wäre die syntax für die Iteration über die Sequenz mit einem Schritt? Sagen wir, ich möchte nur noch die Nummer im obigen Beispiel.

  • Auch zahlen, multipliziere ich mit 2. 😛
  • Multiplikation ist eher hässlich, muss ich sagen
  • Ich denke, die Antwort unter Verwendung von Bash-4 sollte jetzt akzeptiert.
  • Und sicherlich nun. 🙂
  • Wäre ich nicht so sicher. OS X kommt immer noch mit 3.2, zum Beispiel. Ich würde sagen, die C-Stil-Schleife sollte akzeptiert werden.
InformationsquelleAutor SilentGhost | 2009-06-08
  1. 179

    Ich tun würde,

    for i in `seq 0 2 10`; do echo $i; done

    (obwohl natürlich seq 0 2 10 wird die gleiche Ausgabe erzeugen, auf Ihre eigenen).

    Beachten Sie, dass seq ermöglicht floating-point-zahlen (z.B.seq .5 .25 3.5), aber bash ist brace expansion erlaubt nur Ganzzahlen.

    • Ich werde raten, dass die downvote war durch Ihre Antwort wird generische 'sh', und nicht spezifisch zur 'bash'. Die Reine Bash-Ansatz {begin-end-Schritt} führt nur ein wenig besser.Die älteren " seq " - Methode ist nützlich bei älteren oder kleineren Speicher-Systemen wie busybox. Ich habe upvote Ihre und TheBonsai Antwort. 🙂
    • Lieber $(...) zu backquotes. Backquotes nicht nest sanely.
    InformationsquelleAutor chaos
  2. 94

    Bash 4's brace-expansion ist eine Schritt-Funktion:

    for {0..10..2}; do
  ..
done

    Egal ob Bash 2/3 (C-style for-Schleife, siehe Antworten oben) oder Bash 4, ich würde es vorziehen, nichts über die " seq " - Befehl.

    • können Sie erklären, warum?
    • und btw, wissen Sie, wenn bash4 ist standardmäßig auf allen gängigen OS?
    • Bash4 noch nicht mainstream ist, Nein. Warum nicht FF? Gut, sagen wir es mit den Worten der bot in den IRC-Kanal #bash: "seq(1) ist eine sehr ausgefallene externen Befehl verwendet, bis 10 zu zählen dumme Linux-howtos."
    • mein Verständnis ist, dass seq ist ein Teil der coreutils. was ist non-standard über es? Argumente? vielen Dank für Ihre Hilfe.
    • Diese Argumente kann oder kann nicht zählen für Sie: * es gibt genug Systeme ohne GNU coreutils (aber Bash installiert) * erstellen Sie eine nicht mehr benötigte externe Prozess * Vertrauen Sie auf die Idee, dass alle 'seq' tun Sie, was Ihre 'seq' nicht * es ist nicht von der ISO standardisiert
    • Dies sollte die Antwort sein.
    • Wenn der Schritt wird in der Variablen gespeichert i, dann können Sie nicht for {0..10..${i}} .. es scheitert.
    • Ein weiterer Grund: das ist nicht so einfach mit seq: echo 0{1..9..2}

    InformationsquelleAutor TheBonsai
  3. 57

    Reinen Bash, ohne einen zusätzlichen Prozess:

    for (( COUNTER=0; COUNTER<=10; COUNTER+=2 )); do
    echo $COUNTER
done
    • +1, Weil der Schritt ersetzt werden kann durch eine variable zu.
    • Hinweis: dies funktioniert nur mit Ganzzahlen.
    • Ich denke, das ist wirklich das, was die meisten Menschen wollen wahrscheinlich -- ein einfacher Weg, um eine Schleife mit einer vorgeschriebenen Schritt Wert. Es hört sich einfacher an, als alle seq-basierte Antworten, und ist eine klarere syntax als Bash4 brace expansion, und wie es aussieht würde es erlauben, Variablen (habe ich noch nicht probiert, aber die syntax definitiv schlägt vor, dass).
    InformationsquelleAutor Fritz G. Mehner
  4. 17
    #!/bin/bash
for i in $(seq 1 2 10)
do
   echo "skip by 2 value $i"
done
    • seq ist ein Linux-Befehl. Ist dieses nicht verfügbar auf Mac OS X oder FreeBSD.
    • FWIW seq steht in meiner standard-OS X Mavericks 10.9.1
    • Ich habe versucht, einige andere Syntax, aber das ist nur Arbeit für mein ein wenig CentOS. @z - hat meinen Tag gerettet 😀
    InformationsquelleAutor z -
  5. 1
    > seq 4
1
2
3
4

> seq 2 5
2
3
4
5

> seq 4 2 12
4
6
8
10
12

> seq -w 4 2 12
04
06
08
10
12

> seq -s, 4 2 12
4,6,8,10,12
    InformationsquelleAutor Mir-Ismaili
Schreibe einen Kommentar