Wie erhalte ich Zugang zu einem privaten Konstruktor in eine eigene Klasse?

Ich Schreibe eine library in C++. Ich habe zwei Klassen, die in " meine Bibliothek A und B. Ich will zu verstecken A() Konstruktor von code, Referenzen meiner Bibliothek. Ich möchte auch Klasse B zu können, rufen Sie die A() Konstruktor.

Komme ich aus einer C# - hintergrund und erinnern wenig an meine C++. In C# würde ich einfach erklären, die A() Konstruktor als internal. Ich habe gelesen, dass die nächste Möglichkeit in C++ ist eine Kombination von friend Erklärungen und forward-Deklarationen. Wie mache ich das? Hier sind meine drei Dateien unter:

A. h:

#pragma once
class A
{
    private:
        A();
};

B. h

#pragma once
class A;
class B
{
    public:
        A createA();
};

B.cpp:

#include "A.h"
#include "B.h"

A B::createA()
{
    A result; //cannot access private member declare in class 'A'
    return result;
}

Ich habe versucht, indem diese a-h:

public: friend A createA();

Ich habe stattdessen versucht, indem diese a-h mit einem entsprechenden forward-Deklaration:

public: friend A B::createA();

Ich habe stattdessen versucht, hinzufügen und extern class B; zu a-h und das B eine Klasse wie folgt aus:

public: friend class B;

Bin ich ratlos.

Ich denke, das könnte einfacher sein, wenn ich die B::createA() Funktion gibt einen Zeiger auf eine A - Objekt, anstatt ein A Objekt direkt, aber das geht nicht in meinem Fall. Ich bin emuliert eine geschlossene API und der API-Aufruf gibt einen A Objekt, sondern einen Zeiger.

InformationsquelleAutor user2023861 | 2013-09-09

c++forward-declaration friend internal

3

Werden Sie wahrscheinlich nur brauchen, um die drop "extern" aus Ihrem Dritten Versuch, um Sie in einer korrekten vorwärts-Deklaration. Versuchen:

A. h:
```
#pragma once
class B;
class A
{
    friend class B;
private:
    A();
};
```
Die forward-Deklaration ist wahrscheinlich, was er fehlte.
Das war es dann. Danke! Ist es möglich, nur die createA() Funktion ein Freund, und nicht die ganze Klasse?
Ja, es ist. Im Grunde würde kopieren Sie die gesamte Funktion Unterschrift (Umfang enthalten) und Platz friend vor. Zum Beispiel: friend A B::CreateA();
Das wird nicht funktionieren, da B ist nur vorwärts deklariert. Und Sie können nicht definieren B vor A da, als du schon brauchen A da sind Sie wieder, es aus createA.
Ich wollte eigentlich nur sagen, dass es nicht kompilieren. Es ist nicht vorgeschrieben, dass nur die Funktion ist ein Freund. Ich halte die Klasse als Freund. Nochmals vielen Dank!

InformationsquelleAutor Daniel Frey

Brauchen Sie nicht die external Schlüsselwort. Machen Sie es sich einfach:

//In A.h

class B;  //Forward declaration

class A
{
    friend class B; //Make all the class B friend
    A();
};

//In B.h

class B
{
public:
    A createA() {}
};

Live Beispiel.

InformationsquelleAutor Pierre Fourgeaud

Wenn es absolut notwendig ist, sollten Sie A Konstrukt selbst (oder haben eine Fabrik, die schafft A). Wenn Sie wirklich wollen B es zu tun:

class B; //foward declared

class A
{
private:
    A() {}
    friend class B;
};

class B
{
public:
    A CreateA()
    {
        A a;
        return a;
    }
};

int main()
{
    B b;
    A a = b.CreateA();
    return 0;
}

Hinweis: Sie muss erklären B vor und erklärten Sie friend im A.

Wenn Sie nur die Funktion als Freund:

class A;

class B
{
public:
    A CreateA();
};

class A
{
private:
    A() {}
    friend class A B::CreateA();
};

A B::CreateA()
{
    A a;
    return a;
}

int main()
{
    B b;
    A a = b.CreateA();
    return 0;
}

friend class A B::CreateA(); <- warum hast du Klasse hinzufügen-Taste, bevor A Frage ich mich? Ich meine, ist das nicht redundant?
Sie besagt, dass B ist ein Freund von A nicht, dass A ist ein Freund der Klasse.

InformationsquelleAutor Zac Howland

0

Können Sie stellen Sie B ein Freund von A:
```
class A
{
private:
   A();
   friend class B;
};
```
InformationsquelleAutor Sergey K.

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.