Wie filter, die ein Wörterbuch in Python?

d = {'foo': 'x',
     'bar': 'y',
     'zoo': 'None',
     'foobar': 'None'}

Möchte ich filter alle Elemente, deren Wert 'None' und aktualisieren Sie die foo und bar Elemente mit einem bestimmten Wert. Ich habe versucht:

for i in x.items():
   ....:    if i[i] == 'None':
   ....:        x.pop(i[0])
   ....:    else:
   ....:        x.update({i[0]:'updated'})

Aber es funktioniert nicht.

  • Das ist nicht der richtige Weg, um eine Schleife durch ein Wörterbuch.
  • Was sind i und x? Ihr Wörterbuch ist namens d....
  • Es ist 'None' oder None? String oder ein nonetype?
  • Die Verwirrung zwischen "None" und None macht diese Frage weniger nützlich.
InformationsquelleAutor user426795 | 2010-12-19
  1. 18

    Es ist nicht klar, was die 'None' im Wörterbuch, das Sie geschrieben. Wenn es ein string ist, können Sie die folgenden verwenden:

    dict((k, 'updated') for k, v in d.iteritems() if v != 'None')

    Wenn es None, ersetzen Sie einfach die Kontrolle, zum Beispiel:

    dict((k, 'updated') for k, v in d.iteritems() if v is None)
    • es sollte v is None.
    • welche und warum?
    • zweite! da None ist nicht der einzige falsy-Wert.
    • nun, ich denke, wir werden es nie wissen.
    InformationsquelleAutor khachik
  2. 14

    es ist nicht klar, wo Sie Sie bekommen Ihr 'updated' Wert aus, aber im Allgemeinen würde es so Aussehen:

    {i: 'updated' for i, j in d.items() if j != 'None'}

    in python2.7 oder neuer.

    • sicherlich werden Sie nicht im Vergleich zu dem string 'None'? Oder denkst du, dass der OP wirklich meinte, dass (im Gegensatz zu, sagen wir, den Wert "None")?
    • Die OP ' s Beispiel deutlich verwendet der string-Wert 'None'(wie derzeit geschrieben wird). Ob oder nicht, das ist bestimmt etwas, dass nur die OP erklären kann.
    • OP ' s d ist ein gültiges Wörterbuch, ich habe keinen Grund zu denken, dass 'None' ist eigentlich None
    • Hmmmm. Das ist Durcheinander. Das entfernen meines posts.
    InformationsquelleAutor SilentGhost
  3. 2

    Etwas, wie das funktionieren sollte

    >>> for x in [x for x in d.keys() if d[x] == 'None']:
        d.pop(x)
    • Sie brauchen nicht .keys() es
    • ich denke d.keys() ist hier erforderlich, denn es gibt eine neue Liste zurück, ansonsten würde er mit der Iteration über eine dict-das ändert sich.
    InformationsquelleAutor ismail
  4. 0
    new_d = dict((k, 'updated') for k, v in d.iteritems() if k != 'None')
    InformationsquelleAutor Rosh Oxymoron
  5. 0

    Könnten Sie versuchen, schriftlich eine Allgemeine filter-Funktion:

    def filter(dict, by_key = lambda x: True, by_value = lambda x: True):
    for k, v in dict.items():
        if (by_key(k) and by_value(v)):
            yield (k, v)

    oder

    def filter(dict, by_key = lambda x: True, by_value = lambda x: True):
    return dict((k, v) for k, v in dict.items() if by_key(k) and by_value(v))

    dann können Sie dies tun:

    new_d = dict(filter(d, by_key = lambda k: k != 'None'))

    Beachten Sie, dass das geschrieben wurde, um die Kompatibilität mit Python 3. Kilometerstand kann variieren.

    Die kühle Sache über dieses ist, dass es ermöglicht es Ihnen, pass beliebige Lambda-Ausdrücke in filtern, anstatt hart zu codieren eine bestimmte Bedingung. Plus, es ist nicht langsamer als die anderen Lösungen hier. Außerdem, wenn Sie die erste Lösung, die ich zur Verfügung gestellt, dann können Sie die Ergebnisse Durchlaufen.

    InformationsquelleAutor Woody1193
Schreibe einen Kommentar