Wie funktioniert die order by-Klausel funktioniert, wenn zwei Werte gleich sind?

Dies ist meine ZEITUNG Tabelle.

    National News   A   1
    Sports          D   1
    Editorials      A   12
    Business        E   1
    Weather         C   2
    Television      B   7
    Births          F   7
    Classified      F   8
    Modern Life     B   1
    Comics          C   4
    Movies          B   4
    Bridge          B   2
    Obituaries      F   6
    Doctor Is In    F   6

Wenn ich diese Abfrage ausführen

select feature,section,page from NEWSPAPER
where section = 'F'
order by page;

Gibt es diese Ausgabe

Doctor Is In    F   6
Obituaries      F   6
Births          F   7
Classified      F   8

Aber in Kevin Loney ist Oracle 10g Complete Reference die Ausgabe wie diese

Obituaries      F   6
Doctor Is In    F   6
Births          F   7
Classified      F   8

Bitte helfen Sie mir zu verstehen, wie es passiert ist.

  • Sind Sie nicht die gleiche Ausgabe? Jedenfalls, der Auftrag für die Ergebnisse, die mit dem gleichen Wert nicht definiert ist, und wahrscheinlich kommt wieder auf, wie Sie passieren auf dem Datenträger gespeichert werden.
  • Die Ausgabe ist die gleiche?
  • Oh sorry war nicht in der Lage zu kopieren Sie die Ausgabe aus dem Buch richtig. Hinzugefügt die Ausgabe von dem Buch richtig.
  • Sie geschehen zu sein auf der Festplatte gespeichert? Ist es in Ordnung, Sie sind eingefügt in die Tabelle oder basierend auf dem OS?
InformationsquelleAutor Abhishek kumar | 2012-12-27
  1. 8

    In relationale Datenbanken, Tabellen, sets und sind ungeordnet. Die order by - Klausel wird in Erster Linie für die Ausgabe Zwecke (und ein paar anderen Fällen, wie etwa einer Unterabfrage mit rownum).

    Dies ist ein guter Ort, um zu starten. Der SQL-standard nicht spezifiziert, was zu geschehen hat, wenn die Tasten auf einem order by sind die gleichen. Und dies aus gutem Grund. Verschiedene Techniken können für die Sortierung verwendet werden. Manche mögen stabil sein (die Erhaltung der ursprünglichen Reihenfolge). Einige Methoden, die vielleicht nicht sein.

    Darauf konzentrieren, ob die gleichen Zeilen sind die sets, nicht Ihre Reihenfolge. Übrigens, ich würde dies ein unglückliches Beispiel. Das Buch sollte nicht zweideutige Art in seinen Beispielen.

    • Was meinst du mit "Und das ist aus gutem Grund"?
    • Was ich meine ist, dass der standard ermöglicht es, die Datenbank-Anbietern Spielraum auf, wie die Umsetzung bestimmter Dinge, und das ist eine gute Sache.
    • Zu erweitern, die Bestellung kann verarbeitungsintensiv sein: nicht die Angabe einer Standard-Reihenfolge Blätter Anbietern kostenlos zur Optimierung von Abfragen, die nicht über eine ORDER BY-Klausel, aber Sie sehen, passen.
    InformationsquelleAutor Gordon Linoff
  2. 8

    Wenn Sie brauchen zuverlässige, reproduzierbare Bestellung auftreten, wenn zwei Werte in Ihrem ORDER BY - Klausel der ersten Spalte sind die gleichen, sollten Sie immer eine weitere, sekundäre Spalte, um auch die Bestellung auf. Während Sie vielleicht in der Lage sein, zu vermuten, dass Sie Sortieren sich basierend auf der Reihenfolge eingegeben (fast immer der Fall ist, meines Wissens, aber bewusst sein, dass der SQL-standard nicht spezifiziert, jegliche form von Standard-Bestellung) oder index, Sie sollten nie (es sei denn, es ist explizit dokumentiert, der als solcher für den Motor, die Sie verwenden-und selbst dann würde ich persönlich niemals darauf verlassen, dass).

    Ihre Anfrage, wenn Sie wollten, dass die alphabetische Sortierung nach feature auf jeder Seite, sollte:

    select feature,section,page from NEWSPAPER
where section = 'F'
order by page, feature;
    • genau das ist das nächste Beispiel, sagt. Aber ich Frage mich, warum habe ich unterschiedliche Leistung im Vergleich zu dem Buch? Wollte wissen, ob es irgendwelche Standard-Weise zu handhaben.
    • Auch wenn Sie als die Bestellung eingegeben werden, um eine Standard-Bestellung, sollten Sie sich auf Ihre eigenen programmierten Logik, anstatt eine Verknüpfung, die dazu führen Situationen hatten Sie nicht vorhergesehen. Der SQL-standard nicht spezifiziert Standard-Reihenfolge. Meines Wissens Oracle nicht Dokument eine Standard-Bestellung, was bedeutet, dass alles, was Sie verlassen sich auf, weil Sie scheinen, um reproduzierbare Ergebnisse nun ändern könnte. Alle Ergebnisse, die Sie wollen, um zu sehen, zuverlässig sollte immer sein, vertreten durch Ihre Programmlogik. Keine Annahmen über alles, was nicht ausdrücklich definiert, indem Sie Ihre Werkzeuge oder Ihre code.
    • haben Sie eine Idee, welche Spalte erhalten höhere Präferenz bei der Bestellung result-set. Ich arbeite an ein paar Sachen ranking basiert auf einer Spalte, die speichert erzielt, aber das problem ist, dass mehrere Zeilen haben denselben Wert und wenn ich Sie geholt Sie kommen in zufälliger Reihenfolge. wenn ich verwenden, primary key int-Typ als zweite Sortierung argument wird es immer geben mir das Ergebnis in der gleichen Reihenfolge.
    InformationsquelleAutor taswyn
Schreibe einen Kommentar