Wie ich Schreibe, inline-bedingte Anweisung in Flex mit beiden Ausdrücke(case)?

Wie Schreibe ich die inline-bedingte Anweisung in Flex mit beiden Ausdrücke(case)

wie

text="{expression, expression2 ? true:false}"

Flex-compiler überprüft nur der erste Ausdruck, und im Namen, geben Ergebnis.Aber ich will überprüfen-Anweisung und das Ergebnis zeigen. wenn keine Bedingung erfüllt, dann nichts tun.

Wahrscheinlich so etwas wie text = ((expression) && (expression2)) ? true : false; oder text = ((expression) || (expression2)) ? true : false;.

InformationsquelleAutor Tahir Alvi | 2012-01-07

0

Wenn Sie wollen, dass Sie in einem if - Anweisung verwenden Sie die and oder or Betreiber: &&~ and||`, beziehungsweise. Zum Beispiel:
```
var x:int = 6
if (x > 3 && x < 10) {
    trace("both are true, so its contents will be acted on.");
}

var bob:Boolean = true;
if (x > 10 || bob) {
    trace("x > 10 is false, but bob is true, so this will also be acted on.");
}
```
Können Sie auch Funktionen verwenden, die return Boolean
```
function y (z:int):Boolean {
    if (z < 10) {
        return false;
    } else {
        return true;
    }
}
```
Eigentlich konnte ich vereinfachen, um
```
function y (z:int) {
    return z >= 10;
}
```
Verwenden Sie dann die Funktion in einer Gruppe von Bedingungen:
```
if (x < 5 && y(x)) { trace ("something here"); }
```
Boolesche Werte werden in Zeichenfolgen konvertiert, wenn zugeordnet oder verbunden mit einem String.

Bitte Beachten Sie, dass ich schreiben möchte, die in MXML nicht in action script 3.
Ich bin verwirrt, dies ist die akzeptierte Antwort? Warum wurde mir gewählt, es ist mehr oder weniger das gleiche.

InformationsquelleAutor Martin Carney
10

Wenn ich verstehe deine Frage richtig: entweder

text = ((expression) && (expression2)) ? true : false;

oder text = ((expression) || (expression2)) ? true : false;

[UPDATE 1]

Nun, ich sagen, aber die ersten tests, um zu sehen, wenn beide Bedingungen wahr sind, wo als der zweite testet, ob eine Bedingung wahr ist, was ich glaube ist die, die Sie wollen.

[UPDATE 2]

Beispiel

((1.1 is int) && (1.1 is Number)) ? true : false;

Diese geben Sie false als Ausdruck (1.1 is int) falsch ist, und beide Ausdrücke müssen wahr sein, um true zurückzugeben.

((1.1 is int) || (1.1 is Number)) ? true : false;

Dadurch wird true zurückgegeben, als Ausdruck (1.1 is Number) ist wahr, und nur ein Ausdruck wahr sein, um true zurückzugeben.

[FINAL UPDATE]

Letztes Beispiel:
```
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<s:Application xmlns:fx="http://ns.adobe.com/mxml/2009"
               xmlns:s="library://ns.adobe.com/flex/spark"
               xmlns:mx="library://ns.adobe.com/flex/mx">

    <fx:Declarations>
        
    </fx:Declarations>
    <s:VGroup>
        <s:Label id="label1" text="{((1.1 is int) &amp;&amp; (1.1 is Number)) ? 'true' : 'false'}"></s:Label>
        <s:Label id="label2" text="{((1.1 is int) || (1.1 is Number)) ? 'true' : 'false'}"></s:Label>
    </s:VGroup>
</s:Application> 
```
Weil Sie eine Fehlermeldung erhalten, wenn Sie && alternativ können Sie &&.

Ich bin mir nicht sicher, was du meinst, wenn du warst derjenige, der downvoted meine Antwort, können Sie mir erklären, wie meine Antwort falsch war. Meine Antwort könnte falsch sein, aber ich verstehe nicht, was Ihr versucht zu sagen in Ihrem Kommentar in Bezug auf meine Antwort falsch sein.
in einfachen Wort, mit dem ich die Daten in drei Zustand
1. wahr, 2. falsch und 3. ist nicht wahr, nicht falsch, so Weise ich darauf hin, dass, wenn ich nur die Implementierung von zwei-Bedingung in meiner Frage, expression und expression 2. Meine if-Ausdrucks verglichen wird, dann text füllen nach, und, wenn der Ausdruck 2 ist der übereinstimmende text füllen nach, aber für jetzt ist es nur die 1. Bedingung und Auftrag, bevölkern Ergebnis.
seine immer noch nicht klar ist mir, was du meinst, 2 andere Leute geantwortet, die mehr oder weniger das gleiche wie mir, die Erhöhung der Chancen, dass meine Antwort richtig ist. Auch mein Kommentar zu dieser Frage (oben auf der Seite, die mehr oder weniger das gleiche wie meine Antwort), als auch aus meiner Antwort waren beide gestimmt, daher (für mich) weiter bestätigt, dass meine Antwort richtig ist(da die anderen scheinen zu Stimmen). Versteh mich nicht falsch, es ist nicht so, dass ich sage, dass meine Antwort falsch ist, nur, dass ich nicht verstehen, wie genau es falsch ist. Können Sie bitte erklären, klar?
oh, ok, ich bin mir ziemlich sicher, dass Ihr über etwas sprechen, das hat nichts zu tun mit meiner Antwort, deshalb downvote war nicht gerechtfertigt, das ist alles, was ich wissen wollte.

InformationsquelleAutor Taurayi
5

Gibt es eine Reihe von Methoden, Sie können einfach so schreiben :

(condition1 && condition2) ? statement if true : statement if false

aber wenn Sie wollen, führen Sie diesen code in mxml-Komponente-Bindungen, dann müssen Sie verwenden :

'&amp &amp' statt &&,'&lt' statt < usw.

ja, gut, aber können Sie mir ein Beispiel mit code in mxml?
hier ist der code, angenommen, Sie haben einen Knopf, und Sie möchten, setzen Sie dessen Eigenschaft enable true, wenn sein Erster name und Nachname mit dem text. <mx:Button id='btnShow' enabled='{txtFirstName.text!=" && txtLastName.text!="?true:false}'/>
wenn Sie irgendein problem haben, fühlen Sie sich frei zu Fragen, ich inscha Allah auf jeden Fall versuchen mein bestes zu geben. Dank
ja, das funktioniert gut

InformationsquelleAutor Kamran Aslam

Ich würde schreiben Sie den folgenden Aussagen statt :

var expression1:Boolean;
var expression2:Boolean;
var result:Boolean;

expression1 = condition?true:false;
expression2 = anotherCondition?true:false;

result = expression1&&expression2;

ich möchte die Lösung in mxml nicht in Action script 3

InformationsquelleAutor Zakaria

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.