Wie initialisiert man KeyValuePair Objekt richtig?

Ich gesehen habe (unter anderem) diese Frage, dass die Menschen sich Fragen, wie die Initialisierung der Instanz von KeyValuePair, die erwartungsgemäß sollte wie folgt Aussehen.

KeyValuePair<int, int> keyValuePair = new KeyValuePair<int, int>
{ 
  Key = 1,
  Value = 2
};

Es nicht funktioniert, wenn die Eigenschaften nicht vorhanden sind. Intead, muss ich den Konstruktor verwenden wie diese.

KeyValuePair<int, int> keyValuePair = new KeyValuePair<int, int>(1, 2);

Zwar eine kürzere syntax, aber es stört mich, dass ich nicht die Initialisierung verwenden. Was mache ich falsch?

InformationsquelleAutor der Frage | 2013-03-19

  1. 34

    Sie sind nicht falsch, müssen Sie Sie initialisieren ein keyValuePair mit

    KeyValuePair<int, int> keyValuePair = new KeyValuePair<int, int>(1, 2);

    Dem Grund, dass Sie nicht verwenden die Objekt-Initialisierung syntax ie { Key = 1, Wert = 2 } ist, da die Schlüssel und Wert-Eigenschaften haben keine setter nur Getter (Sie sind readonly). So können Sie selbst tun:

    keyValuePair.Value = 1; //not allowed

    InformationsquelleAutor der Antwort Kevin Holditch

  2. 11

    KeyValuePair<int, int> ist eine Struktur, die, und, zum Glück, es ist unveränderlich struct. Insbesondere bedeutet dies, dass seine Eigenschaften nur gelesen werden. So können Sie nicht verwenden Objekt-intializer für Sie.

    InformationsquelleAutor der Antwort Dennis

  3. 9

    Ok, Sie haben die Antworten. Als alternative, die ich bevorzuge, Fabrik-Muster ähnlich Tuple Klasse, für die Typ-Inferenz Magie 🙂

    public static class KeyValuePair
{
    public static KeyValuePair<K, V> Create<K, V>(K key, V value)
    {
        return new KeyValuePair<K, V>(key, value);
    }
}

    So kurz, immer kürzer wird:

    var keyValuePair = KeyValuePair.Create(1, 2);

    InformationsquelleAutor der Antwort nawfal

  4. 4

    Schlüssel-Wert-Eigenschaften haben keine setter. Das ist, warum Sie nicht verwenden können Sie in der Initialisierung. Verwenden Sie einfach den Konstruktor übergeben werden 🙂 und du wirst in Ordnung sein.

    InformationsquelleAutor der Antwort Mihail Shishkov

  5. 2

    Geht hier ein Beispiel, dass der job

    KeyValuePair<int, int> kvp = new KeyValuePair<int, int>(1, 1);

    InformationsquelleAutor der Antwort Paulo Carvalho

  6. 2

    Wörterbücher kompakte Initialisierungen:

    var imgFormats = new Dictionary<string, ChartImageFormat>()
{
    {".bmp", ChartImageFormat.Bmp}, 
    {".gif", ChartImageFormat.Gif}, 
    {".jpg", ChartImageFormat.Jpeg}, 
    {".jpeg", ChartImageFormat.Jpeg}, 
    {".png", ChartImageFormat.Png}, 
    {".tiff", ChartImageFormat.Tiff}, 
};

    In diesem Fall ist das Wörterbuch, das ich assoziiert Datei-extensions mit Bild-format-Konstanten-Diagramm-Objekte.

    Einem einzigen keyvaluepair können zurückgegeben werden, aus dem Wörterbuch wie dieses:

    var pair = imgFormats.First(p => p.Key == ".jpg");

    InformationsquelleAutor der Antwort flodis

  7. 1

    Den Schlüssel und Wert Eigenschaften sind read-only, daher können Sie nicht verwenden, Sie in einen objektinitialisierer.

    Siehe diesen Eintrag in der C# - Programmierhandbuch.

    InformationsquelleAutor der Antwort Phil

  8. 1

    Sind Sie nicht, etwas falsch zu machen. Die KeyValuePairs Eigenschaften sind read-only. Sie können nicht legen Sie. Zusätzlich, es gibt keinen leeren default-Konstruktor. Sie müssen den Konstruktor zur Verfügung gestellt.

    InformationsquelleAutor der Antwort nvoigt

Schreibe einen Kommentar