Wie instanziiere ich eine Klasse die string name?

Ich habe eine abstrakte Klasse und ich wollen initalize es einer Klasse, die Sie erweitert.

Habe ich die Kind-Klassen-name als string.

Neben dieser...

String childClassString;
MyAbstractClass myObject;

if (childClassString = "myExtenedObjectA")
    myObject = new ExtenedObjectA();
if (childClassString = "myExtenedObjectB")
    myObject = new ExtenedObjectB();

Wie kann ich dies tun? Im Grunde, wie Schaffe ich das, wenn Aussagen hier?

InformationsquelleAutor ctrlShiftBryan | 2010-02-11
  1. 111

    Schauen Aktivator.CreateInstance().

    myObject = (MyAbstractClass)Activator.CreateInstance("AssemblyName", "TypeName");

    oder

    var type = Type.GetType("MyFullyQualifiedTypeName");
var myObject = (MyAbstractClass)Activator.CreateInstance(type);
    • Arbeitete wie ein Charme. Falls jemand Probleme hat, immer den voll qualifizierten Namen, dieses Stück code ist hilfreich, ' string typex = typeof(classname).AssemblyQualifiedName;
    • Obwohl die GetType Dokumentation für seine typeName parameter sagt "Die assembly Qualifizierter name sein, der Typ", Sie nicht wirklich brauchen, um den Namen der assembly. Wenn der Typ in der aufrufenden assembly, nur der namespace qualifizierten Typnamen ist ausreichend.
    InformationsquelleAutor Seth Petry-Johnson
  2. 20

    Ich glaube, das sollte funktionieren:

    myObject = (MyAbstractClass)Activator.CreateInstance(null, childClassString);

    Den null im ersten parameter wird standardmäßig auf das aktuelle ausführende assembly. Weitere Referenz: MSDN

    edit: vergaß zu werfen, um MyAbstractClass

    InformationsquelleAutor IAbstract
  3. 5

    Hatte ich einige Schwierigkeiten der Umsetzung einige der Antworten hier, denn ich war zu instanziieren versucht, ein Objekt aus einer anderen Versammlung (aber in der gleichen Lösung). Also ich dachte, ich würde post, was ich gefunden habe, zu arbeiten.

    Erste, der Activator.CreateInstance Methode hat mehrere überladungen. Wenn Sie nur anrufen Activator.CreateInstance(Type.GetType("MyObj")), geht davon aus, dass das Objekt definiert ist, in der aktuellen assembly, und es gibt eine MyObj.

    Wenn Sie nennen Sie es, wie empfohlen, in den Antworten hier: Activator.CreateInstance(string AssemblyName, string FullyQualifiedObjectName), dann ist es stattdessen gibt ein ObjectHandle, und Sie müssen zu nennen Unwrap() bekommen Sie Ihr Objekt. Diese überlastung ist nützlich, wenn Sie versuchen zu nennen eine Methode definiert, die in einer anderen assembly (BTW, können Sie diese überlastung in der aktuellen assembly, lassen Sie einfach die AssemblyName parameter null).

    Nun, ich fand, dass der Vorschlag über die Verwendung typeof(ParentNamespace.ChildNamespace.MyObject).AssemblyQualifiedName für AssemblyName tatsächlich gab mir Fehler und ich konnte nicht bekommen, dass, um zu arbeiten. Ich System.IO.FileLoadException (konnte nicht geladen, Datei oder assembly...).

    Was ich bekommen hab zu arbeiten, ist wie folgt:

    var container = Activator.CreateInstance(@"AssemblyName",@"ParentNamespace.ChildNamespace.MyObject");
MyObject obj = (MyObject)container.Unwrap();
obj.DoStuff();
    InformationsquelleAutor Kevin Fichter
Schreibe einen Kommentar