Wie kann ich auf die Sicherungsvariable einer automatisch implementierten Eigenschaft zugreifen?

Wir In der Vergangenheit deklarierten Eigenschaften wie diese:

public class MyClass
{
    private int _age;

    public int Age
    {
          get{ return _age;  }
          set{ _age = value; }
    }
}

Können wir jetzt tun:

public class MyClass
{
    public int Age {get; set;} 
}

Meine Frage ist, wie kann ich den Zugriff auf die private variable, die automatisch erstellt wird mit dieser notation?

Ich würde lieber Zugriff auf die private variable und nicht die öffentliche accessor 'Alter'. Gibt es eine Standard-notation für den Zugriff auf die private variable, oder ist es einfach nicht möglich?

InformationsquelleAutor der Frage public static | 2008-09-14

c#properties

92

Dem Ziel, die neue automatische Eigenschaften ist die Verringerung der Menge von boilerplate-code, den Sie schreiben müssen, wenn Sie müssen nur eine einfache Eigenschaft, die braucht keine spezielle Logik in der get-oder der set.

Wenn Sie wollen, um den Zugriff auf die privaten member, die diese Eigenschaften verwenden, das ist in der Regel für ein paar Gründe:
- Sie brauchen, um mehr als nur eine einfache get - /set - in diesem Fall sollten Sie einfach vermeiden Sie die Verwendung von automatischen Eigenschaften für dieses Element.
- Sie wollen vermeiden, dass die Leistung Treffer gehen durch die get-oder set-und nur verwenden Sie das Mitglied direkt, in diesem Fall, ich wäre überrascht, wenn es war wirklich eine Leistung Treffer. Die einfache get - /set-Mitglieder sind sehr, sehr einfach zu inline, und in meiner (zugegebenermaßen begrenzten) Tests, die ich gefunden habe, einen Unterschied zwischen der Verwendung der automatischen Eigenschaften und den Zugriff auf das Mitglied direkt.
- Wollen Sie nur haben, öffentliche lese-Zugriff (D. H. nur ein 'get') und die Klasse schreiben, die dem Mitglied direkt - in diesem Fall können Sie verwenden ein eigenes set in Ihren Eigenschaften automatisch. also
```
public class MyClass
{
    public int Age {get; private set;} 
}
```
Dies umfasst in der Regel die meisten der Gründe für den Wunsch, direkt auf dem Feld sichern verwendet die automatische Eigenschaften.

InformationsquelleAutor der Antwort Wilka
23

Ihre Nutzung der automatischen Eigenschaften bedeutet, dass Sie brauchen keine erste/Einstellung der Logik für die Immobilie somit ein eigenes backing variable ist unnötig.

Nicht verwenden, automatische Eigenschaften, wenn Sie irgendwelche komplexe Logik in Ihrer Klasse. Gehen Sie einfach private int _age und normale Getter/setter, wie Sie normalerweise würden.

IMO, automatische Eigenschaften sind besser geeignet für die schnelle Umsetzung Wegwerf-Objekte oder temporäre Daten Kapseln wie:
```
public class TempMessage {
    public int FromID { get; set; }
    public int ToID { get; set; }
    public string Message { get; set; }
}
```
Wo brauchen Sie nicht viel Logik.

InformationsquelleAutor der Antwort chakrit
12

Diese syntax wird gemeinhin als "syntax-Zucker", was bedeutet, dass der compiler nimmt, die syntax und übersetzt es in etwas anderes. In deinem Beispiel würde der compiler generiert code, der ungefähr so aussieht:
```
[CompilerGenerated]
private int <Age>k_BackingField;

public int Age
{
   [CompilerGenerated]
   get
   {
      return this.<Age>k_BackingField;
   }
   [CompilerGenerated]
   set
   {
      this.<Age>k_BackingField = value;
   }
```
Selbst zu kennen, könnte man wahrscheinlich Zugriff auf das Feld sichern direkt, aber diese Art von Niederlagen der Zweck der Verwendung automatischer Eigenschaften. Ich sagen, wahrscheinlich hier, weil Sie dann davon abhängen, eine Implementierung detail, dass könnte sich ändern, an einem beliebigen Punkt in einer zukünftigen Version der C# - compiler.

InformationsquelleAutor der Antwort Scott Dorman
10

Hinter die kulissen, was passiert, ist die Injektion eine private member-variable mit dem Präfix " <>k__AutomaticallyGeneratedPropertyField#

Vom C# 3.0-Automatische Eigenschaften erklärt

Obwohl es vielleicht möglich, dass private Mitglied direkt, es ist sehr hacky und unnötig.

InformationsquelleAutor der Antwort macbirdie
7

Sollten Sie nicht, und es ist sehr unwahrscheinlich, dass Sie brauchen, um. Wenn Sie brauchen, um auf die Eigenschaft zugreifen, benutzen Sie einfach die öffentlichen Eigentum (z.B. dieses.Alter). Es gibt nichts besonderes über den privaten Bereich sichern das öffentliche Eigentum, verwenden es in der Präferenz für die Eigenschaft ist nur Aberglaube.

InformationsquelleAutor der Antwort Wedge
2

Können Sie nicht, es ist eine Sprache-Funktion im Gegensatz zu einer IDE-Funktion. Um ehrlich zu sein am Liebsten würde ich dann IDE hinzufügen die private variable für Sie. Ich Stimme zu, es ist etwas komisch für die Klasse intern zu benutzen, die öffentlichen Einstiegspunkt für den Zugriff auf die eigenen Variablen. Also ich glaube nicht, verwenden Sie dieses neue feature, dass viel selbst.

InformationsquelleAutor der Antwort Quibblesome

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.