Wie kann ich das beheben, den N+1 Selects problem?

Abgesehen von der Verknüpfung, können Sie auch untergeordneten select-Anweisung(en). Diese Ergebnisse in 2 Abfragen ausgeführt werden (oder im Allgemeinen m + 1, wenn Sie m Listen), aber es skaliert gut für eine große Zahl von Listen zu, im Gegensatz zu join-fetching.

Mit join-fetching, wenn du da 2 Tabellen (oder Listen), die mit Ihrer Person, erhalten Sie eine kartesische Produkt, d.h. alle Kombinationen von Paaren von Zeilen aus den beiden Tabellen. Wenn die Tabellen groß sind, können Sie das Ergebnis riesige, z.B. wenn beide Tabellen über 1000 Zeilen, die das kartesische Produkt enthält 1 million Zeilen!

Bessere alternative für solche Fälle ist die Verwendung von subselects. In diesem Fall würden Sie Ausgabe 2 wählt - einen für jede Tabelle - auf der Oberseite des Haupt-select (die Lasten der übergeordneten Entität), so dass insgesamt laden Sie 1 + 100 + 100 Zeilen mit 3 Abfragen.

Für die Aufnahme, das gleiche mit lazy loading führen würde, 201 separate wählt, jedes laden einer einzelnen Zeile.

Update: hier sind einige Beispiele:

• ein tutorial: Tuning Lazy-Fetching, mit einem Abschnitt über subselects gegen Ende (btw es erklärt auch die n+1 selects problem und alle Strategien, damit umzugehen),
• Beispiele von HQL Unterabfragen aus der Hibernate-Referenz,
• nur für den Fall, das Kapitel fetching Strategien aus der Hibernate-Referenz - ähnlichen Inhalt wie die erste, aber viel gründlicher

InformationsquelleAutor Péter Török