Wie kann ich feststellen, ob ein Pthread am Leben ist?

Wie kann ich ermitteln, ob eine freistehende pthread noch lebendig ?

Habe ich ein Kommunikationskanal mit dem thread (eine uni-direktionale Warteschlange zeigen nach außen aus dem thread), aber was passiert, wenn der thread stirbt ohne ein Keuchen?

Sollte ich mich abfinden, mit Prozess Signale oder kann ich Sonde für thread Lebendigkeit irgendwie?

InformationsquelleAutor der Frage jldupont | 2009-11-07

  1. 19

    Können Sie pthread_kill wie diese:

    int ret = pthread_kill(YOUR_PTHREAD_ID, 0);

    Wenn Sie eine ESRCH Wert, es könnte der Fall sein, dass dein thread ist tot.

    UPDATE: scheinbar ist meine Antwort falsch ist. Ich kann es nicht löschen, da es eine akzeptierte Antwort.

    Ab in die Kommentare:

    Die Antwort ist falsch, weil, wenn der thread getrennt und ist nicht
    lebendig, das pthread_t ist ungültig. Sie können nicht übergeben Sie es an pthread_kill. Es
    könnte zum Beispiel ein Zeiger auf eine Struktur, die freigegeben wurde,
    verursacht Ihr Programm zum Absturz zu bringen. POSIX sagt, "Eine konforme
    die Umsetzung ist frei, um die Wiederverwendung eines thread-ID nach seiner Lebenszeit hat
    endete. Wenn eine Anwendung versucht, verwenden Sie eine thread-ID, deren Lebensdauer
    beendet hat, ist das Verhalten undefiniert." – Danke @DavidSchwartz

    InformationsquelleAutor der Antwort Pablo Santa Cruz

  2. 9

    Dieser Frage nimmt ein design mit einer unvermeidbaren race-Bedingung.

    Vermutlich, Sie planen zu tun so etwas wie dieses:

    1. Überprüfen, um zu sehen, wenn der thread lebendig
    2. Warten auf Nachricht von thread

    Das problem ist, dass diese Reihenfolge ist nicht atomar und können nicht behoben werden. Speziell, was passiert, wenn der Faden, den Sie überprüfen, stirbt zwischen dem Schritt (1) und Schritt (2)?

    Race conditions sind böse; eine sehr seltene Rasse Bedingungen doppelt so. Übertapezieren ist etwas, was 90% zuverlässig ist, mit etwas zu 99,999% zuverlässig ist, ist eine der schlimmsten Entscheidungen, die Sie machen können.

    Die richtige Antwort auf Ihre Frage ist "Mach das nicht". Stattdessen fixieren Sie Ihre Anwendung so, dass threads sterben nicht zufällig.

    Wenn dies unmöglich ist, und einige thread neigt, zum Absturz zu bringen, und Sie müssen wieder zu erholen... Dann ist dein design ist grundlegend falsch und Sie sollten nicht über einen thread. Setzen, dass unzuverlässige Sache in einem anderen Prozess und verwenden Sie eine Rohrum mit ihm zu kommunizieren, statt. Prozess Tod schließt die Dateideskriptoren, und Lesen Sie ein Rohr, dessen anderes Ende geschlossen wurde, hat gut definierte, leicht erkannt, race-freien Verhalten.

    InformationsquelleAutor der Antwort Nemo

  3. 5

    Wahrscheinlich ist es Undefiniertes Verhalten, wenn Sie senden ein signal an einen schon Toten thread. Ihre Anwendung Abstürzen.
    sehen http://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=4509 und http://udrepper.livejournal.com/16844.html

    InformationsquelleAutor der Antwort karsten

Schreibe einen Kommentar