Wie kann ich meine eigene Schleife mit pyhook statt pumpMessages()?

Ich versuche, pyhooks zu erkennen Mausklicks beliebige Stelle auf dem Bildschirm. Das problem ist, dass ich nur zum laufen bekommen mit PumpMessages(). Ich möchte Sie operieren innerhalb einer while-Schleife, die habe ich gebaut. Gibt es eine Möglichkeit, dies zu erreichen/wieso braucht es pumpMessages?

def onclick(event):
    print 'Mouse click!'
    return True


hm = pyHook.HookManager()

hm.MouseLeftDown = onclick

hm.HookMouse()
pythoncom.PumpMessages()
hm.UnhookMouse()

Oben ist der einzige Weg, ich kann es zu laufen.

Ich versuche zu erreichen, so etwas wie dieses:

sTime = time.time()

def onclick(event):
    global sTime
    print 'Time between clicks equals: %i' % time.time() - stime
    sTime = time.time()
    return True

hm.MouseLeftDown = OnClick

while True:

    hm.HookMouse()

EDIT: ich bin kein kluger Mann. Es gibt keine Notwendigkeit für eine while-Schleife in das Szenario..

Seufz..

InformationsquelleAutor Zack | 2012-04-04
  1. 3

    Aus der pyhook tutorial:

    Jede Anwendung, die Wünsche zu empfangen Benachrichtigungen von global input
    Veranstaltungen müssen über eine Windows message pump.

    Jedoch, sollte dies nicht unbedingt verhindern, dass Ihr code funktioniert. Warum gehst du nicht nach, was Sie versuchen zu tun, und wir können uns für einen Weg zu verwenden, der message-Pumpe in Zusammenhang mit Ihrem code.

    Einen Weg, den Sie vielleicht in der Lage sein, Ihr problem zu lösen, ist durch PostQuitMessages(original-Lösung hier)

    import ctypes
ctypes.windll.user32.PostQuitMessage(0)
    InformationsquelleAutor Nolen Royalty
  2. 14

    Nur für die Zukunft, die Sie verwenden können pythoncom.PumpWaitingMessages() innerhalb der while-Schleife, da Sie nicht sperren Sie die Ausführung. So etwas wie dieses:

    while True:
    # your code here
    pythoncom.PumpWaitingMessages()
    • das ist die richtige Antwort, sonst nichts
    • Vereinbaren Sie mit Muppet. Dies sollte die richtige Antwort. Vielen Dank für diese suchte ich eine ganze Weile vor der Feststellung dieser einfachen Lösung,
    • aber nicht, dass die CPU in Beschlag, da es non-blocking?
    • Es hängt davon ab, was Ihr code tut. In meinem code habe ich zum Beispiel benötigt, um zu überprüfen, viele Dinge vor dem Pumpen-Nachrichten, so konnte ich nicht gesperrt werden in die PostQuitMessage nennen.
    InformationsquelleAutor Matheus Portela
Schreibe einen Kommentar