Wie kann Sie schnell schließen nonresponsive websocket in Java Spring Tomcat?

Habe ich ein real-time-Anwendung mit clients über websockets an die Verbindung mit dem Spring-Framework-server, die ausgeführt wird Frühling Starten Tomcat. Ich will, dass die server schnell (innerhalb 5 Sekunden) erkennen, wenn ein client reagiert nicht mehr wegen zu einem Netzwerk trennen oder andere Problem und schließen der websocket.

Habe ich versucht

Einstellung der max session idle timeout wie in der Dokumentation beschrieben, wie Sie in "Konfigurieren der WebSocket-Motor"
http://docs.spring.io/spring/docs/current/spring-framework-reference/html/websocket.html

@Bean
public WebSocketHandler clientHandler() {
    return new PerConnectionWebSocketHandler(ClientHandler.class);
}
@Bean
public ServletServerContainerFactoryBean createWebSocketContainer() {
    ServletServerContainerFactoryBean container = 
        new ServletServerContainerFactoryBean();
    container.setMaxSessionIdleTimeout(5000);
    container.setAsyncSendTimeout(5000);
    return container;
}

Ich bin nicht sicher, ob dies korrekt umgesetzt, da sehe ich nicht den Zusammenhang zwischen der ServletServerContainerFactoryBean und meine generation ClientHandlers.

Senden von ping-Nachrichten vom server alle 2,5 Sekunden. Nachdem ich manuell trennen Sie den client, indem man das Netzwerk-Verbindung, der server glücklich werden pings für weitere 30 Sekunden, bis ein transport-Fehler angezeigt.
1 und 2 gleichzeitig
1 und 2 und Einstellung server.session-timeout = 5 in der Anwendung.Eigenschaften

Meine Methode für das testen dieser ist:

Eine websocket-Verbindung von einem laptop-Clients in das Tomcat-server
Schalten Sie die Netzwerk-Verbindung auf dem laptop mit dem physischen Schalter
Warten Sie, bis Tomcat-server-Ereignisse

Wie funktioniert eine Feder FrameworkTomcat server schnell zu erkennen, dass ein client wurde getrennt oder reagiert nicht schließen der websocket?

InformationsquelleAutor mattm | 2014-10-04

6

Application Events kann Ihnen dabei helfen.

PS: Annotation-driven events

PS2: ich habe ein Beispiel-Projekt für Sie
- Meine Antwort enthält ein Beispiel-Projekt. Ist das nicht genug ?
- Es ist sehr gut, dass Sie ein Beispiel-Projekt, aber GitHub-Projekte verschwinden, die ganze Zeit. Wenn Sie es tut, wird deine Antwort nicht mehr sinnvoll. Das ist, warum ich sagte, dass Beiträge sollten eigenständig sein. Sie können immer die Bereitstellung externer Ressourcen für die Referenz, aber StackOverflow-posts sollten einige Inhalte.
- Ist es notwendig, STOMP auf diese Ereignisse? Derzeit bin ich nur mit einem "raw" - websocket.
- AFAIK, ja. Aber es ist nicht so hart, dass konvertieren in raw-websocket zu SockJS - Stomp. Es ist besser als "raw" - ws
- Die grundlegenden WebSocketHandler hat schon Veranstaltungen für, wenn eine Verbindung hergestellt wurde oder geschlossen: docs.Frühling.io/spring/docs/current/javadoc-api/org/... Das problem ist, dass diese Ereignisse nicht ausgelöst, die in einer rechtzeitigen Mode. Ich sehe nicht, wie Sie versuchen zu erkennen, Unterbrechungen auf einer eher abstrakten Ebene (STOMP) wird hilfreich sein.
- STOMP ist nicht eine abstrakte Ebene, ein Protokoll und enthält mehrere Funktionen wie Abonnements, Herzschlag usw. Check dieser link.
- Ich bin schon erkennen trennt, auf einer niedrigeren Ebene, der Ebene websocket. Ist STOMP hinzufügen eines weiteren Mechanismus zur Erkennung, die erkennt, trennt, bevor die untere Schicht? Soweit ich sagen kann, die Antwort ist Nein, denn es ist keine Konfiguration dieses in deinem Beispiel. Durch hinzufügen von STOMP ich sehe, ich bin Komplexität hinzufügen, aber ich sehe keinen Vorteil in der Auseinandersetzung mit dem problem des timeouts zu lange dauert.
- Wenn Sie einen Blick auf Spezifikationen, STOMP verwendet frames für comminucation. Das bedeutet, dass "CONNECT" - frame, gesendet über websocket-Verbindung und "Verbindung TRENNEN" - Rahmen gesendet, der auf Trennung und Feder SessionDisconnectEvent erkennen kann. Also ohne timeout Ihre server erkennen, trennen Sie es so bald wie möglich.
- Das Problem ist nicht das rechtzeitige erkennen von expliziten verbindungen und Trennungen. Das problem ist, wenn der client die Netzwerkverbindung verliert, und keine "DISCONNECT" - Meldung gesendet wird.
- Ich Teste mein Projekt auf meinem android-Handy. Ich bin eine Verbindung zu meinem server, senden einer Nachricht und schneiden Sie mein Handy die Verbindung. Nach der heartbeat-Zeit verstrichen, zweimal, SessionDisconnectEvent gefeuert. Also wenn der client die Netzwerkverbindung verliert, erhalten Sie SessionDisconnectEvent. PS: können Sie nicht brauchen, STOMP für, die. Können Sie versuchen, nur SessionDisconnectEvent auf den Frühling mit Ihrem "raw" websocket ?
- Das websocket-hat schon ein Ereignis, wenn websockets timeout, die ich benutze, und letztendlich arbeiten. Das problem ist, dass die timeouts sind nicht mit dem Wert, den ich so konfiguriert haben, dass im Frühjahr Anweisungen.
InformationsquelleAutor Hyperion
3

ServletServerContainerFactoryBean einfach konfiguriert die zugrunde liegenden JSR-356 WebSocketContainer durch Spring-Konfiguration auf Start. Wenn Sie einen Blick in dir wirst sehen, es ist trivial.

Von dem, was ich sehen kann, die in Tomcat-code über den Umgang mit maxSessionIdleTimeout, die WsWebSocketContainer#backgroundProcess () - Methode wird ausgeführt, alle 10 Sekunden (default), um zu sehen, ob es abgelaufene sessions.

Vermute ich, dass auch die pings Sie senden vom server die Sitzung erscheinen aktiv, daher nicht zu helfen, mit Bezug auf die Sitzung im Leerlauf-timeout-Konfiguration.

Warum Tomcat nicht erkennen, der client wird getrennt früher, kann ich nicht wirklich sagen. In meiner Erfahrung, wenn ein Kunde schließt eine WebSocket-Verbindung, oder wenn ich das töten der browser es sofort erkannt. Auf jeden Fall mehr zu tun mit Tomcat nicht Frühling.
- Tomcat sendet ping-Nachrichten an den client. Wie bei Tomcat 8.5 die Ping-Antwort-form der client hält die session am Leben. Die 'maxSessionIdleTimeout' beginnt zu zählen, sobald der server keine Antwort auf den Ping.
InformationsquelleAutor Rossen Stoyanchev
2

Den Ansatz, den ich schließlich fand, war die Implementierung einer application-layer-ping-pong-Protokolls.
- Der server sendet eine ping-Nachricht mit der Periode p an den client.
- Der client reagiert auf jedes ping-Nachricht mit einer pong-Nachricht.
- Wenn der server sendet mehr als n ping-Nachrichten, ohne dass eine pong-Antwort, die es erzeugt ein timeout-Ereignis.
- Die client kann auch erzeugen ein timeout-Ereignis, wenn Sie nicht erhalten eine ping-Nachricht in n*p Zeit.
Sollte es eine viel einfachere Art und Weise der Umsetzung dieser mit Zeitüberschreitungen in den zugrunde liegenden TCP-Verbindung.

InformationsquelleAutor mattm

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.