Wie lösche ich einen System.Runtime.Caching.MemoryCache

Verwende ich eine System.Runtime.Caching.MemoryCache um Einzelteile zu halten, die nie abläuft. Doch manchmal brauche ich die Möglichkeit zum löschen des gesamten cache. Wie mache ich das?

Stellte ich eine ähnliche Frage hier über, ob ich könnte aufzählen des Caches, aber das ist eine schlechte Idee, wie es muss synchronisiert werden, während der enumeration.

Ich habe versucht, mit .Trim(100) aber das funktioniert überhaupt nicht.

Habe ich versucht, immer eine Liste aller Tasten, die via Linq, aber dann bin ich wieder dort wo ich gestartet, weil entfernen von Elementen one-by-one kann leicht dazu führen, dass race-conditions.

Ich dachte zu speichern, die Schlüssel, und geben Sie dann einen .Remove(key) für jeden, aber es gibt eine implizite race-condition gibt es auch, also ich bräuchte sperren, um den Zugriff auf der Liste der Schlüssel, und alles Durcheinander wieder.

Ich dann dachte, ich sollte in der Lage sein zu rufen .Dispose() auf den gesamten cache, aber ich bin mir nicht sicher, ob dies der beste Ansatz, durch die Art, wie es umgesetzt.

Mit ChangeMonitors ist nicht eine option für mein design, und ist unnecassarily Komplex für so eine triviale Anforderung.

So, wie ich komplett den cache löschen?

InformationsquelleAutor der Frage Peter Marks | 2011-11-07

  1. 14

    Sollten Sie nicht rufen Sie dispose auf das Standardelement der MemoryCache wenn Sie wollen in der Lage sein, es zu benutzen mehr:

    Den Zustand der cache eingestellt ist, um anzuzeigen, dass der cache ist zu entsorgen.
    Jeder Versuch, öffentliche caching-Methoden, die beim ändern des Status
    der cache, wie Methoden, die das hinzufügen, entfernen oder abrufen cache
    Einträge, unerwartetes Verhalten verursachen kann. Zum Beispiel, wenn Sie rufen Sie die
    Set-Methode nach dem cache entsorgt wird, eine no-op " - Fehler Auftritt. Wenn Sie
    Versuch zum abrufen von Elementen aus dem cache, die Get-Methode wird immer
    Nichts zurückgeben.
    http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.runtime.caching.memorycache.dispose.aspx

    Über die Trim, soll es funktionieren:

    Den Trim-Eigenschaft zuerst entfernt Einträge überschritten haben entweder eine absolute oder gleitende Ablaufzeit. Alle Rückrufe registriert sind
    für Elemente, die entfernt werden, weitergegeben werden, ein Grund entfernt Abgelaufene.

    Wenn das löschen abgelaufener Einträge nicht ausreicht, um zu erreichen die angegebene trim-Anteil, weitere Einträge werden aus dem cache entfernt
    basierend auf einer least-recently used (LRU) - Algorithmus, bis die angeforderten
    trim Prozentsatz erreicht ist.

    Aber zwei andere Nutzer berichtet das es nicht funktioniert auf der gleichen Seite, so dass ich denke, Sie stecken mit Remove() http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.runtime.caching.memorycache.trim.aspx

    Update
    Aber ich sehe keine Erwähnung von ihm als singleton oder sonst unsicher ist, mehrere Instanzen haben, so dass Sie sollten in der Lage sein zu überschreiben Ihre Referenz.

    Aber wenn Sie brauchen, um den Speicher frei von der Default-Instanz, die Sie haben, um es zu deaktivieren manuell oder zerstören Sie permanent über dispose (Rendern Sie unbrauchbar).

    Basierend auf Ihre Frage, die Sie könnten Ihre eigenen singleton-imposante Klasse der Rückkehr einen Memorycache Sie können intern entsorgen zu werden.. die Natur einen cache 🙂

    InformationsquelleAutor der Antwort stefan

  2. 28

    War ich mit diesen zu kämpfen auf den ersten. MemoryCache.Standard.Trim(100) funktioniert nicht (wie besprochen). Trim ist ein bestes versucht, also, wenn es 100 Elemente im cache, und rufen Sie Trim(100) es wird entfernen Sie die, die am wenigsten genutzt wird.

    Trim gibt die Anzahl der Elemente entfernt, und die meisten Menschen erwarten, entfernen Sie alle Elemente.

    Dieser code entfernt alle Elemente aus MemoryCache für mich in meiner xUnit-tests mit MemoryCache.Standard. MemoryCache.Default ist die Standard-Region.

    foreach (var element in MemoryCache.Default)
{
    MemoryCache.Default.Remove(element.Key);
}

    InformationsquelleAutor der Antwort Alexander Williamson

  3. 8

    Hier ist, was ich gemacht hatte für etwas, das ich arbeiten war...

    public void Flush()
{
    List<string> cacheKeys = MemoryCache.Default.Select(kvp => kvp.Key).ToList();
    foreach (string cacheKey in cacheKeys)
    {
        MemoryCache.Default.Remove(cacheKey);
    }
}

    InformationsquelleAutor der Antwort Yasser

  4. 3

    Details in @stefan die Antwort detail das Prinzip; hier ist, wie ich es tun würde.

    Sollte man synchronisiert den Zugriff auf den cache, während neu zu erstellen, um zu vermeiden, das Rennen Zustand der client-code den Zugriff auf den cache, nachdem Sie es entsorgt, aber bevor Sie neu erstellt wird.

    Um dies zu vermeiden synchronisation, das in der adapter-Klasse (die umschließt den MemoryCache):

    public void clearCache() {
  var oldCache = TheCache;
  TheCache = new MemoryCache("NewCacheName", ...);
  oldCache.Dispose();
  GC.Collect();
}

    Diese Weise TheCache ist immer in einem nicht-entsorgt Zustand, und keine synchronisation erforderlich ist.

    InformationsquelleAutor der Antwort Peter Marks

  5. 0

    Ich lief in dieses problem auch. .Dispose() haben, etwas ganz anderes als das, was ich erwartet hatte.

    Stattdessen habe ich noch ein statisches Feld, um meine controller-Klasse. Ich habe nicht mit den Standard-cache, um dieses Verhalten, sondern erstellt ein eigenes (wenn Sie es nennen wollen, dass). Also meine Umsetzung sah ein bisschen wie dieser:

    public class MyController : Controller
{

    static MemoryCache s_cache = new MemoryCache("myCache");

    public ActionResult Index()
    {

        if (conditionThatInvalidatesCache)
        {
            s_cache = new MemoryCache("myCache");
        }

        String s = s_cache["key"] as String;

        if (s == null)
        {
            //do work
            //add to s_cache["key"]
        }

        //do whatever next
    }
}

    InformationsquelleAutor der Antwort Richard Lander

  6. 0

    Check-out diese post, und speziell, die Antwort, dass Thomas F. Abraham gepostet.
    Es hat eine Lösung, mit der Sie zum löschen des gesamten cache oder einem benannten subset.

    Das wichtigste hier ist:

    //Cache objects are obligated to remove entry upon change notification.
base.OnChanged(null);

    Habe ich realisiert das selbst, und alles scheint zu funktionieren nur fine.

    InformationsquelleAutor der Antwort Jowen

Schreibe einen Kommentar