Wie man assoziierte Entitäten zählt, ohne sie in Entity Framework zu holen

Einfach; nur Projekt auf a POCO (oder anonyme) Typ:

var q = from d in Model.Discussions
        select new DiscussionPresentation
        {
            Subject = d.Subject,
            MessageCount = d.Messages.Count(),
        };

Wenn man sich die generierten SQL, wirst du sehen, dass die Count() erfolgt durch die DB-server.

Beachten Sie, dass dies funktioniert in beide EF 1 und EF 4.

InformationsquelleAutor der Antwort Craig Stuntz

Ich weiß, das ist eine alte Frage, aber es scheint ein ständiges problem und keine der oben genannten Antworten bieten eine gute Möglichkeit, den Umgang mit SQL-Aggregate in den Listen-Ansichten.

Ich gehe davon aus, dass gerade POCO-Modellen und den Ersten Code wie in den Vorlagen und Beispiele. Während der SQL-View-Lösung ist schön, aus Sicht des DBAs, es re-präsentiert die Herausforderung code-und Datenbank-Strukturen parallel. Für einfache SQL-Aggregat-Abfragen, sehen Sie nicht viel Geschwindigkeit gewinnen aus einer Sicht. Was Sie wirklich brauchen, um zu vermeiden, mehrere (n+1) Datenbank-Abfragen, wie in den obigen Beispielen. Wenn Sie 5000 Muttergesellschaften und Sie zählen untergeordneten Entitäten (z.B. Nachrichten pro Diskussion), das ist 5001 SQL-Abfragen.

Können Sie die Rückgabe auch alle jene zählt, die in einer einzigen SQL-Abfrage. Hier ist, wie.

1. Hinzufügen eines Platzhalter-Eigenschaft, um Ihre Klasse-Modell mit der [NotMapped] Daten die annotation aus der System.ComponentModel.DataAnnotations.Schema namespace. Dies gibt Ihnen einen Ort zum speichern der berechneten Daten, ohne tatsächlich eine Spalte hinzufügen Ihrer Datenbank oder zu projizieren, um unnötige Modelle Anzeigen.

   ...
   using System.ComponentModel.DataAnnotations;
   using System.ComponentModel.DataAnnotations.Schema;
   
   namespace MyProject.Models
   {
       public class Discussion
       {
           [Key]
           public int ID { get; set; }
   
           ...
   
           [NotMapped]
           public int MessageCount { get; set; }
   
           public virtual ICollection<Message> Messages { get; set; }
       }
   }

2. In Ihrem Controller, Holen Sie sich die Liste der übergeordneten Objekte.

   var discussions = db.Discussions.ToList();

3. Erfassung der Zählungen in einem Wörterbuch. Dies erzeugt eine einzelne SQL-GROUP BY-Abfrage mit allen parent-IDs und Kind-Objekt ermittelt. (Vorausgesetzt DiscussionID ist der FK in Messages.)

   var _counts = db.Messages.GroupBy(m => m.DiscussionID).ToDictionary(d => d.Key, d => d.Count());

4. Schleife durch die übergeordneten Objekte, sehen Sie die Anzahl aus dem Wörterbuch, und speichern Sie in der Platzhalter-Eigenschaft.

   foreach (var d in discussions)
       {
           d.MessageCount = (_counts.ContainsKey(d.ID)) ? _counts[d.ID] : 0;
       }

5. Wieder Ihre Diskussionsliste.

   return View(discussions);

6. Verweis auf die MessageCount - Eigenschaft in der Ansicht.

   @foreach (var item in Model) {
       ...
       @item.MessageCount
       ...
   }

Ja, Sie konnte nur Zeug, das Wörterbuch in der ViewBag und tun die lookup-direkt in die Ansicht, aber das trübt deine Sicht mit code, die nicht brauchen, dort zu sein.

In das Ende, ich wünschte, EF hatte eine Art, das zu tun", faul zu zählen". Das problem mit den beiden faul und das explizite laden Sie laden der Objekte. Und wenn Sie laden müssen, um zu zählen, das ist ein problem. Faul zu zählen würde nicht lösen das n+1 problem in den Listen-Ansichten, aber es wäre sicher schön, in der Lage sein zu rufen @item.Messages.Count aus dem Blick, ohne sich sorgen über potenziell laden Tonnen von unerwünschten Objekt-Daten.

Hoffe, das hilft.

InformationsquelleAutor der Antwort Neil Laslett

Habe ich über das gleiche Problem beim Umgang mit mehreren Mappern einschließlich der EF und DevExpress XPO (die nicht einmal erlauben, eine Einheit zum zuordnen mehrerer Tabellen). Was, wie ich finde, die beste Lösung ist im Grunde verwenden Sie die EDMX-und T4-Vorlagen für die Generierung von aktualisierbaren sichten in SQL-Server (mit instead of-Trigger), so dass Sie low-level-Kontrolle über die sql-damit Sie tun können, unteranfrage in der select-Klausel verwenden Sie alle Arten von komplexen Verknüpfungen, um Daten und so weiter.

InformationsquelleAutor der Antwort Sheldmandu