Wie man ein bestimmtes Element eines C ++ - AWL-Vektors ändert

Obwohl @JamesMcNellis Antwort ist eine gültige möchte ich erklären, etwas über die Fehlerbehandlung, und auch die Tatsache, dass es einen anderen Weg, das zu tun, was Sie wollen.

Haben Sie vier Möglichkeiten, den Zugriff auf ein bestimmtes Element in einem Vektor:

• Mit der [] Betreiber
• Mit der member-Funktion at(...)
• Mit einem iterator in Kombination mit einem bestimmten offset
• Mit std::for_each von der algorithm - header der C++ - Standardbibliothek. Dies ist eine weitere Möglichkeit, die ich empfehlen kann (es verwendet intern einen iterator). Sie können mehr darüber Lesen Sie zum Beispiel hier.

In den folgenden Beispielen verwende ich die folgenden Vektor als eine Laborratte und erklären den ersten drei Methoden:

static const int arr[] = {1, 2, 3, 4};
std::vector<int> v(arr, arr+sizeof(arr)/sizeof(arr[0]));

Dieser erstellt einen Vektor, wie unten gesehen:

1 2 3 4

Betrachten wir zuerst die [] Weg, Dinge zu tun. Es funktioniert in so ziemlich der gleichen Weise, wie Sie erwarten, dass beim arbeiten mit einem normalen array. Sie geben einen index und möglicherweise Sie Zugriff auf das gewünschte Element. Ich sage möglicherweiseweil die [] Betreiber überprüft nicht, ob der Vektor tatsächlich hat Sie viele Elemente. Dies führt zu einem stillen invalid memory access. Beispiel:

v[10] = 9;

Dies kann oder kann nicht dazu führen, dass eine sofortige Absturz. Worst case ist natürlich, wenn es nicht, und Sie tatsächlich bekommen, was scheint zu sein, einen gültigen Wert. Ähnlich wie arrays dies führt zu Verschwendung von Zeit zu versuchen, den Grund zu finden, warum beispielsweise 1000 Zeilen code später erhalten Sie einen Wert von 100 statt 234was irgendwie eine Verbindung zu diesem Ort, wo Sie rufen Sie ein Element aus Sie Vektor.

Eine viel bessere Möglichkeit ist die Verwendung at(...). Diese wird automatisch überprüfen, für out of bounds Verhalten und brechen Sie werfen ein std::out_of_range. Also in dem Fall, wenn wir

v.at(10) = 9;

Erhalten wir:

kündigen, genannt nach dem werfen einer Instanz von 'std::out_of_range'

what(): vector::_M_range_check: __n (10) >= this->Größe()
(4)

Die Dritte Möglichkeit ist ähnlich wie die [] Betreiber in dem Sinne kann man Schraube Dinge. Ein Vektor genau wie ein array ist eine Sequenz von kontinuierlichen Speicher-Blöcke mit Daten des gleichen Typs. Dies bedeutet, dass Sie können verwenden Sie Ihre Start-Adresse durch die Zuweisung an einen iterator und dann fügen Sie nur einen offset zu diesem iterator. Der offset steht schlicht und einfach, wie viele Artikel nach dem ersten Artikel, den Sie möchten, um die traverse:

std::vector<int>::iterator it = v.begin(); //First element of your vector
*(it+0) = 9;  //offest = 0 basically means accessing v.begin()
//Now we have 9 2 3 4 instead of 1 2 3 4
*(it+1) = -1; //offset = 1 means first item of v plus an additional one
//Now we have 9 -1 3 4 instead of 9 2 3 4
//...

Wie Sie sehen können, können wir auch

*(it+10) = 9;

wieder ein invalid memory access. Dies ist im Grunde das gleiche wie mit at(0 + offset) aber ohne die out-of-bounds-Fehler überprüfen.

Ich würde Beratung über at(...) Wann immer möglich, nicht nur weil es besser lesbar im Vergleich zum iterator-Zugriff, aber durch den Fehler-überprüfung für index ungültig ist, die ich oben erwähnt habe, sowohl für den iterator mit offset-Kombination und die [] Betreiber.

InformationsquelleAutor der Antwort rbaleksandar

Können Sie die subskript-operator

l[4] = -1

InformationsquelleAutor der Antwort Tom