Wie man nur eine Datei aus einem anderen Zweig

Ich bin mit git und arbeiten auf master-Zweig. Dieser Zweig hat eine Datei namens app.js.

Ich habe eine experiment Filiale, in der ich eine Reihe von änderungen und Tonnen verpflichtet. Nun möchte ich alle änderungen gemacht nur app.js aus experiment zu master Zweig.

Wie mache ich das?

Wieder einmal will ich nicht von einem merge. Ich will einfach nur, um die änderungen in app.js aus experiment Zweig zu master Zweig.

dies ist ein Duplikat von Wie kopiere ich eine version einer einzelnen Datei aus einem git-Zweig zu einer anderen?
Ausgenommen beantworten, und andere wie der heute Antwort gewusst wie: kopieren von Datei-Inhalten, das ist, was ich wollte, selbst wenn ich fand, dass man. Jedoch, wenn Sie genau Lesen, Nick wollte änderungen mit sich bringen, nicht volle text, und die Datei, in master können abweichen, von experiment, z.B. können die änderungen enthalten, zusammengeführt aus anderen Branchen, die verloren gehen würden, in der Datei wird nur kopiert. P. S. auf der anderen Seite will er nicht Zusammenführen, aber soweit ich weiß git merge Begriff ist für die Branche und nicht für die spezifische Datei, also kein Widerspruch.

InformationsquelleAutor Nick Vanderbilt | 2010-03-02

git git-checkout

1319
```
git checkout master               # first get back to master
git checkout experiment -- app.js # then copy the version of app.js 
                                  # from branch "experiment"
```
Siehe auch git gewusst wie: Rückgängigmachen von änderungen einer Datei?

Als Jakub Narębski erwähnt in den Kommentaren:
```
git show experiment:path/to/app.js > path/to/app.js
```
funktioniert auch, außer dass, wie oben in der Frage ALSO "Gewusst wie: abrufen einer einzelnen Datei, die aus bestimmten revision in Git?", müssen Sie den vollständigen Pfad vom root-Verzeichnis der repo.

Daher der path/to/app.js verwendet von Jakub in seinem Beispiel.

Als Frosty erwähnt in dem Kommentar:

du nur den letzten Zustand der app.js

Aber, für git checkout oder git show können Sie tatsächlich auf jede änderung, die Sie wollen, wie dargestellt in der ALSO die Frage "git checkout revision einer Datei im git-gui":
```
$ git show $REVISION:$FILENAME
$ git checkout $REVISION -- $FILENAME
```
wäre die gleiche Datei $FILENAME ist ein vollständigen Pfad einer versionierten Datei.

$REVISION werden kann, wie gezeigt, in git rev-parse:
```
experiment@{yesterday}:app.js # app.js as it was yesterday 
experiment^:app.js            # app.js on the first commit parent
experiment@{2}:app.js         # app.js two commits ago
```
und so weiter.

schmijos fügt in den Kommentaren:
können Sie auch diese aus einer stash:
```
git checkout stash -- app.js
```
Dies ist sehr nützlich, wenn Sie arbeiten in zwei Filialen haben und nicht wollen, zu Begehen.
Ein Hinweis: Sie erhalten nur den jeweils neuesten Stand der app.js Sie erhalten keine Geschichte über die aus dem experiment Zweig.
Oder git show experiment:path/to/app.js > app.js
Sie sollten in der Lage sein zu importieren (checkout) einer Datei aus jedem Zweig zu jedem aktuellen Zweig. Wenn Sie nicht können, das kann eine gute Frage hier, mit speziellen details wie die genaue Fehlermeldung, und die version von Git und OS verwendet.
In einem sub-Verzeichnis, können Sie auch experiment:./app.js. (Sie don T müssen geben Sie den vollständigen Pfad.) Ich habe gelernt, diesen Dank an die sehr hilfreiche Fehlermeldung git mir gab: "meinten Sie 'mybranch:voller/Pfad/zu/meiner/Datei.xsl' aka 'mybranch:./Datei.xsl'?" Ja, habe ich! Ich glaube nicht, dass ich jemals so begeistert von einer fatal error Meldung.
Ja, ich erwähnt, dass Sie in stackoverflow.com/a/21066489/6309, wo git show würde nicht ändern, die index, aber git checkout ändern des index.

InformationsquelleAutor VonC
290

Ist alles viel einfacher, verwenden Sie git checkout.

Angenommen you're on master Zweig, um app.js from new-feature Zweig tun:
```
git checkout new-feature path/to/app.js

//note that there is no leading slash in the path!
```
So bringen Sie den Inhalt der gewünschten Datei. Sie können, wie immer, Teil der sha1-statt new-feature branch name, um die Datei in einem bestimmten commit.

Ich finde es hilfreich, immer die Angabe der Herkunft git checkout origin/source_branch path/to/file denn wenn Sie versäumt haben, aktualisieren Sie die source-Zweig von Ihrem lokalen repo, erhalten Sie möglicherweise eine alte version der Datei...Fragen Sie mich, wie ich weiß. 😉
Sollten wir nicht tun git checkout origin source_branch path/to/file um die Filiale auf der Fernbedienung? So ist es SEHR die Letzte version der Datei? Siehe diesen link für den Unterschied zwischen diesen beiden Befehlen : stackoverflow.com/questions/26125162/...
die Frage nicht zu erwähnen, Fernbedienungen, also die Annahme, dass es eine rein lokale repo
Wird dieser Befehl bringt die Datei ist Geschichte, oder nur die Letzte version der Datei?
Dies scheint automatisch der Bühne der ausgecheckten Datei. Ist es möglich, das gleiche zu tun, ohne Inszenierung?

InformationsquelleAutor Dmitry Avtonomov
30

Ergänzende VonC und chhh Antworten.
```
git show experiment:path/to/relative/app.js > app.js
# If your current working directory is relative than just use
git show experiment:app.js > app.js
```
oder
```
git checkout experiment -- app.js
```
Cool! Ich hasse die Angabe von langen Pfaden. Ist der double dash (--) zwischen den branch-Namen und-Pfade optional? Ist es nur um zu verhindern, dass Pfade, die beginnen würde, mit einem Strich, wird behandelt, als Optionen / Schalter?
Ehrlich gesagt, weiß ich nicht. Ich habe gar nicht gemerkt, dass ich vergessen hatte, die double dash, bis Sie darauf hingewiesen.
git show branch:path . Meine neue Lieblings-git-Befehl.
Die -- ist optional, aber es ist mehr nützlich, um Konflikte zu vermeiden mit eigenen Namen. Zum Beispiel git checkout -- foo bedeutet "check out Datei foo vom KOPF" (dh. überschreiben von lokalen änderungen in foo, ie. eine Teilmenge von git reset --hard), aber git checkout foo könnte bedeuten, dass oder "let' s go to branch foo".
Downvote. fatal: Invalid object name '- Funktion/2020.04.02'

InformationsquelleAutor AlexLordThorsen
14
```
git checkout branch_name file_name
```
Beispiel:
```
git checkout master App.java
```
Falsch. Fehler: Pfadangabe 'mybranch' did not match any file(s) bekannt zu git. $ git checkout "mybranch" Controller.java
git-version 2.17.1.windows.2

InformationsquelleAutor Sarath
5

Oder wenn Sie möchten, dass alle Dateien aus einem anderen Zweig:
```
git checkout <branch name> -- .
```
Die ersten queston enthält "nur eine Datei".
diese ersetzt die vorhandenen Dateien, anstatt Zusammenführen
Diese . macht einen großen Unterschied: statt sich in einen anderen Zweig kopiert es alle Dateien aus, während immer noch so dass Sie auf dem aktuellen. Bekommen Sie Inhalte aus anderen Zweig ohne in es.

InformationsquelleAutor Jester
3

Überprüfen Sie die Datei auf github, und ziehen Sie es von dort

Dies ist ein pragmatischer Ansatz, der nicht direkt beantworten die OP, aber einige haben festgestellt, hilfreich: Sie

Wenn die Branche in Frage ist auf GitHub, dann können Sie navigieren zu den gewünschten Zweig und die Datei mit einem der vielen tools, die GitHub bietet, dann klicken Sie auf " Raw " finden Sie nur-text und (Optional) kopieren und fügen Sie den gewünschten text ein.

Ich mag diesen Ansatz, weil es Ihnen ermöglicht, Blick auf die remote-Datei in seiner Gesamtheit, bevor Sie ziehen Sie es zu Ihrem lokalen Computer.

Upvote weil nur für mich beantworten.

InformationsquelleAutor fearless_fool

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.

Überprüfen Sie die Datei auf github, und ziehen Sie es von dort