Wie um zu überprüfen, ob ein Objekt eine Instanz einer namedtuple?

Wie kann ich überprüfen, ob ein Objekt eine Instanz einer Benannte Tupel?

  • Sie müssen wissen, absolut, oder eine heuristische okay? Falls letzteres, können Sie prüfen, z.B. obj._asdict.__doc__ == 'Return eine neue OrderedDict die Karten Feldnamen, um Ihre Werte" (möglicherweise auch die anderen Faktoren).
  • Absolut, natürlich. Aber da wäre ich mit dieser "check" in eine assert - Anweisung nur (ich Schreibe eine Erweiterung zu namedtuples .. das mixin behauptet, dass es verwendet wird, mit namedtuple, wie seine Geschwister-Basis-Klasse), heuristische überprüfung kann auch in Ordnung sein. Ich denke, es lohnt sich hinzufügen Ihre __doc__ überprüfen zu Alex ' s code.
  • FWIW, dies ist eingereicht als einen "Fehler" (nicht sicher, ich Stimme mit): bugs.python.org/issue7796
InformationsquelleAutor Sridhar Ratnakumar | 2010-01-30
  1. 36

    Aufruf der Funktion collections.namedtuple gibt Ihnen eine neue Art, die eine Unterklasse von tuple (und keine anderen Klassen) mit einem Mitglied namens _fields ist ein Tupel, dessen Elemente alle Zeichenketten. So könnte man prüfen, für jede und jeden, der diese Dinge:

    def isnamedtupleinstance(x):
    t = type(x)
    b = t.__bases__
    if len(b) != 1 or b[0] != tuple: return False
    f = getattr(t, '_fields', None)
    if not isinstance(f, tuple): return False
    return all(type(n)==str for n in f)

    es IST möglich, eine false-positive aus, aber nur, wenn jemand geht aus dem Weg zu machen, ein Typ, der sieht ein viel wie ein benannter Tupel aber nicht;-).

    • Richtig. Ich wurde auch gefragt, warum der generierte Typ wurde nicht abgeleitet von einer Markierung-Klasse NamedTuple deren definition wäre einfach class NamedTuple(tuple): pass .. nur um es einfach für uns, um zu überprüfen, ob ein Objekt ein namedtuple oder nicht.
    • Warum sollten die Designer von namedtuple machen es typecheckable, Sridhar? Typechecking wird in der Regel vermieden werden Python und in diesem Fall wissen Sie noch nicht, überhaupt etwas nützliches—ein namedtuple mit x und y Felder und eins mit cost, price, und quantity Felder sind nicht austauschbar. Die einzige Ebene, auf der Sie austauschbar sind, ist, dass Sie beide Tupel. Auch bei der Verwendung bei der Arbeit mit den Klassen erzeugt, die von der namedtuple Fabrik, Sie sind nur normale Klassen mit gutem Grund und kann genauso verwendet werden wie auch eine ähnliche hand-made-Klasse.
    • Ich Schreibe eine Erweiterung namens Tupeln .. das mixin behauptet, dass es verwendet wird, mit dem eine benannte Tupel als seine Geschwister Basisklasse. Also brauche ich nur es zu behaupten, dass das mixin nicht missbraucht werden, die mit anderen Arten.
    • Sie nicht wirklich brauchen, um zu überprüfen, dass dies eine Instanz einer Klasse erzeugt, indem namedtuple, nur müssen Sie es für die Arbeit mit Mixins. Eine dumme user schreiben gebrochen-code kann nicht behoben werden, indem überprüft wird, und ein smart-Benutzer, die mit Ihrem code nur potenziell behindert durch Sie. (Auch, da asserts sind nicht garantiert ausgeführt werden, sind Sie nicht das richtige Werkzeug für die Suche nach etwas, das Sie brauchen, um zu überprüfen.)
    • Mixins nicht erfordern die Prüfung ist nur erforderlich für die Geltendmachung. en.wikipedia.org/wiki/...
    • alte post, aber... ein Grund für typechecking eine namedtuple ist, wenn Sie wollen, um serialisieren/Marschall eine Instanz. Marshalling ein namedtuple würde gemacht viel anders als ein generisches Tupel, da Sie wollen, um zu bewahren die Namen irgendwie.
    • Ich sehe, was du meinst, aber ich bin mir nicht sicher, ich Stimme voll und ganz. Den Namen des Feldes sind Teil des Schemas, der nicht Teil der Daten. Sie sollten wissen, die Namen der Felder, die a priori beim Umgang mit namedtuples. Wenn Sie sind dynamisch, sollten Sie wahrscheinlich ein dict, nicht ein namedtuple. (Man könnte darauf hinweisen, dass nametuples haben, um. Die einfachen, aber starrköpfig, Antwort auf diese ist hinzuweisen Sammlungen.OrderedDict.) Wenn Sie möchten, verwenden Sie eine abgeleitete schema und nicht als ein explizites schema für Ihre Serialisierung, gut, ich denke, du bist in eine Welt von weh! Viel Glück!
    • Für json.dumps. Oder jede andere Gelegenheit, wo Sie wollen, um einige zu Betrieb unterschiedlich.

    InformationsquelleAutor Alex Martelli
  2. 18

    Ich weiß, das ist alt, aber ich fand dies nützlich:

    from collections import namedtuple

SomeThing = namedtuple('SomeThing', 'prop another_prop')
SomeOtherThing = namedtuple('SomeOtherThing', 'prop still_another_prop')

a = SomeThing(1, 2)

isinstance(a, SomeThing) # True
isinstance(a, SomeOtherThing) # False
    • Es sei denn, ich bin fehlt etwas dies scheint die beste und prägnanteste Antwort. Ein namedtuple erstellt eine neue type und isinstance wird prüfen, ob etwas ist, dass Art.
    • Dies unterscheidet sich von der akzeptierten Antworten -- dieser prüft für eine Instanz von spezifische namedtuple, während die akzeptierten Antworten überprüft, die für eine Instanz von beliebiger namedtuple.
    InformationsquelleAutor MatrixManAtYrService
  3. 4

    Wenn Sie brauchen, um zu überprüfen, bevor Sie namedtuple bestimmte Funktionen, dann nennen Sie einfach und fangen Sie die Ausnahme statt. Das ist der bevorzugte Weg, es zu tun in python.

    • Meine Antwort an Matthäus oben erklärt, wo ich das überprüfen.
    InformationsquelleAutor Tor Valamo
  4. 3

    Verbesserung auf, was Lutz gepostet:

    def isinstance_namedtuple(x):                                                               
  return (isinstance(x, tuple) and                                                  
          isinstance(getattr(x, '__dict__', None), collections.Mapping) and         
          getattr(x, '_fields', None) is not None)
    InformationsquelleAutor jvdillon
  5. 1

    Benutze ich

    isinstance(x, tuple) and isinstance(x.__dict__, collections.abc.Mapping)

    denen mir scheint am besten entsprechen, das Wörterbuch Aspekt der Natur der benannten Tupel.
    Es scheint robust gegen einige denkbare zukünftige Veränderungen zu und kann auch mit vielen Drittanbieter-namedtuple-ish-Klassen, wenn solche Dinge passieren, zu existieren.

    • Dies führt zu einem Fehler, wenn x = (1,2,3)
    InformationsquelleAutor Lutz Prechelt
Schreibe einen Kommentar