Wie um zu überprüfen, ob ein Objekt null ist, in einer Ansicht in Ruby?

Ich möchte, um eine Linie von text nur, wenn es ein Objekt namens @foo gesetzt ist.
Meiner Ansicht nach, ich versuche, so etwas wie dieses:

<% if !@foo.new_record? || !@foo.nil? %>
    Foo is not a new record or nil
<% end %>

Aber dies schlägt fehl You have a nil object when you didn't expect it!
Ich bin mir ziemlich sicher, dass dies geschieht, weil der new_record? Methode.
Wie kann ich überprüfen, ob etwas nicht in einen neuen Datensatz oder null, ohne dass eine Fehlermeldung?
In PHP, es würde erreicht werden, indem Fragen if(!empty($foo)) aber auch die empty? Methode in den Schienen bewirkt, dass die gleichen Fehler zurück.

Irgendwelche Ideen?

InformationsquelleAutor Yuval Karmi | 2010-02-27

  1. 13

    Wie etwa:

    <% if !@foo.nil? && !@foo.new_record? %>
  Hello!
<% end %>

    First off, Sie brauchen, um mit-UND Logik-eher-als-ODER-Logik hier, da alle ActiveRecord-Objekt erfüllt mindestens eine der Anforderungen von "nicht-null" oder "kein neuer Datensatz".

    Zweite, die überprüfung auf nil zuerst sicher, dass die zweite Prüfung nicht ausgeführt, wenn die erste fehlschlägt. Der Fehler wird ausgelöst, weil Sie nicht verwenden können #new_record? auf ein Objekt, das unterstützt es nicht, so überprüfen nil zuerst sicher, dass die Methode nie auf null.

    die meisten intuitiv! danke!!!
    Das könnte man auch ziemlich leicht nach oben mit DeMorgan ' s Gesetz: unless @foo.nil? || @foo.new_record?; puts 'Hello!'; end;
    !foo.nil? macht mein Gehirn zu entlüften, denn es kann einfach ersetzt werden durch foo. Dass das eine sehr einfache und allgemein verbreitete idiom: if @foo && [email protected]_record?

    InformationsquelleAutor Matchu

  2. 3

    Könnten Sie daran interessiert sein, diese auch zu:

    <%= @foo.text if @foo.present? %>

    oder

    <%= @foo.text unless @foo.blank? %>
    diese müssen nicht überprüfen, ob @foo ist leer, aber danke für die extra-Methoden

    InformationsquelleAutor Gordon Isnor

  3. 2

    Lassen Sie mich werfen ein anderes beantworten, nur so zum Spaß.

    unless @foo.nil? or @foo.new_record?
  "Hello"
end

    InformationsquelleAutor Harish Shetty

  4. 1

    Ich würde prüfen, ob durch if @foo && @foo.id. Dieser prüft, dass es eine @foo activerecord-Objekts und stellt sicher, dass die id Feld ist nicht leer. Wenn die id Feld leer ist, das heißt, es ist nicht ein Datensatz in der Datenbank noch. Ich nehme an, Sie sind mit id Feld in der Tabelle.

    die meisten prägnant! danke!!!

    InformationsquelleAutor Jim

  5. 1

    Der einfache Weg ist 

    <% if !@foo.try(:new_record) %>
  Hello!
<% end %>
    sieht aus wie dieser funktioniert nicht

    InformationsquelleAutor allenwei

  6. 1

    Gibt es einen Grund, warum dieses Objekt vielleicht null, wenn es um die Aussicht? Manchmal hinzufügen von bedingter Logik, wie dies in der Ansicht kann ein Zeichen sein, es könnte etwas umgestaltet werden, und Sie sind nur Maskierung ein größeres problem.

    InformationsquelleAutor Peter Brown

  7. 0

    Ich viel lieber mit den andand gem für diese Prüfungen.

    if @foo.andand.id
  "Hello!"
end

    Den Anruf an .id wird nur auf nicht-null-Objekte.

    InformationsquelleAutor wesgarrison

Schreibe einen Kommentar