Wie vergleicht sich Archiva mit Nexus?
Es gibt ein paar ähnliche Fragen schon, aber die meisten sind entweder konzentriert sich auf Nexus vs. Artifactory, oder sind ein paar Jahre alt.
Ich wollte ein Gefühl dafür bekommen, wo die beiden Projekt stehen in diesen Tagen. Mein Eindruck ist, dass die Nexus ist das beste angesehen, repository-manager, aber ich dazu neigen, (etwas) lieber rein Freie Projekte (hey, ein wenig Ideologie hat noch nie geschadet).
Mein use-case ist ziemlich einfach: ich will einfach nur einen on-demand-Abhängigkeit-cache, mit einem halben Dutzend unserer eigenen Artefakte. Ich werde es mit Ivy (nicht mit Maven), die wir nicht tun, automatisierte builds, und es werden nur ein paar Entwickler, die mit. Also ich bin auch gefragt, ob Nexus " mehr erweiterte Funktionen sind etwas, was ich nicht brauche sowieso.
Alles, was ich bewusst sein sollten, bevor die Wahl?
InformationsquelleAutor der Frage Dmitri | 2011-04-07
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Deklarieren bias: ich bin der Gründer von der Archiva-Projekt.
Kann ich Ihnen versichern, Archiva, und in der Tat alle 3 Projekte sind, befriedigen die Bedürfnisse, die du aufgelistet habe, und alle haben mehrere erweiterte Funktionen, die Sie wahrscheinlich nützlich finden, wie Sie Ihre Umwelt schreitet voran. Sie sind alle schnell zu versuchen, damit Sie sehen können, was fühlt sich am natürlichsten für Sie.
Als Sie festgestellt haben, Archiva ist die permissively lizenziert, und bei Apache ist nicht gebunden an einen bestimmten unternehmerischen Interesse, wenn das für Sie wichtig ist.
Bezug auf Ivy, wir haben jemanden, der vor kurzem Freiwilligenarbeit zu schreiben native Unterstützung für Ivy-format-repositories, die Sie interessieren könnten, wenn, wie es ausgeht.
InformationsquelleAutor der Antwort Brett Porter
Habe ich verwendet Apache Archiva in den ersten Platz, und ich war ziemlich glücklich mit ihm, denn es erfüllt die Bedürfnisse, die wir hatten in der Firma. OK, ich hatte einige kleine Probleme mit der Installation auf meinem Debian 64bit Maschine, aber nichts ernstes.
Aber nach einer Weile habe ich versucht Nexus und ich war wirklich gemischt, die durch die schöne und glänzende Benutzeroberfläche. OK, es ist manchmal etwas überlastet, aber am Ende landete ich mit Nexus läuft in der Firma. Aber aus funktionaler Sicht, kann man beides verwenden.
InformationsquelleAutor der Antwort High6
Verwenden wir Nexus Profi an meine Firma und wir sind sehr zufrieden mit ihm. Wir verwenden es für automatisierte builds und nutzen viele der erweiterten Funktionen. Ich Stimme mit Ihnen überein, dass die Kostenlose version wird wahrscheinlich erfüllen Ihre Bedürfnisse in Ordnung.
Ich habe keine Erfahrung mit Archiva, aber ich bin sicher, dass wäre eine geeignete Wahl sowie.
InformationsquelleAutor der Antwort dbyrne
Ich bin gerade erst mit nexus mit Efeu. Ich will nexus nur zum Auffüllen Projekt-repository, das mit nur notwendigen Artefakte (ivy ohne transitive Abhängigkeiten und nexus central repo im proxy-Modus). Also, wenn man eine neue Abhängigkeit, die ich wechseln kann zu bauen, um zentrale repo über nexus, es füllt mein Projekt-repository und der nächste Entwickler beim Bau verwenden können Projekt-repository direkt (also Projekt-repository enthält nur die notwendigen Artefakte ohne verwirrend-Bibliotheken, die verursacht Probleme in meinen vorherigen Projekten).
Nexus sieht bessere Wahl als Artifactory, weil mit Dateisystem anstatt der Datenbank zu halten-repository.
Über nexus vs apache archiva meine schnell-tests zeigen, dass die nexus ist mehr intuitiv und ist auch ein bisschen schneller.
InformationsquelleAutor der Antwort kodstark
Sie cana überprüfen Sie diese Seite für archiva vs nexus vs artifactory Vergleich https://binary-repositories-comparison.github.io/
InformationsquelleAutor der Antwort Marek Duciuc
Archiva hat viele bugs, es nie funktioniert, wenn man nur config es Folgen der offizielle guide(http://archiva.apache.org/docs/1.3.6/quick-start.html). Sie haben in der config es von guess.
Nexus ist einfach mehr als Archiva, aber hässlich ist dann Archiva.
Zum Beispiel, Mein OS ist Windows 2003, Archiva 1.3.4, 1.3.6, 1.4, Archiva herunterladen können log4j.jar, junit.jar aber es ist nie download javax\jms\jms\1.1\jms-1.1.jar.
Nicht verwenden, Archiva, es ist zu schwer zu bedienen. Nexus ist sehr einfach.
InformationsquelleAutor der Antwort light