Wie verwenden von Streams in Java 8 zu sammeln, ein paar Felder in einer Liste?

So habe ich zum Beispiel Klasse Person mit Namen und Familienname Felder.

Will ich sammeln List von String (die Namen und die Familiennamen alle zusammen) aus List von Person, aber es scheint, dass ich kann nicht mit ansehen zweimal pro Liste oder nicht verwenden können, Strom zweimal pro Liste.

Mein code ist:

persons.stream()
   .map(Person::getName)
   .collect(Collectors.toSet())
   .stream().map(Person::getSurname) 
   .collect(Collectors.toList())

aber es sagt mir, dass Person::getSurname non-statische Methode kann nicht verwiesen werden, aus statischen Kontext.

Was mache ich falsch?

  • Vermutlich Person::getName gibt eine String? Dann sammeln Sie, dass die Erträge einer Set<String>. So können Sie nicht rufen Person::getSurname auf die Elemente.
  • Was wird das Ergebnis sein soll? Nur ein List<String> mit Ihnen allen zusammen gemischt?
  • Wenn du sagst "die Namen und die Familiennamen alle zusammen", meinst du verkettet? Abwechselnd?
  • Jorn Vernee, das ist richtig!
  • khelwood, ja, mischen Sie einfach den Namen und Familiennamen in einer Liste.
  • Sie sind wahrscheinlich auf der Suche nach persons.stream().flatMap(p -> Stream.of(p.getName(), p.getSurname()).collect(Collectors.toSet())
  • Alexis C, vielen Dank!!! ganz das, was ich suchte!
  • werfen Sie einen Blick stackoverflow.com/questions/26684562/...

InformationsquelleAutor user2620644 | 2017-02-03
  1. 13

    Um sowohl die Namen und die Familiennamen in der gleichen Liste, Sie könnten dies tun:

    List<String> set = persons.stream()
  .flatMap(p -> Stream.of(p.getName(),p.getSurname()))
  .collect(Collectors.toList());
    • Das ist es, danke!!! Es funktioniert, aber könntest du bitte Antworten, was bedeutet flatMap bedeuten? Sie können die Wiederverwendung von Strom über die gleiche Liste, oder was?
    • es gibt den so genannten Dokumentation, sollte jeder zuerst Lesen.
    • ist eine der beiden Methoden definieren, dass eine "monadischen Typ". Nehmen Optional<A>, die hat eine normale map - Funktion mit einer Function<A,B> zu verwandeln den Inhalt des Optional. Aber in einigen Fällen müssen Sie eine Funktion, die Ergebnisse in wrapper-Typ selbst, z.B. Function<A,Optional<B>>. Mit mapErgebnis wäre eine geschachtelte Optional<Optional<B>>, so Bedarf es einer Methode statt, die "Schalen des" oder "verflacht" eine Ebene - und das ist, wo Sie verwenden flatMap. In unserem Fall, jedes element ist in einer Stream selbst, und flatMap "klebt" diese Streams zusammen.
    InformationsquelleAutor Landei
  2. 4

    Wenn du tust :

    persons.stream().map(Person::getName).collect(Collectors.toSet())

    Das Ergebnis ist ein Set<String> enthält nur die name des persons.
    Dann bist du mit dem erstellen einer stream von diesem Set und nicht von Ihrem List<Person> persons.

    Das ist, warum Sie nicht verwenden können Person::getSurname zum anzeigen dieser Set.

    Die Lösung von @Alexis C. :
    persons.stream().flatMap(p -> Stream.of(p.getName(), p.getSurname()).collect(Collectors.toSet()) muss die Arbeit machen.

    • Ich bekomme es, aber was tut flatMap bedeutet? Was tut es?
    • FlatMap reduzieren alle Stream<String> produziert von Stream.of(p.getName(), p.getSurname()) in 1 Stream<String> und dann sammelt man innerhalb eines Set.
    InformationsquelleAutor Matthieu Saleta
  3. 2

    Dein code sollte ungefähr so Aussehen, dass:

    persons.stream()
.map(person -> person.getName() + " " + person.getSurname)
.collect(Collectors.toList());
    • Es wird verketten von strings in eine, ich will nicht dies, ich will die Liste bestehen aus getrennten string-Objekte.
    • Oh, ich mistunderstood Ihre Frage. Gehen Sie mit Landeis Antwort dann.
    InformationsquelleAutor matejetz
  4. 0

    wenn die person hat Vorname und zweiter Vorname, optional dann folgenden code verwenden, 

    return Stream.of(Optional.ofNullable(person)
.map(Person::getFirstName)
.orElse(null),
Optional.ofNullable(person)
.map(Person::getMiddleName)
.orElse(null))
.filter(Objects::nonNull)
.collect(Collectors.joining(SPACE));
    InformationsquelleAutor Jayen Chondigara
Schreibe einen Kommentar