Wie wird die parallele Ausführung in einem Shell-Skript verwendet?

Ich habe ein C-shell-Skript, das bedeutet so etwas wie dieses:

#!/bin/csh
gcc example.c -o ex
gcc combine.c -o combine
ex file1 r1     <-- 1
ex file2 r2     <-- 2
ex file3 r3     <-- 3
#... many more like the above
combine r1 r2 r3 final
\rm r1 r2 r3

Gibt es eine Möglichkeit, ich kann Linien 12 und 3 laufen in parallelanstatt eine nach der anderen?

InformationsquelleAutor der Frage Lazer | 2010-05-07

  1. 13

    Konvertieren Sie diese in ein Makefile mit korrekten Abhängigkeiten. Dann können Sie make -j zu haben Machen Sie alles mögliche parallel.

    Beachten Sie, dass alle Einrückungen im Makefile muss werden Registerkarten. TAB-shows Machen in denen die Befehle ausgeführt werden.

    Beachten Sie auch, dass dieses Makefile ist jetzt mit GNU-Erweiterungen durchführen (die wildcard-und subst-Funktionen).

    Könnte es so Aussehen:

    export PATH := .:${PATH}

FILES=$(wildcard file*)
RFILES=$(subst file,r,${FILES})

final: combine ${RFILES}
    combine ${RFILES} final
    rm ${RFILES}

ex: example.c

combine: combine.c

r%: file% ex
    ex $< $@

    InformationsquelleAutor der Antwort Zan Lynx

  2. 7

    In der bash würde ich das tun;

    ex file1 r1  &
ex file2 r2  &
ex file3 r3  &
wait
... continue with script...

    und laichen Sie aus, parallel laufen. Sie können überprüfen Sie heraus diesen thread SO für ein weiteres Beispiel.

    InformationsquelleAutor der Antwort AlG

  3. 4
    #!/bin/bash

gcc example.c -o ex
gcc combine.c -o combine

# Call 'ex' 3 times in "parallel"
for i in {1..3}; do
  ex file${i} r${i} &
done

#Wait for all background processes to finish
wait

# Combine & remove
combine r1 r2 r3 final
rm r1 r2 r3

    Ich leicht verändert, den code zu verwenden brace expansion {1..3} anstatt codieren Sie die zahlen, da merkte ich, Sie sagte, es gibt noch viel mehr Dateien, als nur 3. Brace expansion macht die Skalierung auf größere zahlen trivial durch einsetzen der '3' in die geschweiften Klammern zu, was Zahl, die Sie brauchen.

    InformationsquelleAutor der Antwort SiegeX

  4. 2

    können Sie verwenden
    cmd &
    und warten Sie nach

    #!/bin/csh 
echo start 
sleep 1 & 
sleep 1 & 
sleep 1 & 
warten 
echo ok

    test:

    $ time ./csh.sh 
starten 
[1] 11535 
[2] 11536 
[3] 11537 
[3] Done sleep 1 
[2] - Done sleep 1 
[1] + Done sleep 1 
ok 

real 0m1.008s 
user 0m0.004s 
sys 0m0.008s

    InformationsquelleAutor der Antwort Oleg Razgulyaev

  5. 0

    GNU Parallel machen würde es, wie schön:

    seq 1 3 | parallel ex file{} r{}

    Je nachdem, wie 'ex' und 'kombinieren' arbeiten können Sie selbst tun:

    seq 1 3 | parallel ex file{} | combine

    Erfahren Sie mehr über GNU Parallel, durch die Beobachtung http://www.youtube.com/watch?v=LlXDtd_pRaY

    InformationsquelleAutor der Antwort Ole Tange

  6. 0

    Könnten Sie nohup ex :

    nohup ex file1 r1 &    
nohup ex file2 r2 &
nohup ex file3 r3 &

    InformationsquelleAutor der Antwort ant

  7. 0

    xargs es tun können:

    seq 1 3 | xargs -n 1 -P 0 -I % ex file% r%

    -n 1 ist für "eine Zeile pro Eingang", -P ist für "run jeder Zeile parallel"

    InformationsquelleAutor der Antwort avim

Schreibe einen Kommentar