Wie wollen Sie stub IQueryable<T>.Wo(Func<T, bool>) mit Rhino Mocks?

In der .net 3.5 Projekt, an dem ich derzeit arbeite, schrieb ich einige tests für eine service-Klasse. 

public class ServiceClass : IServiceClass
{
     private readonly IRepository _repository;

     public ServiceClass(IRepository repository)
     {
          _repository = repository;
     }

     #region IServiceClass Members

     public IEnumerable<ActionType> GetAvailableActions()
     {
         IQueryable<ActionType> actionTypeQuery = _repository.Query<ActionType>();
         return actionTypeQuery.Where(x => x.Name == "debug").AsEnumerable();
     }

     #endregion
}

und ich hatte eine harte Zeit, herauszufinden, wie stub-oder mock-die 

actionTypeQuery.Where(x => x.Name == "debug")

Teil.

Hier ist, was ich so weit gekommen:

[TestFixture]
public class ServiceClassTester
{
    private ServiceClass _service;
    private IRepository _repository;
    private IQueryable<ActionType> _actionQuery;
    [SetUp]
    public void SetUp()
    {
        _repository = MockRepository.GenerateMock<IRepository>();
        _service = new ServiceClass(_repository);
    }

    [Test]
    public void heres_a_test()
    {
        _actionQuery = MockRepository.GenerateStub<IQueryable<ActionType>>();

        _repository.Expect(x => x.Query<ActionType>()).Return(_actionQuery);
        _actionQuery.Expect(x => x.Where(y => y.Name == "debug")).Return(_actionQuery);

        _service.GetAvailableActions();

        _repository.VerifyAllExpectations();
        _actionQuery.VerifyAllExpectations();
    }

}

[Anmerkung: Klasse Namen geändert zum Schutz der unschuldigen]

Aber dieser schlägt mit einem System.NullReferenceException bei 

_actionQuery.Expect(x => x.Where(y => y.Name == "debug")).Return(_actionQuery);

Also meine Frage ist:

Wie kann ich verspotte oder stub die IQueryable.Wo Funktion mit RhinoMocks und Holen Sie sich diesen test zu bestehen?

Wenn mein Aktuelles setup wird mir nicht erlauben, Sie zu verspotten oder stub IQueryable, dann eine mit Gründen versehene Erklärung, warum.

Danke für das Lesen dieses überlangen Frage.

  • Die beiden top-zwei Antworten waren von hoch genug Qualität, um Sie auszuwählen. Vielen Dank, sorry, wenn ich nicht wählen Sie Ihre.
InformationsquelleAutor Mark Rogers | 2009-04-26
  1. 5

    Ich wollte zunächst mock-out-rufe, wie " IQueryable.Wo(Func)' auch, aber ich denke, es ist die Prüfung auf der falschen Ebene. Statt in meinen tests, die ich nur noch verspottet aus IQueryable und überprüfen Sie dann das Ergebnis:

    //Setup a dummy list that will be filtered, queried, etc
var actionList = new List<ActionType>()
{
    new ActionType() { Name = "debug" },
    new ActionType() { Name = "other" }
};
_repository.Expect(x => x.Query<ActionType>()).Return(actionList);

var result = _service.GetAvailableActions().ToList();

//Check the logic of GetAvailableActions returns the correct subset 
//of actionList, etc:
Assert.That(result.Length, Is.EqualTo(1));
Assert.That(result[0], Is.EqualTo(actionList[0]);

_repository.VerifyAllExpectations();
    • Ich war etwa zu sagen, die genaue gleichen Sache, mit einem sehr ähnlichen Beispiel. Ich werde nicht Begehen. Das ist sehr richtig. Als Lukas zeigt, brauchen Sie nicht zu verspotten heraus, Wo(). Das ist Teil Ihrer Logik. Sie werden testen, dass der lambda-Ausdruck übergeben, Wo() funktioniert richtig. So stellen Sie sicher Ihre actionList.Abfrage von Daten, die gefiltert werden können, mit Denen() und überprüfen Sie, dass die Abfrage funktioniert, basierend auf der Menge der zurückgegebenen Daten. Gute Arbeit, Lukas.
    • +!, nette Antwort
    InformationsquelleAutor Luke Quinane
  2. 6

    Ohne Verwendung von Rhino mocks, können Sie eine Liste erstellen und dann zu rufen .AsQueryable() auf. z.B.

    var actionTypeList = new List<ActionType>() {
    new ActionType {},  //put your fake data here
    new ActionType {}
};

var actionTypeRepo = actionTypeList.AsQueryable();

    Dass Sie wenigstens eine fake-repository, aber es wird nicht lassen Sie überprüfen, ob die Methoden aufgerufen wurden.

    InformationsquelleAutor Lance Fisher
  3. 6

    Where ist eine Erweiterung Methode, dies ist nicht eine Methode implementiert, die durch die Schnittstelle IQueriable. Blick auf die Mitglieder der IQueriable: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.linq.iqueryable_members.aspx

    Erweiterung die Methode ist statisch und kann nicht verspottet werden. IMO, gibt es keine Notwendigkeit, zu verspotten Where, weil es Teil der Sprache. Sollten Sie nur spotten, das repository.

    Bearbeiten, Beispiel:

    [TestFixture]
public class ServiceClassTester
{
    private ServiceClass _service;
    private IRepository _repository;
    private IQueryable<ActionType> _actionQuery;

    [SetUp]
    public void SetUp()
    {
        _service = new ServiceClass(_repository);

        //set up the actions. There is probably a more elegant way than this.
        _actionQuery = (new List<ActionType>() { ActionA, ActionB }).AsQueryable();

        //setup the repository
        _repository = MockRepository.GenerateMock<IRepository>();
        _repository.Stub(x => x.Query<ActionType>()).Return(_actionQuery);
    }

    [Test]
    public void heres_a_test()
    {
        //act
        var actions = _service.GetAvailableActions();

        //assert
        Assert.AreEqual(1, actions.Count());
        //more asserts on he result of the tested method
    }

}

    Hinweis: Sie brauchen nicht zu erwarten, dass die anrufen, weil Ihre Methode hängt von der return-Wert der mock. Wenn Sie nicht mitgehen würde, es würde nicht auf die Bestätigungen. Das macht das testen einfacher zu pflegen.

    • +!, nette Antwort.
    InformationsquelleAutor Stefan Steinegger
  4. 0

    Ich habe ähnliches problem, wo ich versuchte, stub-Prädikat-Ausdruck zu Finden-Methode, die string enthält, aber String ist reference type und unveränderlich, natürlich. Kein Erfolg, bis ich habe erstellen testPredicate, die ich übergeben, um auszudrücken, eigentliche SUT und schließlich zu behaupten. Unten code funktioniert.

        [Test()]
    public void Search_Apartment_With_Spesific_Address()
    {
        //ARRANGE
        var repositoryMock = MockRepository.GenerateMock<IApartmentRepository>();
        var notificationMock = MockRepository.GenerateMock<INotificationService>();
        var service = new ApartmentService(repositoryMock, notificationMock);
        var apartment = new List<Apartment> {new Apartment {Address = "Elm Street 2"}}.AsQueryable();

        Expression<Func<Apartment, bool>> testPredicate = a => a.Address == "Elm Street 2";
        repositoryMock.Stub(x => x.Find(testPredicate)).Return(apartment);

        //ACT
        service.Find(testPredicate);

        //ASSERT
        repositoryMock.AssertWasCalled(x => x.Find(testPredicate));
    }
    InformationsquelleAutor Pasi Heinonen
Schreibe einen Kommentar