Wie zu instanziieren, die eine innere Klasse mit reflection in Java?

Ich versuche zum instanziieren des inneren Klasse definiert, in der folgende Java-code:

 public class Mother {
      public class Child {
          public void doStuff() {
              //...
          }
      }
 }

Wenn ich versuche, eine Instanz von Kind

 Class<?> clazz= Class.forName("com.mycompany.Mother$Child");
 Child c = clazz.newInstance();

Bekomme ich diese exception:

 java.lang.InstantiationException: com.mycompany.Mother$Child
    at java.lang.Class.newInstance0(Class.java:340)
    at java.lang.Class.newInstance(Class.java:308)
    ...

Was bin ich ?

  • Uhm, deine innere Klasse nicht statisch ist... Ist das Absicht? Aus einem C# - hintergrund vielleicht? 😉
  • Dank für die Annahme "statische" Idee! In der Tat, mit einer statisch geschachtelten Klasse statt eine innere Klasse machen das mein Leben erleichtert.
  • Die Sache ist die, wenn eine innere Klasse ist nicht als static deklariert, Instanzen dieser Klasse hängt von der Existenz einer Instanz der äußeren Klasse; dies ist anders als bei C#, wo alle inneren Klassen sind "statisch", indem Standard-und instanziiert werden können, ohne eine übergeordnete Instanz.
InformationsquelleAutor Stephan | 2013-07-05
  1. 113

    Gibt es eine zusätzliche "versteckte" parameter, der die Instanz der umschließenden Klasse. Sie brauchen, um auf den Konstruktor mit - Klasse.getDeclaredConstructor und liefern dann eine Instanz der umschließenden Klasse als argument. Zum Beispiel:

    //All exception handling omitted!
Class<?> enclosingClass = Class.forName("com.mycompany.Mother");
Object enclosingInstance = enclosingClass.newInstance();

Class<?> innerClass = Class.forName("com.mycompany.Mother$Child");
Constructor<?> ctor = innerClass.getDeclaredConstructor(enclosingClass);

Object innerInstance = ctor.newInstance(enclosingInstance);

    EDIT: Alternativ, wenn die geschachtelte Klasse nicht tatsächlich Notwendigkeit zu finden zu einem umschließenden Instanz, machen es zu einem verschachtelten statische Klasse statt:

    public class Mother {
     public static class Child {
          public void doStuff() {
              //...
          }
     }
}
    • Ich glaube das eigentliche problem ist, dass OP nicht bedeutet, dass die Klasse nicht statisch zu sein, um mit zu beginnen, aber ich kann mich irren
    • Evtl. Ich werde erwähnen, dass in der Antwort.
    • Nur ein extra ist, dass, wenn die innere Klasse ist nicht öffentlich, müssen Sie rufen Sie ctor.setAccessible(true) um es zu schaffen!
    • Komisch, beim Spazierengehen mit meinem Hund, dachte ich ... es ist so komisch, Jon hat so viele Antworten, aber ich selten in die Arme laufen, wenn ich Nachschlage Dinge. Und dann ... arbeiten auf eine Antwort von mir ... die habe ich. Und deine Antwort hat mir geholfen, Antworten auf einige tricky-Ding: stackoverflow.com/questions/42984297/... vielen Dank!
    InformationsquelleAutor Jon Skeet
  2. -2

    Diesem code erstellen, die innere Instanz der Klasse.

      Class childClass = Child.class;
  String motherClassName = childClass.getCanonicalName().subSequence(0, childClass.getCanonicalName().length() - childClass.getSimpleName().length() - 1).toString();
  Class motherClassType = Class.forName(motherClassName) ;
  Mother mother = motherClassType.newInstance()
  Child child = childClass.getConstructor(new Class[]{motherClassType}).newInstance(new Object[]{mother});
    InformationsquelleAutor Gabriel Fernandez
Schreibe einen Kommentar