Wie zu werfen die Ausnahme in der neuen rhino mocks 3.5

Ich bin mit rhino mocks 3.5 und versuche eine exception werfen, in meiner Erwartung zu testen einige Funktionen in meinem catch-block.

Aber für einige Grund es ist nicht das werfen der Ausnahme.

_xyz.stub(x => x.function(string)).throw(new exception("test string"));

So, ich bin Lunte aus dem Aufruf der Funktion zu werfen Ausnahme, aber es ist nicht das werfen der Ausnahme.

InformationsquelleAutor alice7 | 2010-01-05
  1. 14

    Ich bin mir nicht sicher, warum es funktioniert nicht für Sie. Ich erstellte eine kleine Probe und es funktioniert gut für mich. Werfen Sie einen Blick auf diese code:

    Zuerst habe ich den code, den ich testen möchte.

    public interface IXyz
{
    void Foo();
}

public class Xyz : IXyz
{
    public void Foo()
    {
    }
}

public class Sut
{
    public void Bar(IXyz xyz)
    {
        xyz.Foo();
    }
}

    Nächsten werde ich eine test-Methode. In diesem Fall bin ich mit MbUnit, es sollte aber mit jedem unit-Test-framework.

        [Test]
    [ExpectedException(typeof(ArgumentException), Message = "test string")]
    public void BarFoo_Exception()
    {
        IXyz xyzStub = MockRepository.GenerateStub<IXyz>();
        xyzStub.Stub(x => x.Foo()).Throw(new ArgumentException("test string"));
        new Sut().Bar(xyzStub);
    }

    Ich hoffe, das hilft.

    • kann sein das ich vergaß hinzuzufügen, {ExpectedException Linie auf der Spitze des test].
    InformationsquelleAutor Vadim
  2. 9

    Es scheint, dass, wenn die Methode, die Sie wollen, um zu werfen eine exception Parameter hat, dann müssen Sie .IgnoreArguments() vor der .Throw(new Exception()).

    Zum Beispiel, fand ich, dass das folgende würde NICHT werfen die Ausnahme:

    queue.Stub(x => x.Send(messageQueueTransaction, auditEvent)).Throw(new Exception());

    Aber der folgende:

    queue.Stub(x => x.Send(messageQueueTransaction, auditEvent)).IgnoreArguments().Throw(new Exception());

    Weil Vadim exception-werfende Methode war parameterlosen, es funktionierte ohne Argumente.

    InformationsquelleAutor Lisa
  3. 2

    Müssen Sie möglicherweise nach mehr Informationen und mehr Ihren Quell-code. Meine erste Vermutung wäre, dass die Methode, die Sie anstoßen, ist nie erste Treffer in der Verbraucher.

    Als Sie Schritt durch den code, nicht den Ort, wo _xyz.Funktion(string) verwendet wird, getroffen zu werden?

    • Ja, es wird ein hit.Aber irgendwie ist es nicht zurückgeben Ausnahme.
    InformationsquelleAutor Phil Sandler
  4. 1

    Die Lösung für mich war, als die folgenden:

    _xyz.Stub(x => x.Function(null)).IgnoreArguments().Throw(new Exception("test string"));

    Hinweis: die .IgnoreArguments() nennen.

    InformationsquelleAutor frantisek
Schreibe einen Kommentar