Wie zum Muster in der case-Anweisung in bash-scripting?

Den man Seite sagt, dass case Anweisungen verwenden die "filename expansion" pattern-matching".

Möchte ich in der Regel haben kurze Namen für einige Parameter, so gehe ich:

case $1 in
    req|reqs|requirements) TASK="Functional Requirements";;
    met|meet|meetings) TASK="Meetings with the client";;
esac

logTimeSpentIn "$TASK"

Habe ich versucht Muster wie req* oder me{e,}t was ich verstehen würde, erweitern Sie richtig zu passen diese Werte im Zusammenhang mit dem Namen Erweiterung, aber es funktioniert nicht.

InformationsquelleAutor der Frage Ramiro Rela | 2010-12-29

  1. 105

    Klammer-Erweiterung nicht funktioniert, aber *? und [] tun. Wenn Sie shopt -s extglob dann können Sie auch erweiterte pattern-matching:

    • ?() - null oder ein vorkommen von Muster
    • *() - null oder mehr vorkommen der pattern
    • +() - ein oder mehr vorkommen der pattern
    • @() - ein vorkommen von Muster
    • !() - alles, außer das Muster

    Hier ein Beispiel:

    shopt -s extglob
for arg in apple be cd meet o mississippi
do
    # call functions based on arguments
    case "$arg" in
        a*             ) foo;;    # matches anything starting with "a"
        b?             ) bar;;    # matches any two-character string starting with "b"
        c[de]          ) baz;;    # matches "cd" or "ce"
        me?(e)t        ) qux;;    # matches "met" or "meet"
        @(a|e|i|o|u)   ) fuzz;;   # matches one vowel
        m+(iss)?(ippi) ) fizz;;   # matches "miss" or "mississippi" or others
        *              ) bazinga;; # catchall, matches anything not matched above
    esac
done

    InformationsquelleAutor der Antwort Dennis Williamson

  2. 28

    Ich glaube nicht, dass Sie können verwenden Sie geschweifte Klammern.

    Gemäß der Bash-Dokumentation über den Fall, in Bedingte Konstrukte.

    Jeder Muster erfährt tilde
    expansion parameter expansion,
    Kommando-Substitutionen und arithmetischen
    expansion.

    Nichts über Brace Expansion leider.

    Also müsstest du etwas wie das hier tun:

    case $1 in
    req*)
        ...
        ;;
    met*|meet*)
        ...
        ;;
    *)
        # You should have a default one too.
esac

    InformationsquelleAutor der Antwort plundra

  3. 0

    if und grep -E mehr tragbare Lösung

    Portabilität, empfehle ich, dass Sie nur if Aussagen und grep -E unterstützt erweiterte reguläre Ausdrückez.B.:

    arg='abc'
if echo "$arg" | grep -Eq 'a.c|d.*'; then
  echo 'first'
elif echo "$arg" | grep -Eq 'a{2,3}'; then
  echo 'second'
fi

    POSIX-7

    Bash zu Folgen POSIX-standardmäßig ohne shopt wie erwähnt von https://stackoverflow.com/a/4555979/895245

    Hier ist das Zitat: http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/V3_chap02.html#tag_18_01 Abschnitt "Fall Bedingte Konstrukt":

    Bedingtes Konstrukt Fall führt den compound-Liste entsprechend zu der ersten von mehreren mustern (siehe Abschnitt Pattern Matching Notation) [...] Mehrere Muster mit der gleichen Verbindung-Liste sind getrennt durch das ' | ' - symbol. [...]

    Format für das case-Konstrukt ist wie folgt:

    case word in
     [(] pattern1 ) compound-list ;;
     [[(] pattern[ | pattern] ... ) compound-list ;;] ...
     [[(] pattern[ | pattern] ... ) compound-list]
  esac

    dann http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/V3_chap02.html#tag_18_13 Abschnitt "2.13. Pattern Matching Notation" nur erwähnt ?* und [].

    InformationsquelleAutor der Antwort Ciro Santilli 新疆改造中心 六四事件 法轮功

Schreibe einen Kommentar