Windows: Wie groß ist ein BOOL?

Wie groß (in bits) ist ein Windows - BOOL Daten geben?

Microsoft definiert die BOOL Datentyp als:

BOOL  Boolean variable (should be TRUE or FALSE).
      This type is declared in WinDef.h as follows:

      typedef int BOOL;

Wandelt meine Frage in:

Wie groß (in bit) ist ein int Daten geben?

Edit: bevor K&R.

Edit 2: Etwas zum nachdenken

Vorgeben wir schaffen eine typisierte Programmiersprache und compiler. Sie haben einen Typ, der etwas darstellt, was logisch sein Wahr oder False. Wenn dein compiler können auch eine Verknüpfung zu Windows-DLLs, und die Sie anrufen möchten eine API, erfordert eine BOOL Datentyp, welcher Datentyp von deiner Sprache würdest du übergeben/zurückgeben?

Um interop mit Windows BOOL Datentyp Sie haben, um zu wissen, wie groß ein BOOL ist. Die Frage wird umgewandelt zu haben, wie groß eine int ist. Aber das ist ein C/C++ int, nicht die Integer Datentyp in unsere vorgeben Sprache.

Also muss ich entweder zu finden, oder erstellen Sie ein Daten-Typ, der die gleiche Größe wie ein int.

Hinweis: In meiner ursprünglichen Frage bin ich nicht erstellen einen compiler. ich rufe Sie Windows von einer Sprache, die nicht C/C++, also ich muss einen Datentyp, der die gleiche Größe wie das, was Windows erwartet.

Es war eine Zeit, in der selbst-bytes wurden von der verwendeten Plattform ab und hielt zwischen 5 und 8 bits.
Die frühen 36-bit-Maschinen hatte die 9-bit-bytes. Diejenigen, in denen die Tage. 12,5% mehr Speicher frei...
Die Chromatische USWIRKUNGEN! DSP hat ein 9-bit-byte-nicht, weil es alt war (er lebte in den 1996-1998 Zeitrahmen), sondern weil es bequem war, zu tun, die MPEG-Kodierung mit 9-bit-Genauigkeit (durch Vermeidung des wrap-around-auf 8-bit subtrahiert). So ist es immer eine gute Idee, mit CHAR_BIT statt vorausgesetzt, es gibt 8 bits in einem byte.
Und das Beispiel, das ich immer verwenden: die C55x Serie DSPs, die auf TI ' s OMAP-1-und OMAP-2-boards, haben eine 16-bit-byte.

InformationsquelleAutor Ian Boyd | 2009-12-03

boolean c types windows

31

int ist offiziell ein "integraler Typ, der größer als oder gleich der Größe der Typ short int ist, und kürzer als oder gleich der Größe des Typs long." Es kann beliebig groß sein und ist die Umsetzung-spezifisch.

Es ist 4 bytes (32 bits), Microsoft ' s aktuelle compiler-Implementierung (dies ist compiler-spezifisch, nicht Plattform-spezifisch). Sie sehen diese auf dem Grundlegende Typen (C++) Seite der MSDN-Website (in der Nähe der Unterseite).
Größen der Fundamentalen Datentypen
```
Type                    Size
======================= =========
int, unsigned int       4 bytes
```
- Warum die -1? Ich zitiere Meerenge von MSDN hier, das ist die premier-refernece-source für Windows. int auf der Microsoft-Plattform, indem Sie Ihre eigenen Worte, ist nicht garantiert 32 bit auf Windows, aber Visual C++ Spezifika, die es als 32-bit.
- Danke. ich habe nie festgestellt, dass Microsoft die Erklärung der Größen.
- Ich habe -1 ist, da ich nicht glaube, dass "int" ist offiziell ein "integraler Typ, der größer als oder gleich der Größe der Typ short int ist, und kürzer als oder gleich der Größe des Typs long." Es kann beliebig groß sein und ist die Umsetzung-spezifisch." war hilfreich.
- Er zitiert als Antwort von Microsoft gegeben. Nur weil Sie nicht mögen oder nicht verstehen, die Antwort bedeutet nicht, es ist nicht die Antwort. Gestimmt, weil Sie gewählt.
- Schwarz: nur weil Sie nicht wie die offizielle definition bedeutet nicht, dass es falsch ist. und das ist nicht MS-spezifisch, das ist ein Teil von C++.
- Ich habe nicht gesagt, es war falsch, noch habe ich gesagt, dass ich es nicht mag. Ich sagte nur, ich glaube nicht, dass es hilfreich ist, angesichts der Frage bei der hand.
- Schwarz: ich bin nicht einverstanden, ziemlich stark. Ich fühle, dass das Verständnis, dass, obwohl BOOL ist 32 bit für jetzt, " int " (und daher BOOL) != 32-bit-offiziell bedeutet, dass dies ist nicht etwas, Sie können sich darauf verlassen, das sich nie verändert. Es ist eine kritische Stück von Informationen, die zum Verständnis der Daten-Typ, und wie sollte es verwendet werden.
- Ich sehe deinen Standpunkt. Meine Sicht ist, dass es nicht geht, jederzeit ändern, so bald es zu wissen ändern kann, hat keine Auswirkung auf die jemand schreiben von code mithilfe der int. Ich bin sicher, dass andere widersprechen, das ist gut.
- Nun, das ist, warum ich die aktuelle Größe, nicht nur die Tatsache, dass es eine Plattform/Implementierung spezifischer.
InformationsquelleAutor Reed Copsey
7

es ist Plattform-abhängig, aber leicht zu finden:
```
sizeof(int)*8
```
- Dies gilt nicht für ein "int" in Windows. Wenn Sie brauchen, um passieren eine int in einer Funktion, die Sie besser übergeben Sie die Anzahl der bits, die Sie erwarten sind.
- Windows-primäre Plattform ist die x86 : seit Wann konnte Sie Adresse auf einer bit-Ebene auf x86?
- was gar nicht wahr ist? Die Größe eines int auf windows nicht sizeof(int)? Oder ist die Größe von int auf windows-Plattform (windows) abhängig?
- Die Größe eines int ist nicht Plattform abhängig. Es ist 32-bit auf 32-bit-Windows und 64-bit-Windows.
- aber das ist, was ich denke, heißt Plattform-Abhängigkeit (wie 32-bit vs 64-bit)
- sind Sie sicher? was war es auf 16-bit-windows? 🙂 Was wird es auf 128-bit windows?
- Natürlich, Sie haben Recht über 16-bit - EXEs (die alten Windows-und alt-DOS). Jedoch, der de facto standard für Anwendungen voran ist für int zu 32-bit. Der Grund ist, dass zu viel funktionierende software geschrieben wurde, mit dieser Annahme. Nur sehr wenige überlebende 64-bit-Maschinen selbst die Mühe zu machen, Ihre int definiert als 64 bit (obwohl in der Tat, einige Taten). Die wirklich richtige Antwort, jedoch ist die Verwendung int32_t oder DWORD als 32 bit, und immer schreiben Sie Ihren code so, dass es egal ist, was die Größe von int ist.
- es ist witzig, ich habe zwei Diskussionen auf dieser Seite, wo ich bin unter dem Gesichtspunkt, dass int werden 4 Byte lange genug, dass Sie denken, dass es für immer, und ich nehme die Seite, dass es nicht verwendet werden 4 bytes, und es könnte nicht sein, die 4 Byte in die Zukunft 🙂
InformationsquelleAutor catwalk
4

In Bezug auf code, können Sie immer die Größe in bits jeglicher Art über:
```
#include <windows.h>
#include <limits.h>

sizeof (BOOL) * CHAR_BIT
```
Jedoch von einem semantische Sicht, die Anzahl der bits in einer BOOL sein soll eine. Das heißt, alle nicht-null-Werte von BOOL gleich behandelt werden sollten, einschließlich des Wertes der WAHR. FALSE (also 0) ist der einzige weitere Wert, der sollte einen definierten Bedeutung. Um diese Regel befolgen streng tatsächlich erfordert ein bisschen Gedanken. Zum Beispiel, aus ein BOOLESCHER Wert, der nach unten in einen char müssen Sie Folgendes tun:
```
char a_CHAR_variable = (char) (0 != b_A_BOOL_variable);
```
(Wenn Sie gerade Stimmen direkt, dann Werte wie (1 << 8) würde interpretiert werden als FALSE statt TRUE.) Oder wenn Sie nur wollen, um zu vermeiden, die multi-Wert Themen insgesamt: über
```
char a_CHAR_variable = !!b_A_BOOL_variable;
```
Wenn Sie versuchen, verwenden Sie die verschiedenen Werte von BOOL zu einem anderen Zweck, Chancen sind, was Sie tun, ist entweder falsch oder zumindest zu etwas führen, wartbaren.

Sein, weil von diesen Komplikationen, die in der Sprache C++ tatsächlich Hinzugefügt, eine bonafide bool-Typ.

InformationsquelleAutor Paul Hsieh
2

Kommt es auf die Umsetzung. (Sogar auf dem gleichen OS.) Verwenden sizeof(int) zu finden, die Größe von int auf die Umsetzung, die Sie gerade verwenden. Sie sollten nie mit hard-coding dieses in Ihrem C-Programm.

Besser noch, verwenden Sie sizeof(BOOL) so dass Sie nicht haben, um sorgen machen, wenn MS jemals verändert Ihre definition von BOOL.
- Die Größe eines int nie ändern können unter Windows, ohne zu brechen alle API-Aufrufe.
- Sollten Sie dennoch nicht schwer-code die Größe in Ihr Programm unabhängig.
InformationsquelleAutor Nate C-K
2

Beide sind 32 bit groß (4 bytes).

In Sprachen, die einen einheitlichen Typ boolean booleans sind in der Regel 8-bit groß (1 byte), die nicht 1 bit, wie ich einst dachte.
- Sie sind 32bits on Microsoft Implementierung, aber nicht von standard.
- Gibt es eine andere Firma produziert ein Produkt namens Windows, die ich noch nicht davon gehört? 😉
- Sie sind 32 bit auf Microsofts AKTUELLE Plattformen, aber auch MSDN sagt, dass "int" ist nicht 32bits per definition. Ich zitierte (und habe abgestimmt für Sie).
- Falsch. C++ ist eine native boolean-Typ, und BOOL ist doch normalerweise 4 bytes, die es (aber als Reed merkte, das ist nicht garantiert).
- was ist falsch? Du sagst die meisten Sprachen, die über eine native boolean-Typ verwenden Sie 4 bytes für Sie?
- Er hat einfach gefragt, wie groß ist int und BOOL. Diese Antwort ist Sie sind 32-bit. Versuchen Sie es. Ich sehe Ihren Punkt, dass Sie nicht 32bits auf sagen, ein 16-bit-windows-Plattform, und wer weiß, was Sie werden auf einem 128-bit-Windows-Plattform, aber das ändert nicht die Antwort, die er sucht 🙂
- Alex: Auf meinem Rechner, sizeof(BOOL) gibt 4 in C++, die eine native boolean-Typ. Also ja, es noch verwendet 4 bytes für Sie. sizeof(bool) gibt 1 zurück, aber bool und BOOL sind ganz verschiedene Tiere.
- von "nativer Typ "boolean" ich meinte bool. BOOL ist offensichtlich nicht eine native boolean-Typ, es ist nur ein typedef für INT.
- Oh ich sehe... sorry, ich Las es als "BOOL und int sind 32 bit. In Sprachen mit einer einheitlichen booleschen Typ BOOL und int sind in der Regel 8 bits". Das wiederholte "Sie" war ein wenig verwirrend, IMO...
- ah, sorry für die Verwirrung.
InformationsquelleAutor Alex Black
1

Es ist so groß wie sizeof(int) sagt, es ist?

(In bytes, so multiplizieren Sie mit 8.)

InformationsquelleAutor John
0

Unter windows 7 x64 und C# 2010 sizeof(bool) gibt eine Antwort von 1 , in der Erwägung, dass sizeof(int) gibt eine Antwort von 4.

Daher die Antwort auf die Frage "wie groß in bits ist ein bool" ist 8, und es ist nicht das gleiche wie ein int.

InformationsquelleAutor Moby

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.

Edit 2: Etwas zum nachdenken

Größen der Fundamentalen Datentypen