Wo kommt das schwache selbst gehen?

Erste von allen, beachten Sie, dass Sie in der Regel brauchen nicht zu befürchten, behalten Zyklen mit DispatchQueue.main.asyncAfter, als die Schließung wird ausgeführt einige Punkt. Also, ob oder nicht Sie schwach capture self Sie nicht die Schaffung eines permanenten retain-Zyklus (unter der Annahme, dass tickle.fresh auch nicht).

Ob oder nicht Sie einen [weak self] capture-Liste auf der äußeren asyncAfter Schließung hängt ganz davon ab, ob Sie wollen self beibehalten werden, bis die Schließung genannt wird (nach der Zeit, die Sie festgelegt). Wenn Sie nicht brauchen self am Leben zu bleiben, bis die Schließung genannt wird, setzen [weak self] in, wenn Sie tun, dann tun Sie es nicht in.

Ob oder nicht Sie einen [weak self] auf den inneren Verschluss (den man übergeben tickle.fresh) hängt davon ab, ob Sie bereits schwach erfasst self im äußeren Verschluss. Wenn Sie nicht haben, dann können Sie [weak self] um zu verhindern, dass die innere Schließung von behalten Sie. Wenn jedoch der äußere Verschluss hat bereits schwach erfasst self, dann die innere Schließung wird bereits haben einen schwachen Verweis auf self, damit das hinzufügen [weak self] auf die innere Schließung keine Auswirkungen.

Also, um zusammenzufassen:

DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 2) {
   tickle.fresh { msg in
      self.paint()
   }
}

self beibehalten werden, indem die äußere und die innere Schließung.

DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 2) { [weak self] in
   tickle.fresh { msg in
      self?.paint()
   }
}

self wird nicht beibehalten werden, indem entweder die Schließung.

DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 2) { [weak self] in
   tickle.fresh { [weak self] msg in
      self?.paint()
   }
}

Gleiche wie die oben genannten, die zusätzliche [weak self] für den inneren Verschluss hat keine Auswirkung, da self ist schon schwach, gefangen von den äußeren Verschluss.

DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 2) {
   tickle.fresh { [weak self] msg in
      self?.paint()
   }
}

self beibehalten werden, indem die äußere Schließung, aber nicht die innere Schließung.

Natürlich könnte es sein, dass Sie nicht möchten, dass self beibehalten werden, indem die äußere Schließung, aber Sie tun wollen es beibehalten werden, indem der innere Verschluss. In solchen Fällen können Sie deklarieren eine lokale variable, in die äußere Schließung, um zu halten einen starken Bezug zur self, wenn Sie können und nehmen Sie dann in den inneren Verschluss:

DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 2) { [weak self] in
   guard let strongSelf = self else { return }
   tickle.fresh { msg in
      strongSelf.paint()
   }
}

Nun self nicht am Leben gehalten werden, indem die äußere Schließung, aber sobald es heißt, wenn self noch existiert, wird es am Leben gehalten werden, indem der innere Verschluss bis Verschluss wurde aufgehoben.

In Antwort auf:

Ist einen starken Hinweis auf eine schwache Referenz, eine schwache oder starke Referenz?

Schwache Referenzen sind implementiert Optionen, die sind Wert-Typen. Daher kann man nicht direkt haben einen starken Bezug zu einem – statt Sie zuerst Auspacken, und dann nehmen einen starken Bezug auf die zugrunde liegende Instanz. In diesem Fall sind Sie einfach im Umgang mit einem starken Verweis (genau wie mein Beispiel oben mit strongSelf).

Jedoch, wenn eine schwache Referenz ist boxed (dies geschieht mit Verschluss Erfassung der Wert-Typ wird in einen heap-allokierten Feld) – dann kann man in der Tat einen starken Bezug zu diesem Feld. Der Effekt ist äquivalent zu einem schwachen Verweis auf die original-Instanz, die Sie gerade haben eine unsichtbare bisschen extra Umweg.

In der Tat, dies ist genau was passiert in dem Beispiel, in dem die äußere Schließung schwach erfasst self und die innere Schließung 'stark erfasst', dass die schwache Referenz. Der Effekt ist, dass weder die Schließung behält self.