xargs mit mehreren Befehlen

In das aktuelle Verzeichnis ist, möchte ich zum drucken den Dateinamen und Inhalt.
Ich kann drucken, Dateinamen oder Inhalt getrennt von

find . | grep "file_for_print" | xargs echo
find . | grep "file_for_print" | xargs cat

aber was ich will, ist Druck Sie zusammen, wie diese:

file1
line1 inside file1
line2 inside file1
file2
line1 inside file2
line2 inside file2

Lese ich xargs mit mehreren Befehlen als argument
und versucht

find . | grep "file_for_print" | xargs -I % sh -c 'echo; cat;'

aber nicht funktioniert.
Ich bin nicht vertraut mit xargs, also nicht wissen, was genau "-I % sh -c" bedeutet.
könnte mir jemand helfen? danke!

dies versuchen ..... ich denke, das sollte helfen", finden Sie . | grep "file_for_print" | xargs mehr "

InformationsquelleAutor user987654 | 2013-09-11

bash xargs

13

So starten Sie mit, es gibt praktisch keinen Unterschied zwischen:
```
find . | grep "file_for_print" | xargs echo
```
und
```
find . -name "file_for_print*"
```
außer, dass die zweite wird nicht mit Dateinamen wie this_is_not_the_file_for_print, und es wird gedruckt, die Dateinamen pro Zeile ein. Es wird auch sehr viel schneller sein, weil Sie nicht brauchen, zu generieren und zu drucken die gesamte rekursive Verzeichnis-Struktur nur, um für grep zu werfen, das meiste davon entfernt.
```
find . -name "file_for_print*"
```
ist eigentlich genau das gleiche wie
```
find . -name "file_for_print*" -print
```
wo die -print Aktion druckt jeder passenden Dateinamen gefolgt von einem newline. Wenn Sie nicht find bei allen Aktionen, es wird davon ausgegangen, Sie wollte -print. Aber es hat mehr tricks auf Lager als das. Zum Beispiel:
```
find . -name "file_for_print*" -exec cat {} \;
```
Den -exec - Aktion finden Sie auf den folgenden Befehl ausführen, bis die \; ersetzen {} mit jeweils passenden Dateinamen.

find beschränkt sich nicht auf eine einzelne Aktion. Man kann sagen, es zu tun, jedoch viele Sie wollen. Also:
```
find . -name "file_for_print*" -print -exec cat {} \;
```
wird wohl ziemlich gut zu tun, was Sie wollen.

Für viel mehr Informationen über dieses sehr nützliche Werkzeug, Typ:
```
man find
```
oder
```
info find
```
und Lesen Sie alles über Es.

+1 für die möglicherweise die meisten sanft geliefert rtfm 😉
ja, find und xargs sind ziemlich erstaunlich.

InformationsquelleAutor
18

find . | grep "file_for_print" | xargs -I % sh -c 'echo %; cat %;' (OP fehlte %s)

Genau das, was ich gesucht habe! Danke!!!
freut sich auf Hilfe 🙂

InformationsquelleAutor
9

Da es bisher nicht, sagte noch: -I % sagt xargs ersetzen '%' mit den Argumenten, die in dem Befehl, den Sie geben. Die sh -c '...' bedeutet nur die Befehle ausführen '...' in einer neuen shell.

So
```
xargs -I % sh -c 'echo %; cat %;'
```
laufen echo [filename] gefolgt von cat [filename] für jeden Dateinamen gegeben xargs. Das echo und cat Befehle ausgeführt werden, die in einem anderen shell-Prozess, aber dies in der Regel egal. Deine version hat nicht funktioniert, weil es fehlte die % - Zeichen in den Befehl übergeben xargs.

Für was es Wert ist, würde ich verwenden Sie diesen Befehl, um die gleiche Sache:
```
find -name "*file_for_print*" | parallel 'echo {}; cat {};'
```
weil es einfacher (parallel automatisch verwendet {} als die substitution Charakter und können mehrere Befehle standardmäßig).

InformationsquelleAutor

Was zu schreiben, Ihre eigene bash-Funktion?

#!/bin/bash

myFunction() {
    while read -r file; do
        echo "$file"
        cat "$file"
    done
}

find . -name "file_for_print*" | myFunction

InformationsquelleAutor

0

In diesem speziellen Fall wird jeder Befehl ausgeführt wird, für jede einzelne Datei sowieso, also gibt es keinen Vorteil bei der Verwendung von xargs. Sie können nur anfügen exec zweimal, um Ihre 'zu finden':
```
find . -name "*file_for_print*" -exec echo {} \; -exec cat {} \;
```
In diesem Fall-print könnte verwendet werden, anstelle der ersten echo wie bereits von rici, aber dieses Beispiel zeigt die Fähigkeit zum ausführen von beliebigen Befehlen mit einem einzigen find

InformationsquelleAutor

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.