xargs trennen bei Zeilenumbruch keine Leerzeichen

hier ist mein problem in kurzen

$ echo 'for i in $@; do echo arg: $i; done; echo DONE' > /tmp/test.sh
$ echo "ac\nbc\ncc\n" | xargs bash /tmp/test.sh 
arg: ac
arg: bc
arg: cc
DONE

Das ist, was ich erwarte, aber

$ echo "ac s\nbc s\ncc s\n" | xargs -d \n bash /tmp/test.sh
arg: ac
arg: s
arg: bc
arg: s
arg: cc
arg: s
DONE

Sollte nicht die Ausgabe sein?

arg: ac s
arg: bc s
arg: cc s
DONE

Wie bekomme ich die 2. Ausgabe mit xargs?

InformationsquelleAutor fakedrake | 2014-04-17

  1. 14

    Versuchen:

    printf %b 'ac s\nbc s\ncc s\n' | xargs -d '\n' bash /tmp/test.sh

    , Die Sie vernachlässigt zu zitieren, die \n übergeben -d, was bedeutet, dass nur n eher als \n übergeben xargs als Trennzeichen - die shell "ate" die \ (wenn die shell analysiert eine unquoted string \ Funktionen als ein escape-Zeichen; wenn ein gewöhnlicher Charakter folgt die \ - n in diesem Fall - nur das gewöhnliche Zeichen verwendet wird).

    Auch beherzigen @glenn jackman Beratung der double-quote der $@ im script (oder weglassen in "$@" Teil zusammen).

    Auch: xargs -d ist eine GNU-Erweiterung, die, zum Beispiel, wird nicht funktionieren auf FreeBSD/macOS. Damit es funktioniert, siehe @glenn jackman ist xargs -0-basierte Lösung.

    Hinweis, dass ich mit printf eher als echo um sicherzustellen, dass die \n Instanzen im string interpretiert werden als neue Zeilen in alle Bourne-shells:

    In bash und ksh[1], echo standardmäßig NICHT interpretieren \-basierten escape-Sequenzen (-e zu erreichen) - anders als in zsh und streng-POSIX-konformen shells wie dash.

    Daher printf ist, desto mehr tragbare Wahl.

    [1] Laut Handbuch ksh's echo builtin zeigt das gleiche Verhalten wie die host-Plattform mit der externen echo utility; während diese variieren in den verschiedenen Plattformen, die Linux und BSD/macOS Implementierungen nicht interpretieren \ escape-Sequenzen standardmäßig.

    InformationsquelleAutor mklement0

  2. 5

    Ihre shell-Skript muss "$@" nicht $@

    Sehen http://www.gnu.org/software/bash/manual/bashref.html#Special-Parameters

    Sehe ich in der xargs-Handbuch auf meinem Rechner:

    xargs liest Objekte von der standard-Eingabe,
    getrennt durch Leerzeichen [...] oder Zeilenumbrüche

    (Hervorhebung von mir)

    Also:

    $ echo $'ac s\nbc s\ncc s\n' | xargs bash /tmp/test.sh  
arg: ac
arg: s
arg: bc
arg: s
arg: cc
arg: s
DONE

$ printf "%s\0" "ac s" "bc s" "cc s" | xargs -0 bash /tmp/test.sh
arg: ac s
arg: bc s
arg: cc s
DONE

    Mit der ehemaligen, erhalten Sie den Gegenwert von

    bash /tmp/test.sh ac s bc s cc s

    Vergleich mit null-separator

    bash /tmp/test.sh "ac s" "bc s" "cc s"

    Müssen Sie klar sein, was das Trennzeichen ist mit xargs, wenn die Daten enthält Leerzeichen. 

    $ printf "%s\n" "ac s" "bc s" "cc s" | xargs -d $'\n' bash /tmp/test.sh
arg: ac s
arg: bc s
arg: cc s
DONE

$ echo $'ac s\nbc s\ncc s\n' | xargs -d $'\n' bash /tmp/test.sh  
arg: ac s
arg: bc s
arg: cc s
arg:  
DONE

    Beachten Sie das zusätzliche arg-im letzten Fall echo schon fügt einen Zeilenumbruch, so brauchen Sie nicht extra ein, es sei denn, Sie verwenden echo -n

    Gute Beratung, obwohl das eigentliche problem liegt bei nicht Angabe der \n übergeben -d.
    Das ist ein separates Problem, aber danke für den Hinweis it out.
    Du hast absolut Recht: beide Fragen, die angegangen werden müssen, um das problem zu beheben (und Sie jeweils allein oder in Kombination erzeugen das symptom). Ihre printf-\0-xargs -0 Lösung ist eine gute alternative, denn es ist mehr tragbar (auf OSX auch, zum Beispiel, wo xargs -d ist nicht verfügbar).

    InformationsquelleAutor glenn jackman

Schreibe einen Kommentar