Zählt, wie viele Werte waren zurückzuführen auf die Taste ein ein python - (3.2) Wörterbuch

Ich bin sicher, das ist albern, aber ich kann einfach nicht umgehen. Ich habe ein Wörterbuch, wie dieses, mit ungleichen Anzahl von Werten für jede Taste:

'John greased ': ['axle', 'wheel', 'wheels', 'wheel', 'engine', ''], 
'Paul alleged ': ['truth', 'crime', 'facts', 'infidelity', 'incident', ''], 
'Tracy freed ': ['animals', 'fish', 'slaves', 'slaves', 'slaves', 'pizza'], 
'Lisa plowed ': ['field', 'field', '', '', '', ''],

Möchte ich wissen, wie viele Werte gibt es für jede Taste, nicht jeder eindeutige Wert, aber wie viele Token gibt es pro Taste wiederholt oder nicht. Also ich hätte ein Ergebnis wie:

John greased  5
Paul alleged  5
Tracy freed  6
Lisa plowed  2

Ich habe versucht, verwenden Sie diese, um es mit dem code unten:

for key, value in sorted(result.items()):
         print(key, len(value))

Aber aufgrund der fehlenden Werte alle Längen entpuppen sich die gleichen.
Irgendwelche Ideen auf, wie man dieses Problem lösen oder wo es zu finden ist? Vielen Dank für jede Hilfe.

InformationsquelleAutor user2962024 | 2013-11-07

  1. 10

    Einen Weg, um dieses Problem zu lösen, ist durch eine änderung der letzten Zeile:

    print(key, len([item for item in value if item]))

    So Ihr vollständiger code:

    ITEMS = {
    'John greased ': ['axle', 'wheel', 'wheels', 'wheel', 'engine', ''],
    'Paul alleged ': ['truth', 'crime', 'facts', 'infidelity', 'incident', ''],
    'Tracy freed ': ['animals', 'fish', 'slaves', 'slaves', 'slaves', 'pizza'],
    'Lisa plowed ': ['field', 'field', '', '', '', ''],
}

for key, value in ITEMS.items():
    #print value
    print(key, len([item for item in value if item]))

    Können Sie auch filter mit bool:

    print(key, len(filter(bool, value)))

    So, die Schleife:

    for key, value in ITEMS.items():
    #print value
    print(key, len(filter(bool, value)))

    Bewerben Sie sich list über filter wie so print(key, len(list(filter(bool, value)))) in Python 3.

    Einfach und schön! Problem gelöst, vielen Dank!
    Wenn diese Antwort dein problem gelöst hat, bitte akzeptieren Sie es 🙂
    Irgendeinen Grund für die downvote?
    ungültige syntax, TypeError: object of type 'filter' has no len() usw.
    Das ist für Python 3. Geändert um es zu beheben 🙂

    InformationsquelleAutor Games Brainiac

  2. 2

    Verwenden - filter mit None es filtert alle falsy-Werte aus den wiederholenden übergeben.

    In Python ist3 filter gibt einen iterator, so sollten Sie rufen list().:

    >>> lis = ['field', 'field', '', '', '', '']
>>> list(filter(None, lis))
['field', 'field']
>>> len(list(filter(None, lis)))
2

    Code:

    >>> my_dict = {
    'John greased ': ['axle', 'wheel', 'wheels', 'wheel', 'engine', ''],
    'Paul alleged ': ['truth', 'crime', 'facts', 'infidelity', 'incident', ''],
    'Tracy freed ': ['animals', 'fish', 'slaves', 'slaves', 'slaves', 'pizza'],
    'Lisa plowed ': ['field', 'field', '', '', '', ''],
}
for k,v in my_dict.items():
    print (k, len(list(filter(None, v))))
...     
Paul alleged  5
Lisa plowed  2
John greased  5
Tracy freed  6

    Timing-Vergleich zwischen den filter(None,..) - und list-comprehension:

    >>> lis = ['field', 'field', '', '', '', '']*100
>>> %timeit list(filter(None, lis))
10000 loops, best of 3: 22.2 us per loop
>>> %timeit [item for item in lis if item]
10000 loops, best of 3: 53.1 us per loop
>>> lis = ['field', 'field', '', '', '', '']*10000
>>> %timeit list(filter(None, lis))
100 loops, best of 3: 2.36 ms per loop
>>> %timeit [item for item in lis if item]
100 loops, best of 3: 5.22 ms per loop
    Eine Liste Verständnis, würde schneller sein, richtig?
    Ich bin nicht mit lambda hier, so ist dies in Ordnung.
    Sie völlig kopiert meine formatierte dict! 😛 Super Antwort, obwohl, ich habe auch Hinzugefügt, dass er verwenden könnte bool statt None wenn er so wollte.
    mit None entspricht [item for item in iterable if item], so bool ist nicht erforderlich.
    Wirklich, wusste nicht, dass! Vielen Dank für den Unterricht mir 🙂

    InformationsquelleAutor Ashwini Chaudhary

  3. 2

    Schau mal hier:

    >>> dct = {'John greased ': ['axle', 'wheel', 'wheels', 'wheel', 'engine', ''],
... 'Paul alleged ': ['truth', 'crime', 'facts', 'infidelity', 'incident', ''],
... 'Tracy freed ': ['animals', 'fish', 'slaves', 'slaves', 'slaves', 'pizza'],
... 'Lisa plowed ': ['field', 'field', '', '', '', '']}
>>>
>>> {k:sum(1 for x in v if x) for k,v in dct.items()}
{'Paul alleged ': 5, 'Lisa plowed ': 2, 'John greased ': 5, 'Tracy freed ': 6}
>>>
>>> for key,value in dct.items():
...     print(key, sum(1 for v in value if v))
...
Paul alleged  5
Lisa plowed  2
John greased  5
Tracy freed  6
>>>
    +1 für O(1) memory-basierte Lösung.

    InformationsquelleAutor iCodez

  4. 1
    data = {
    'John greased ': ['axle', 'wheel', 'wheels', 'wheel', 'engine', ''], 
    'Paul alleged ': ['truth', 'crime', 'facts', 'infidelity', 'incident', ''], 
    'Tracy freed ': ['animals', 'fish', 'slaves', 'slaves', 'slaves', 'pizza'], 
    'Lisa plowed ': ['field', 'field', '', '', '', '']
}

for each in data:
    i = 0
    print each
    for item in data[each]:
        if len(item) > 0:
            i =i +1
    print i

    InformationsquelleAutor MONTYHS

Schreibe einen Kommentar