Aptana: was ist besser? Standalone-Version oder Eclipse-Plug-in Version?

ich bin neu bei ubuntu und möchte meinen php - /javascript-IDE.
es gibt zwei Optionen für den download:

Standalone-Version

und

Eclipse-Plug-in-Version

den Leistung und nicht zu-Höhe-Gewicht ist mir wichtig.

welche soll ich herunterladen?

was ist der Vorteil der Download als Eclipse-plugin? hilft es mir, es zu benutzen neben PDT oder ist es nicht empfohlen, umso zu tun?

InformationsquelleAutor Alexar | 2010-09-17

  1. 5

    Den Vorteil, das herunterladen es ein plugin ist, können Sie integrieren Ihre bestehende eclipse-Installation. Wenn Sie bereits eine Menge von anderen plugins installiert, die vielleicht für Sie nützlich sein.

    Wenn Sie möchten, Eclipse werden so schnell wie möglich sollten Sie laden Sie einfach eine sehr einfache version von Eclipse und installieren Sie nur die Teile, die von Aptana, die Sie wirklich benötigen. Statt alles. Aptana kommt in der Regel mit zu viel Ballast für meinen Geschmack, ich immer deaktivieren, ganz ein bisschen in den General -> Startup and Shutdown Abschnitt.

    Wenn Sie nur PDT als die Installation von Aptana ist wahrscheinlich der einfachste Weg. Wenn Sie auch installieren möchten, cDT oder etwas, das als Installation eine reguläre Eclipse-Paket könnte einfacher sein. Wenn Sie wollen es schnell, Sie haben zu deaktivieren einiger plugins oder so. Aptana installiert, mehr als es braucht, standardmäßig.

    InformationsquelleAutor Wolph

  2. 3

    Ich würde empfehlen, Netbeans unterstützt php und symfony.

    Sollten Sie mit dem aptana-plugin, wenn Sie tatsächlich eclipse.
    Die standalone-version ist eclipse tunned von der aptana Menschen.

    Glück.

    InformationsquelleAutor z-index

Schreibe einen Kommentar