Beste Weg, um debug 'Kann nicht gesetzt-Header, nachdem Sie gesendet werden' Fehler in Express / Node.js?

Ich versuche zu Debuggen, die gefürchtete Can't set headers after they are sent Fehler in einem node.js Express-Anwendung. Insbesondere bin ich mit der knox Bibliothek zu reden s3.

Etwa, ich habe diese Express-handler, mit einer globalen Instanz einer knox s3client:

function foo(req, res) {
    //Region A
    var s3req = global.s3client.get('foo').on('response', function(s3res){
        //Region B
        res.set('content-length', s3res.headers['content-length']); //This will fail
        s3res.on('data', function(chunk){
            res.write(chunk);
        });
    });
    //Region C
    s3req.end();
}

Wenn ich Kopf-oder status-code auf res in der Region Ein, funktioniert alles einwandfrei. Wenn ich versuche, allen, die in Region B, erhalte ich "Can' T set Kopfzeilen, nachdem Sie gesendet werden" - Fehler. Beachten Sie, dass ich möchte, um Header zu setzen auf res, nicht s3res

Vermutlich response.writeHead aufgerufen oder ausgelöst, irgendwo vor der Reaktion Rückruf der knox s3client aufgerufen wird. Gibt es irgendein debug-flag oder einen anderen Weg, der Knoten ausspucken Wann/wo writeHead aufgerufen wurde? Knoten 0.10 fügt eine response.headersSent, aber es wäre extrem schwer zu füllen mein code und alle 3rd-party-Bibliotheken mit einem Scheck von dieser Flagge, um herauszufinden, wo diese immer genannt. Oder ist es irgendwie etwas anderes, um herauszufinden, dieses problem?

Ich begegne dieser vor einiger Zeit. kann ich empfehlen, zu versuchen, eine andere version der express zunächst, d.h. ein upgrade oder downgrade Ihres express.js.
Ich habe versucht, sowohl die Express 3.1 und 3.2.1. Ich habe auch versucht den Knoten 0.10.3 und Knoten 0.10.5

InformationsquelleAutor Anton I. Sipos | 2013-05-01

express node.js

12

Könnten Sie versuchen, eine einfache middleware, die dumps einen stack-trace zu stdout writeHead heißt:
```
app.use(function(req, res, next) {
  res.on('header', function() {
    console.trace('HEADERS GOING TO BE WRITTEN');
  });
  next();
});
```
Müssen Sie, dass, bevor Sie Routen/middleware dass auslösen könnte Ihr problem.

FWIW, meine Vermutung wäre, dass das problem durch etwas ausgelöst, was geschieht, in region C (entweder ein res.send, res.end, res.json oder res.render wird es genannt):
```
function foo(req, res) {
    //Region A
    var s3req = global.s3client.get('foo').on('response', function(s3res){
        //Region B
        res.set('content-length', s3res.headers['content-length']);
    }); 
    //Region C
}
```
BEARBEITEN wenn s3res ist eine ordnungsgemäße stream, können Sie versuchen, diese:
```
function foo(req, res) {
  global.s3client.get('foo').on('response', function(s3res) {
    s3res.pipe(res);
  }).end();
}
```
Aber bewusst sein, dass alle Header zurückgegeben, die durch die S3-Anfrage übergeben werden, um die Express-Antwort.
- Danke für die Antwort. Ich bearbeitete Frage mit mehr details. In der Tat rufe s3req.Ende (), in Region C (siehe aktualisierte Frage). Aber das entfernen es gibt Error: socket hang up. Wenn ich nur streamen will, s3res zurück zu foo res und set content-type sowie den content-length-Header, was ist hier die beste Lösung?
- s3req.end() sollte nicht das problem sein, das ist nicht Teil des Express. Ich denke, es hängt vom Kontext ab, in die Sie nennen foo(), obwohl (wie @wayne bereits vorgeschlagen) ich darf auch daran erinnern, einige Probleme mit Knoten generieren würde dieses problem ohne ersichtlichen Grund.
- foo ist nur eine meiner api-Methoden registriert werden als express bekommen-handler. Der hohe Zweck der Methode ist die Rückgabe der Inhalt einer privaten s3-bucket (als beiseite, ich merke, dass ich verwenden können, ablaufende unterzeichnet S3 urls für diese. Aber jetzt muss ich behalten Abwärtskompatibilität zu, bevor ich s3). Gibt es einen einfacheren Weg, um proxy - /Anhängen der s3res zurück zu res (die Antwort gesehen, dass der Aufrufer der Methode der Programmierschnittstelle (API)? Tun dies "manuell", wie ich Tue, ist fehleranfällig, wie Sie sehen.
- Siehe mein edit. Nicht sicher, ob es funktionieren wird, aber einen Versuch Wert 🙂
- Als angenommen markiert. Ihre Ratschläge gehalten wahr. Die "middleware", die Sie vorgeschlagen, zu Protokoll writehead arbeitete, und zeigte auf eine Stelle in meinem code aufrufen end() auf den stream in einen vermeintlichen Fehler Fall. Es war "effektiv" in der region C, wie Sie im Verdacht (obwohl es in Wirklichkeit ein bisschen komplizierter, da ich vereinfacht den code). Die pipe-Beratung war auch wertvoll, ich konnte sogar meinen eigenen Header vor dem Aufruf von pipe zu pipe s3res der erneuerbaren Energien, die sich zeigen, in der tatsächlichen Reaktion. So alles ist wieder gut - vielen Dank!
InformationsquelleAutor robertklep
4

Ich bin mir nicht sicher, ob es hier gilt, was ich aber sofort gedacht, als dass der Fehler Auftritt, wurde eine einfache sehr einfache Fehler in "callback-Logik" irgendwo in der "Modell-Ebene". Ich hatte schon Kopf kratzen über diese in zwei separate Instanzen, in beiden Fällen stellte sich heraus, dass ich als ein callback (d.h. eine, schließlich wäre das Antwort-schreiben Rückruf) zweimal. Dies würde geschehen, nur auf einen Fehler in meinem Modell-Ebene, denn es war ein code wie:
```
if (err) cb(err) //note the missing "return" here
cb(null,result) //alternatively, also no "else"
```
Wenn ich in solch ein Fehler nun, die erste Sache, die ich tun würde, um zu überprüfen, ob die Antwort-schreiben von callback wird aufgerufen, zweimal für jeden Betrieb. Einfach zwei console.log Parolen, die man in der region Ein (der Bereich, wo der Knox-Anforderung initiiert wird) und in region C (das Antwort-schreiben Rückruf) würde ausreichen, um zumindest beseitigen diese Möglichkeit.

Grundsätzlich res Objekt sollte ziemlich geschützt. Nur connect /express-middleware Zugriff darauf hat, und dieser spezielle request-handler natürlich. So gibt es nur eine begrenzte Anzahl von Plätzen, die die macht haben, einen header geschrieben wird.
- Ich hatte gerade das gleiche Problem, es war offensichtlich komplizierter als das, aber das ist ziemlich viel, was passiert ist!
- True, spätere Versionen von express scheinen weniger tolerant gegenüber genau diesen Fehler.
InformationsquelleAutor Myrne Stol

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.