Bestelleinheitstest mit XCTest in Xcode 6

Es ist wahr, dass derzeit (wie Xcode-7), XCTestCase Methoden werden in alphabetischer Reihenfolge ausgeführt, so können Sie Kraft ein, um für Sie, indem Sie geschickt. Doch dies ist ein Implementierungsdetail und scheint, wie es könnte sich ändern.

Einen (hoffentlich) weniger zerbrechlich Weg, dies zu tun ist, überschreiben +[XCTestCase testInvocations] und wieder Ihre eigenen NSInvocation Objekte in der gewünschten Reihenfolge die tests ausgeführt werden.

Etwas wie:

+ (NSArray *)testInvocations
{
    NSArray *selectorStrings = @[@"testFirstThing",
                                 @"testSecondThing",
                                 @"testAnotherThing",
                                 @"testLastThing"];

    NSMutableArray *result = [NSMutableArray array];
    for (NSString *selectorString in selectorStrings) {
        SEL selector = NSSelectorFromString(selectorString);
        NSMethodSignature *methodSignature = [self instanceMethodSignatureForSelector:selector];
        NSInvocation *invocation = [NSInvocation invocationWithMethodSignature:methodSignature];
        invocation.selector = selector;
        [result addObject:invocation];
    }
    return result;
}

Natürlich, der Nachteil hier ist, dass Sie müssen manuell hinzufügen jede test-Methode, um diese, anstatt dass diese automatisch aufgenommen. Es gibt ein paar Möglichkeiten, um diese situation zu verbessern. Wenn Sie nur brauchen, um einige der test-Methoden, nicht alle von Ihnen, in der überschreibung der +testInvocations zu nennen, könnten Sie durch, super, filter, diejenigen Methoden, die du hast manuell bestellt, dann Heften Sie den rest auf das Ende des array zurück. Wenn Sie brauchen, um alle test-Methoden, könnte man noch das Ergebnis des Aufrufs durch super und überprüfen Sie, dass alle automatisch abgeholt Methoden abgedeckt werden, die durch Ihre manuell erstellten, bestellten Ergebnis. Wenn nicht, könnten Sie geltend machen, verursacht einen Fehler, wenn Sie vergessen haben, fügen Sie alle Methoden.

Ich bin abgesehen von der Diskussion, ob es "richtig" zu schreiben tests, die ausgeführt werden müssen in einer bestimmten Reihenfolge. Ich denke, es gibt seltene Szenarien, in denen das Sinn macht, aber andere können nicht übereinstimmen.

InformationsquelleAutor der Antwort Andrew Madsen

Neben andrew-madsen's Antwort:

Ich erstellte eine 'intelligente' testInvocations Klasse Methode, die sucht-Selektoren beginnen mit "test" und Sie alphabetisch sortiert.

So dass Sie nicht haben, um weiterhin eine NSArray des Selektor-Namen getrennt.

#import <objc/runtime.h>

+ (NSArray <NSInvocation *> *)testInvocations
{
    //Get the selectors of this class
    unsigned int mc = 0;
    Method *mlist = class_copyMethodList(self.class, &mc);
    NSMutableArray *selectorNames = [NSMutableArray array];
    for (int i = 0; i < mc; i++) {
        NSString *name = [NSString stringWithFormat:@"%s", sel_getName(method_getName(mlist[i]))];
        if (name.length > 4
            && [[name substringToIndex:4] isEqualToString:@"test"]) {
            [selectorNames addObject:name];
        }
    }

    //Sort them alphabetically
    [selectorNames sortUsingComparator:^NSComparisonResult(NSString * _Nonnull sel1, NSString * _Nonnull sel2) {
        return [sel1 compare:sel2];
    }];

    //Build the NSArray with NSInvocations
    NSMutableArray *result = [NSMutableArray array];
    for (NSString *selectorString in selectorNames) {
        SEL selector = NSSelectorFromString(selectorString);
        NSMethodSignature *methodSignature = [self instanceMethodSignatureForSelector:selector];
        NSInvocation *invocation = [NSInvocation invocationWithMethodSignature:methodSignature];
        invocation.selector = selector;
        [result addObject:invocation];
    }
    return result;
}

Fußnote: Es gilt als schlechte Praxis machen Sie Ihre unit-tests hängen von einander

InformationsquelleAutor der Antwort basvk

Der OP hat nicht erwähnt, ob CI verfügbar ist oder ob eine Kommandozeile Antwort ausreichen würde. In diesen Fällen habe ich genossen mit xctool [1]. Es hat syntax zum ausführen von tests auf nur einen einzigen test-Methode:

path/to/xctool.sh \
  -workspace YourWorkspace.xcworkspace \
  -scheme YourScheme \
  test -only SomeTestTarget:SomeTestClass/testSomeMethod

Ich werde dies tun, um sicherzustellen, testen wir die Gegenstände, die wir denken, sind einfachste zuerst.

1.[] facebook/xctool: Ersatz für Apple xcodebuild, dass macht es einfacher zu erstellen und testen von iOS-oder OSX-apps. ; ; https://github.com/facebook/xctool

InformationsquelleAutor der Antwort AnneTheAgile