Der Sortierkonflikt zwischen "SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS" und "Latin1_General_CI_AS" in der Operation "Gleich" kann nicht aufgelöst werden

Einem Konflikt von zwei unterschiedlichen Sortierungen in der Tabelle. Sie können überprüfen, was Sortierungen jede Spalte in der Tabelle(s) hat durch die Nutzung dieser Abfrage:

SELECT
    col.name, col.collation_name
FROM 
    sys.columns col
WHERE
    object_id = OBJECT_ID('YourTableName')

Sortierungen erforderlich sind, und verwendet bei der Bestellung und dem vergleichen von strings. Es ist generell eine gute Idee zu haben, einen einzelnen, eindeutigen Sortierung ganzen Datenbank - verwenden Sie keine verschiedenen Sortierungen innerhalb einer einzelnen Tabelle oder Datenbank, sind Sie nur ärger bringen....

Sobald Sie sich entschieden haben, für eine einzige Sortierung können Sie ändern, Tabellen /Spalten, die nicht entsprechen, aber mit diesem Befehl:

ALTER TABLE YourTableName
  ALTER COLUMN OffendingColumn
    VARCHAR(100) COLLATE Latin1_General_CI_AS NOT NULL

Marc

UPDATE: finden Sie die fulltext-Indizes in Ihrer Datenbank haben, verwenden Sie diese Abfrage hier:

SELECT
    fti.object_Id,
    OBJECT_NAME(fti.object_id) 'Fulltext index',
    fti.is_enabled,
    i.name 'Index name',
    OBJECT_NAME(i.object_id) 'Table name'
FROM 
    sys.fulltext_indexes fti
INNER JOIN 
    sys.indexes i ON fti.unique_index_id = i.index_id

Können Sie dann die drop fulltext index verwenden:

DROP FULLTEXT INDEX ON (tablename)

InformationsquelleAutor der Antwort marc_s

Verwenden Sie die collate - Klausel in der Abfrage:

LEFT JOIN C tO_C on tA.FieldName = 'CID' AND tA.oldValue COLLATE Latin1_General_CI_AS = tO_C.Name  

Kann ich nicht die syntax genau (prüfen BOL), aber Sie können dies tun, um die Sortierung zu ändern on-the-fly für die Abfrage, müssen Sie die Klausel für jeden join.

edit: ich erkannte, das war nicht ganz richtig - die collate-Klausel geht nach dem Feld, das Sie ändern möchten - in diesem Beispiel änderte ich die Sortierung auf die tA.oldValue Feld.

InformationsquelleAutor der Antwort Ray

@Valkyrie genial Antwort. Dachte, ich lege hier ein Fall bei der Durchführung der gleichen mit einer Unterabfrage Innenseiten einer gespeicherten Prozedur, da fragte ich mich, ob deine Antwort funktioniert in diesem Fall, und es war genial.

...WHERE fieldname COLLATE DATABASE_DEFAULT in (
select distinct otherfieldname COLLATE DATABASE_DEFAULT
from ...
where ...
)

InformationsquelleAutor der Antwort Ikram M.

Die Ursache ist, dass die sql server-Datenbank, die Sie nahm, von der das schema hat Sie eine Sortierung, die unterscheidet sich von Ihrer lokalen installation. Wenn Sie nicht wollen, zu kümmern Sortierung neu installieren Sie SQL Server lokal verwenden dieselbe Sortierung wie der SQL Server 2008-Datenbank.

InformationsquelleAutor der Antwort Robert

Für diejenigen, die haben eine DATENBANK ERSTELLEN script (war mein Fall) für die Datenbank, die das Problem verursacht, können Sie verwenden Sie das folgende Skript ERSTELLEN entsprechend der Sortierung:

-- Create Case Sensitive Database
CREATE DATABASE CaseSensitiveDatabase
COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CS_AS -- or any collation you require
GO
USE CaseSensitiveDatabase
GO
SELECT *
FROM sys.types
GO
--rest of your script here

oder

-- Create Case In-Sensitive Database
CREATE DATABASE CaseInSensitiveDatabase
COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS -- or any collation you require
GO
USE CaseInSensitiveDatabase
GO
SELECT *
FROM sys.types
GO
--rest of your script here

Gilt dies für die gewünschte Sortierung auf alle Tabellen, was genau das war, was ich brauchte. Es ist ideal, um zu versuchen und halten die Sortierung ist die gleiche für alle Datenbanken auf einem server.
Hoffe, das hilft.

Mehr info auf den folgenden link: SQL SERVER – Erstellen einer Datenbank mit Verschiedenen Sortierungen auf Server

InformationsquelleAutor der Antwort pechar

Habe ich genutzt, den Inhalt dieser Website zu erstellen das folgende Skript, das änderungen Sortierung aller Spalten in allen Tabellen:

CREATE PROCEDURE [dbo].[sz_pipeline001_collation] 
    -- Add the parameters for the stored procedure here
AS
BEGIN
    -- SET NOCOUNT ON added to prevent extra result sets from
    -- interfering with SELECT statements.
    SET NOCOUNT ON;


SELECT 'ALTER TABLE [' + SYSOBJECTS.Name + '] ALTER COLUMN [' + SYSCOLUMNS.Name + '] ' +
SYSTYPES.name + 
    CASE systypes.NAME
    WHEN 'text' THEN ' '
    ELSE
    '(' + RTRIM(CASE SYSCOLUMNS.length
    WHEN -1 THEN 'MAX'
    ELSE CONVERT(CHAR,SYSCOLUMNS.length)
    END) + ') ' 
    END

    + ' ' + ' COLLATE Latin1_General_CI_AS ' + CASE ISNULLABLE WHEN 0 THEN 'NOT NULL' ELSE 'NULL' END
    FROM SYSCOLUMNS , SYSOBJECTS , SYSTYPES
    WHERE SYSCOLUMNS.ID = SYSOBJECTS.ID
    AND SYSOBJECTS.TYPE = 'U'
    AND SYSTYPES.Xtype = SYSCOLUMNS.xtype
    AND SYSCOLUMNS.COLLATION IS NOT NULL
    AND NOT ( sysobjects.NAME LIKE 'sys%' )
    AND NOT ( SYSTYPES.name LIKE 'sys%' )

END

InformationsquelleAutor der Antwort Chagbert

Wenn dies geschieht, über die gesamte DB, dann ist es besser, ändern Ihre DB-Sortierung etwa so:

USE master;  
GO  
ALTER DATABASE MyOptionsTest  
COLLATE << INSERT COLATION REQUIRED >> ;  
GO  

--Verify the collation setting.  
SELECT name, collation_name  
FROM sys.databases  
WHERE name = N'<< INSERT DATABASE NAME >>';  
GO 

Referenz hier

InformationsquelleAutor der Antwort Justin

hier ist, was wir haben, in unserer situation brauchen wir einen ad-hoc-Abfrage mit datumseinschränkung auf Nachfrage, und für die Abfrage definiert ist, in einer Tabelle.

Unsere neue Abfrage übereinstimmen muss Daten zwischen verschiedenen Datenbanken und Daten von Ihnen beiden.

Scheint es, dass die SORTIERUNG unterscheidet zwischen der db, importiert Daten aus der iSeries/AS400-system, und unsere reporting-Datenbank - dies könnte sein, weil die spezifischen Daten-Typen (wie die griechischen Akzente bei Namen und so weiter).

So nutzten wir die unten join-Klausel:

...LEFT Outer join ImportDB..C4CTP C4 on C4.C4CTP COLLATE Latin1_General_CS_AS=CUS_Type COLLATE Latin1_General_CS_AS

InformationsquelleAutor der Antwort Our Man in Bananas

Könnten Sie ganz einfach tun dies mit Hilfe von 4 einfachen Schritten

1. ein backup Ihrer Datenbank, nur sofern
2. Datenbank ändern-Sortierung: rechtsklicken Sie auf die Datenbank, wählen Sie Eigenschaften, gehen Sie zu Optionen und ändern Sie die Sortierung auf der gewünschten Sortierung.
3. Generieren Sie ein Skript zu löschen und Neu zu erstellen alle Ihre Datenbank-Objekte: Rechtsklick auf die Datenbank, wählen Sie tasks aus, wählen Sie ein Skript generieren... ( stellen Sie sicher, dass Sie Drop & Erstellen Sie auf die Erweiterte Optionen des Assistenten, wählen Sie Schema - & - Daten )
4. Führen Sie das Skript oben Generierten

InformationsquelleAutor der Antwort Felix Mwiti Mugambi

INSERT INTO eSSLSmartOfficeSource2.[dbo].DeviceLogs  (DeviceId,UserId,LogDate,UpdateFlag) 
SELECT DL1.DeviceId ,DL1.UserId COLLATE DATABASE_DEFAULT,DL1.LogDate 
,0 FROM eSSLSmartOffice.[dbo].DeviceLogs DL1 
WHERE  NOT EXISTS 
(SELECT DL2.DeviceId ,DL2.UserId COLLATE DATABASE_DEFAULT
,DL2.LogDate ,DL2.UpdateFlag 
FROM eSSLSmartOfficeSource2.[dbo].DeviceLogs DL2    
WHERE  DL1.DeviceId =DL2.DeviceId
 and DL1.UserId collate  Latin1_General_CS_AS=DL2.UserId collate  Latin1_General_CS_AS
  and DL1.LogDate =DL2.LogDate )

InformationsquelleAutor der Antwort Arati