Divide overflow in Assembler

Habe ich eine einfache Assembler-Programm, wo ich will, dividieren von zwei zahlen (zwei-byte-Format) und ausdrucken Rest. Hier ist mein code 

  .model small
.stack 256

.data 
    ten dw 10

.code
main proc
    mov ax, @data
    mov ds, ax

    mov ax, 12 ; divident
    div ten    ; ax/10

    mov ah, 9  ; for printing dx
    int 21h

    mov ax, 4c00h ; ending program
    int 21h
main endp
end main

Also wenn ich diesen code ausführen, das Ergebnis ist "Divide overflow" und ich habe keine Ahnung, warum überlauf passiert.
Irgendwelche Ideen?

  • Haben Sie versucht, auf der Suche für die Montage-Abteilung Probleme/Fragen? Ihre Frage ist nicht der erste. Es ist ein Duplikat der anderen.
InformationsquelleAutor nabroyan | 2013-04-06
  1. 1

    DIV mem16 teilt DX:AX durch den angegebenen Operanden. So müssen Sie sich-erweitern AX in DX, die Sie leicht tun können, mit der CWD Unterricht vor der division (in deinem Fall MOV DX,0 oder XOR DX,DX auch funktionieren würde). I. e.:

    mov ax,12
cwd
div ten

    Anderes problem mit deinem code ist, dass Sie anscheinend davon ausgehen, dass int 21h /ah=9 können verwendet werden, um drucken numerische Werte. Das ist nicht der Fall. Wenn Sie möchten, drucken Sie den Wert DX (also den Rest) haben Sie es zu konvertieren in eine Zeichenfolge ersten und drucken Sie die Zeichenfolge. Ansonsten erhalten nur Müll ausgegeben, und das Programm sogar zum Absturz.

    • Das interessante an der Sache ist, dass wenn ich meine debug-code ist alles richtig, aber wenn er versucht zu drucken Wert, es druckt Müll im debug-Modus und "Divide overflow" im normalen Modus
    • Debugger klärt DX für Sie.
    • In einigen Umgebungen können Sie am Ende mit DX 0, wenn Ihr Programm startet. In diesen Fällen ist die division richtig arbeiten würden, aber Sie sollten nicht auf diese angewiesen sind. Verwenden CWD und du wirst sicher sein. Für Druck-Müll, habe ich schon erwähnt, warum das passiert im zweiten Teil meiner Antwort. Wenn Sie nur drucken wollen, eine einzelne Ziffer, die Sie hinzufügen könnte '0' zu DL nach der Teilung und Nutzung int 21h / ah=2. Oder Sie können schreiben Sie Ihre eigenen int-zu-string-Funktion, siehe z.B. meine Antwort auf diese frühere Frage.
    • Ihre Antwort schließlich geholfen, mich und mein Haupt-Programm gearbeitet (das war nur ein test). Danke!!!
    InformationsquelleAutor Michael
  2. 0

    Schreiben "zehn DB 10" oder "div BYTE PTR-ten".

    Und ich bin sicher, wenn Sie so etwas schreiben

    mov cl, 10
div cl

    werden Sie auch bekommen, was Sie wollen. Wenn es sein sollte Worttrennung ist, müssen Sie klar DX, Michael schrieb im Beitrag unten, wie.

    BTW ich weiß nicht, was die Montage Dialekt es ist, aber wissen Sie wirklich brauchen, dies zu schreiben?

    mov ax, @data
mov ds, ax

    Nicht DS Punkt-zu-Daten-Abschnitt durch defaut?

    Und 09h nicht tun, was Sie wollen. Werfen Sie einen Blick auf 02h.

    • mov segreg, reg16 ist eine perfekt gültige x86-Instruktion.
    • Ich kann mich irren, aber ich dachte, es funktioniert nicht bei DOS. (Und macht sicher Arbeit in dosbox etc.) Ich immer schreiben, push-reg16 / pop segreg.
    • Vielleicht denken Sie an so etwas wie mov es,0a000h. Das ist keine gültige Instruktion und könnte getan werden, mit push / pop statt. Verschieben eines 16-bit-GPR zu einem segment-register hat seit der ersten x86-Modelle, though.
    • Ich danke Ihnen, Lesen Sie die Dokumentation, Sie haben Recht 🙂
    • Das problem ist nicht in mov ds, ax ich habe versucht, es in andere Programme, wie gut und auch hier
    • Bitte Lesen, was wir schreiben in unseren posts wieder...

    InformationsquelleAutor gukoff
  3. 0

    .Modell klein
    .stack 256

    .Daten
    zehn dw 10

    .code
    Haupt proc
    mov ax, @data
    mov ds, ax

    mov ax, 12 ; divident
div ten    ; ax/10
add dl,48;
mov ah, 02h  ; for printing dl not the ascii vlaue
int 21h

mov ax, 4c00h ; ending program
int 21h

    main endp
    Ende main

    InformationsquelleAutor Heal
Schreibe einen Kommentar