Find () und Where (). FirstOrDefault ()

Sehe ich oft Menschen mit Where.FirstOrDefault() zu tun, eine Suche und schnappen Sie sich das erste element. Warum nicht einfach Find()? Ist es ein Vorteil zu den anderen? Ich konnte nicht sagen, einen Unterschied.

namespace LinqFindVsWhere
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            List<string> list = new List<string>();
            list.AddRange(new string[]
            {
                "item1",
                "item2",
                "item3",
                "item4"
            });

            string item2 = list.Find(x => x == "item2");
            Console.WriteLine(item2 == null ? "not found" : "found");
            string item3 = list.Where(x => x == "item3").FirstOrDefault();
            Console.WriteLine(item3 == null ? "not found" : "found");
            Console.ReadKey();
        }
    }
}

InformationsquelleAutor der Frage KingOfHypocrites | 2012-02-17

  1. 149

    Wo ist die Find Methode auf IEnumerable<T>? (Rhetorische Frage.)

    Den Where und FirstOrDefault Methoden sind anwendbar auf mehrere Arten von Sequenzen, einschließlich List<T>T[]Collection<T> usw. Jede Sequenz, die IEnumerable<T> können diese Methoden verwenden. Find ist nur verfügbar für die List<T>. Methoden, die in der Regel mehr anwendbar, werden dann mehr wiederverwendbare und haben einen größeren Einfluss.

    Ich denke, meine nächste Frage wäre, warum haben Sie fügen Sie die überhaupt finden. Das ist ein guter Tipp. Das einzige was ich mir vorstellen kann ist, dass die FirstOrDefault zurückkehren könnte, eine andere Standard-Parameter auf einen anderen Wert als null. Ansonsten scheint es nur wie eine sinnlose neben

    Find auf List<T> älter als die anderen Methoden. List<T> wurde Hinzugefügt, mit Generika .NET 2.0, und Find war Teil der API für die Klasse. Where und FirstOrDefault Hinzugefügt wurden, werden als erweiterungsmethoden für IEnumerable<T> mit Linq, die eine später .NET-version. Ich kann nicht mit Sicherheit sagen, dass, wenn Linq existiert mit der Version 2.0, die Find würde nie zugegeben haben, aber das ist wohl bei vielen anderen features, die kam früher .NET-Versionen, die wurden überholt oder redundant zu späteren Versionen.

    InformationsquelleAutor der Antwort Anthony Pegram

  2. 37

    Ich habe gerade herausgefunden heute, tun einige tests auf eine Liste von 80K Objekte und festgestellt, dass Find() können bis zu 1000% schneller als mit einem Where mit FirstOrDefault(). Ich wusste nicht, dass, bis die Tests ein timer vor und nach jeder alles. Manchmal war es die gleiche Zeit, sonst ging es schneller.

    InformationsquelleAutor der Antwort digiben

  3. 24

    Find ist nur umgesetzt in List<T>während Where().FirstOrDefault() funktioniert mit allen IEnumerable<T>.

    InformationsquelleAutor der Antwort penartur

  4. 17

    Es ist ein sehr wichtiger Unterschied, wenn die Quelle der Daten ist Entity Framework: Find finden Entitäten in die 'added' - Zustand, sind noch nicht vorhanden, aber Where nicht. Das ist by design.

    InformationsquelleAutor der Antwort Chalky

Schreibe einen Kommentar