Ist STUN-server absolut notwendig für webrtc, wenn ich eine Steckdose.io-basierten Signalisierungs-server?

Mein Verständnis über STUN-server für webrtc ist, dass, wenn die clients hinter dem NAT sind (in den meisten Fällen, wenn nicht sogar alle), der STUN-server helfen, das webrtc-clients zu identifizieren, Ihre Adressen und ports. Und ich lese auch einige Artikel, die sagen, dass ein Signalisierungs-server ist erforderlich für webrtc-clients. Der Signalisierungs-server ist ein web server, socket.io, oder sogar E-Mail ein url. Meine erste Frage wäre: ist der STUN-server die Signalisierung server?

Eigentlich jetzt baute ich eine sehr einfache Steckdose.io-basierten service, der Sendungen client die session-Beschreibungen zu allen anderen Kunden. Also ich glaube die Steckdose.io-basierten server sollte genügend wissen über die Kunden-Adressen und ports Informationen. Wenn dies der Fall ist, warum haben wir Mühe haben, einen anderen STUN-server?

InformationsquelleAutor der Frage Elgs Qian Chen | 2014-05-17

Schreibe einen Kommentar