LINQ - ist SkipWhile kaputt?

Ich bin ein bisschen überrascht, zu finden, die Ergebnisse des folgenden code, wo ich einfach nur entfernen möchten alle 3s aus einer Sequenz von int-Werten:

var sequence = new [] { 1, 1, 2, 3 };
var result = sequence.SkipWhile(i => i == 3); //Oh noes! Returns { 1, 1, 2, 3 }

Warum nicht 3 übersprungen?

Mein Nächster Gedanke war, OK, der operator "Außer" wird den trick tun:

var sequence = new [] { 1, 1, 2, 3 };
var result = sequence.Except(i => i == 3); //Oh noes! Returns { 1, 2 }

In der Zusammenfassung,

  • Entfernt, außer die 3, sondern auch
    entfernt nicht verschiedene Elemente. Grr.
  • SkipWhile nicht überspringen Sie die letzten
    element, selbst wenn es stimmt mit dem
    Zustand. Grr.

Kann mir jemand erklären, warum SkipWhile nicht überspringen, das Letzte element? Und kann jemand empfehlen, was LINQ-Betreiber kann ich verwenden, um entfernen Sie die '3' von der Sequenz oben?

  • Denke, dass es als SkipWhile(true). also, deine erste Bedingung (i==3) schlägt fehl. so, es wird SkipWhile(false) und so was passiert als Nächstes ? Es kehrt alle Elemente noch!
InformationsquelleAutor Judah Gabriel Himango | 2010-03-26
  1. 57

    Es ist nicht gebrochen. SkipWhile nur überspringen von Objekten in der Anfang des IEnumerable<T>. Sobald diese Bedingung nicht erfüllt, wird es gerne nehmen, den rest der Elemente. Andere Elemente, die später passen Sie es unten auf der Straße nicht ausgelassen werden.

    int[] sequence = { 3, 3, 1, 1, 2, 3 };
var result = sequence.SkipWhile(i => i == 3); 
//Result: 1, 1, 2, 3
    • Ah, jetzt verstehe ich. Danke, Ahmad.
    • ich habe gerade verbrannt, weil in der MSDN-Dokumentation nicht festgelegt werden. was gibt? msdn.microsoft.com/en-us/library/...
    • vielleicht brauchen Sie zum Lesen der Dokumentation genauer? "Umgeht Elemente in einer Sequenz solange eine angegebene Bedingung true ist und gibt dann die übrigen Elemente"
    • tut mir Leid, aber diese Dokumentation ist vage und irreführend. Übrigen Elemente hat nicht bedeutet Rest der Elemente. In diesem Zusammenhang bedeutet es "übrigen Elemente, die nicht übereinstimmen, die die angegebene Bedingung". Wenn die Dokumentation war so klar wie Sie denken, es ist, es nicht dazu führen würde, genug Verwirrung, um eine Frage, über die Ihr auf SO.
    • Nicht sagen, dass es die klarste Dokumentation in der Welt ist, aber er sagt genau das, was die Funktion tut, wenn Sie es sorgfältig zu Lesen.
    • ja, das stimmt, aber so könnte man das gleiche für den anderen Fall. Grundsätzlich ist die Dokumentation nicht eindeutig ist.
    • Gerade wrestling mit diesem für eine Stunde oder so! Macht Sinn, jetzt!
    • Danke für die Klärung...ich dachte wirklich, es war gebrochen, als gut, bis ich dies Lesen.

    InformationsquelleAutor Ahmad Mageed
  2. 19
    var result = sequence.Where(i => i != 3);
    • oder TakeWhile(ich => i != 3)
    • zurückkehren würde nichts auf eine Reihenfolge, angefangen mit 3, wie {3,1,2,3}. Das gewünschte Ergebnis heraus zu filtern, alle 3s, was Where ist für.
    • Uhh, wow, es ist Freitag in Ordnung. Wo der Betreiber wird den trick tun, natürlich. [duh]. Noch, nicht beantworten, warum SkipWhile funktioniert nicht wie erwartet.
    InformationsquelleAutor erikkallen
  3. 3

    Die SkipWhile und TakeWhile Operatoren überspringen oder die return-Elemente aus einer Sequenz, während eine Prädikat-Funktion geht (gibt True zurück). Das erste element, das nicht passieren das Prädikat die Funktion beendet den Prozess der evaluation.

    //Umgeht Elemente in einer Sequenz, solange eine angegebene Bedingung wahr ist und liefert die verbleibenden Elemente.

    InformationsquelleAutor ligaoren
  4. 2

    Einer Lösung, die Sie nützlich finden können, ist mit Liste "FindAll" - Funktion.

    List <int> aggregator = new List<int> { 1, 2, 3, 3, 3, 4 };
List<int> result = aggregator.FindAll(b => b != 3);
    InformationsquelleAutor Jeffrey Ferreiras
  5. 1

    Ahmad bereits Ihre Frage beantwortet, aber hier ist eine andere option:

    var result = from i in sequence where i != 3 select i;
    InformationsquelleAutor Gabe
Schreibe einen Kommentar