Mit ifdef und ifndef-Direktiven

Ich versuche, um zu überprüfen, ob eine variable definiert ist, mit ifndef/ifdef, aber ich bekomme immer eine not found Fehler von der Ausführung. Ich bin mit GNU Make 3.81, und hier ist ein Ausschnitt von dem, was ich habe:

all: _images                 
    $(call clean, .)         
    $(call compile, .)       
    @$(OPENER) *.pdf &       

_images:                     
    $(call clean, "images")  
    $(call compile, "images")

define clean                                             
    @rm -f ${1}/*.log ${1}/*.aux ${1}/*.pdf              
endef                                                    

define compile                                           

    ifdef ${1}                                           
        dir = ${1}                                       
    else                                                 
        dir = .                                          
    endif                                                

    ifdef ${2}                                           
        outdir = ${2}                                    
    else                                                 
        outdir = ${1}                                    
    endif                                                

    @$(COMPILER) -output-directory ${outdir} ${dir}/*.tex

endef

Und der genaue Fehler:

$ make                       
ifdef  "images"              
/bin/sh: 1: ifdef: not found 
make: *** [_images] Error 127

Bearbeiten:

Angesichts Barmar Kommentare, hier geht die Schlussfolgerungen:

Den Inhalt einer definieren, sind shell-Befehlszeilen, nicht-Direktiven;
zu Bruchlinien innerhalb der Befehle in einen block definieren, der Zeilenumbruch maskiert werden müssen -- mit \;
auch, jeder block entspricht einem-liner-Befehle separat ausgeführt wird, die jeweils in einem anderen shell-Ausführung, was bedeutet, dass, definieren von lokalen Variablen funktioniert nicht, wenn die Absicht ist, den Zugriff auf die variable Wert in der nächsten one-liner block.

Dank tripleee für das nette umgehen.

  • Der Inhalt einer define sind shell-Befehl Linien, nicht make Richtlinien.
  • Wusste es nicht, Barmar, danke! Also, ist es directive andere als define dass ich kann verwenden, um zu erstellen "Funktionen" in ein makefile? Oder gibt es eine Möglichkeit, um die ifdef/ifndef Vergleiche möglich?
  • Warum nicht mit der shell if Befehl?
  • Ah, habe gerade was du meintest ^^. Ich werde das ausprobieren, vielen Dank!
  • Barmar, es scheint, ich kann nur schreiben if Anweisungen in eine Zeile; wenn ich mehr als eine Zeile, ist es nicht korrekt zu analysieren. Ich habe bemerkt aber, dass die Schale eingesetzt ist sh, nicht bash; ist es ein sh Einschränkung, oder es ist aufgrund der makefile-syntax? Kennen Sie eine Abhilfe für dieses?
  • Sie haben zu entkommen die Zeilenumbrüche mit `. Otherwise, machen` behandelt jede Zeile als separates shell-Befehl auszuführen, statt dass alle von Ihnen wie ein Skript.
  • homer sagt: hmmm... blöd make... Barmar, ich danke Ihnen sehr! Ich werde nach einer Antwort auf Ihre Kommentare.
  • Der Inhalt einer define werden können, machen Richtlinien. Versuchen Sie es.

InformationsquelleAutor Rubens | 2013-01-13
  1. 3

    Können Sie kombinieren die shell-Einrichtungen mit Machen, um eine ziemlich prägnante definition.

    define compile
        @dir="${1}"; outdir="${2}"; outdir=$${outdir:-"$dir"}; \
        $(COMPILER) -output-directory "$${outdir}" "$${dir:-.}/*.tex

    Den Doppel-dollar ist eine Flucht die Pässe ein einzelnes dollar-Zeichen auf der shell. Das Konstrukt ${variable:-value} gibt den Wert von $variable es sei denn, es ist nicht gesetzt oder leer ist, in welchem Fall es gibt value. Da ${1} und ${2} ersetzt werden durch statische strings, bevor die shell wertet diesen Ausdruck, wir nehmen den Umweg der Zuordnung zu Variablen vor der Prüfung Ihnen.

    Diese auch veranschaulicht, wie eine Verbindung von zwei "one-Liner" in einem einzigen shell-Aufruf. Das Semikolon ist eine Anweisung terminator (im Grunde gleichwertig zum Zeilenumbruch) und die Sequenz für einen backslash und ein newline-führt die nächste Zeile zusammengeführt werden mit der aktuellen Zeile in eine einzige "logische Linie".

    Dies ist Komplex genug, dass ich würde empfehlen, dass Sie ausgelassen @ aber ich habe es in nur um zu zeigen, wo es hingehört. Wenn Sie möchten silent-Betrieb, wenn man einmal es richtig zu Debuggen, führen Sie mit make -s.

    • Gut gemacht, bro'! Gut zu sehen, dass diese ${...:-...} verwendet wird (: Danke!
    InformationsquelleAutor tripleee
Schreibe einen Kommentar