Selbst daemonizing bash-Skript

Möchte ich ein script, selbst daemonizing, d.h., keine machen zu müssen nohup $SCRIPT &>/dev/null & manuell auf der shell-prompt.

Mein plan ist, erstellen Sie einen Abschnitt von code wie dem folgenden:

#!/bin/bash
SCRIPTNAME="$0"

...

# Preps are done above
if [[ "$1" != "--daemonize" ]]; then
    nohup "$SCRIPTNAME" --daemonize "${PARAMS[@]}" &>/dev/null &
    exit $?
fi

# Rest of the code are the actual procedures of the daemon

Ist dies ratsam? Haben Sie bessere alternativen?

  • Sollten Sie doppelte Anführungszeichen verwenden, um $SCRIPTNAME und $1 zumindest; sonst laufen Sie in Schwierigkeiten, wenn dort Leerzeichen enthalten sind in diesen Werten.
  • du hast Recht. Ich habe die doppelten Anführungszeichen. Danke für den Hinweis!
InformationsquelleAutor pepoluan | 2013-09-23
  1. 9

    Hier sind Dinge, die ich sehe.

    if [[ $1 != "--daemonize" ]]; then

    Shouln ' T, dass sein == --daemonize?

    nohup $SCRIPTNAME --daemonize "${PARAMS[@]}" &>/dev/null &

    Anstelle von Aufruf von Ihrem Skript erneut aus, konnte man nur beschwören eine subshell, die sich im hintergrund:

    (
    Codes that run in daemon mode.
) </dev/null >/dev/null 2>&1 &
disown

    Oder

    function daemon_mode {
    Codes that run in daemon mode.
}

daemon_mode </dev/null >/dev/null 2>&1 &
disown
    • Es gibt keine Notwendigkeit für Klammern in der letzten version. Funktion wird in der neuen subshell da eh &.
    • Oh ja. Ich habe gerade die function - Funktion, so dass ich es nicht bemerkt, viel Dank.
    • Ah, danke! Ja, das sieht viel eleganter. Die [[ "$1" != --daemonize ]] korrekt ist. Grundsätzlich, wenn das Skript wird nicht aufgerufen, mit der --daemonize parameter, es wird relaunch selbst die übergabe der --daemonize parameter. Jedoch, ich kann sehen, dass deine Lösung ist viel eleganter, so ist der test umstritten. Danke!!!
    InformationsquelleAutor konsolebox
Schreibe einen Kommentar