Spring-mvc-controller und exception-handling

Möchte Sie bitten, eine best-practice-Frage, wo eine spring-mvc-controller betroffen ist. Bitte überprüfen Sie den code unten:

    @Autowired
    SomeService service;

    @RequestMapping (...)
    public @ResponseBody Response createSomething () {

       try {

            serviceResponse = service.doSomething();

            //create a success response and return

       }
       catch (SomeServiceException e) {
             //create an error response and return 
       }

}

Ist die Fehlerbehandlung durchgeführt werden auf der controller-Ebene normalen Praxis? Oder sollte der service-Klasse, nicht das werfen von Ausnahmen wie oben gezeigt. Bitte überprüfen Sie und lassen Sie mich wissen.

InformationsquelleAutor Khush | 2012-11-21
  1. 7

    Ich würde sagen, Sie haben drei Strategien, die vom Anwendungsfall abhängig.

    Gibt es grob drei Strategien: HandlerExceptionResolver, @ExceptionHandler und die Handhabung von Ausnahmen innerhalb der Aktion.

    Die use cases für diese sind: Allgemeine exception-handler für die gesamte Anwendung, ganze controller-spezifische Maßnahmen entsprechend.

    • alle diese Prozeduren sind im Zusammenhang mit Spring MVC nur rechts ? Ich meine kann ich mit einer unerwarteten Ausnahme von Filter-oder außerhalb der Controller-Bereich ? Denn als pro doc es sagt Frühling HandlerExceptionResolver Implementierungen befassen sich mit unerwarteten exceptions, die auftreten, während der controller-Ausführung D. H. während der Controller-Ausführung
    • Ich bin mit Spring boot mit Spring cloud, wo intelligentes routing stattfindet. also kein Spring MVC beteiligt. Was könnte der beste Weg, damit umzugehen globaler Ebene Ausnahme ? AOP-basierte Lösung ?
    InformationsquelleAutor bmichalik
  2. 2

    Ich würde sagen best practice wäre es, @ExceptionHandler. Als Nachteil der Behandlung der Ausnahme in der controller Methode ist, dass es macht den code weniger lesbar und könnte wiederholt werden, das über viele controller-Methoden.

    Ich würde empfehlen, mit einer Basis-Klasse für Ihre Controller mit @ExceptionHandler definiert. Auf diese Weise kann es verwendet werden, für viele verschiedene Controller, ohne code-Duplizierung. Das wäre besser lesbar als die Ausnahme resolver Ansatz, aber könnte verwendet werden, in Verbindung.

    InformationsquelleAutor Solubris
  3. 1

    Service-Klasse kann/sollte Ausnahme auslösen.. Man kann mit diesen Ausnahme-controller für logging-Zwecke..auch können Sie zeigen, dass entsprechende Fehler-Seiten auf der basis von exception caught on controller..aber das wird mühsam sein.. besser versuchen, Frühjahr Ausnahmebehandlung..http://www.mkyong.com/spring-mvc/spring-mvc-exception-handling-Beispiel/

    • Rajesh : ich bin nicht wieder ein Blick aus diesen controller. Ich fahre einen json/ResponseBody, damit ich nicht haben, eine Fehler-Seite angezeigt. Allerdings gefällt mir dein Vorschlag mit @ExceptionHandler zu tun, anstatt try-und catch-Blöcke. Wird, dass die Arbeit? Ich danke Ihnen und Schätze Ihre Antwort.
    • Khush..entweder u can catch exception-controller und senden entsprechende Fehlermeldung msg als json-Ergebnis und zeigen, dass entsprechend auf den screen..das ist in einigen minor Fall.., aber auch die Einführung dieser Ausnahme-handler und im Falle von ajax-u erhalten errorpage.html als ajax-Antwort..Sie können dann aktualisieren Sie diese Seite in ein div oder iframe auf dem Bildschirm..wenn u wie die Antwort Stimmen Sie es so, dass ich einige Punkte 🙂
    InformationsquelleAutor Rajesh
  4. 0

    Definieren bean im bean-definition-Datei-Handler-Klasse.
    wenn eine Ausnahme ausgelöst wird, in einem Programm ,resolveException-Methode aufgerufen wird.

      public class Handler
        implements HandlerExceptionResolver
    {

        public Handler()
        {
        }

        public ModelAndView resolveException(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, Exception ex)
        {
            if(ex instanceof ErrorType1Exception))
            {
                 ModelAndView test = new ModelAndView("errorpage1jsppage");
return test;
            } else
            if(ex instanceof ErrorType2Exception))
            {
                 ModelAndView test1 = new ModelAndView("errorpage2jsppage");
return test1
            }
        }
    }
    InformationsquelleAutor abishkar bhattarai
  5. 0

    Eine gute Praxis mit exception-handling, werfen, früh und fangen spät. In deinem Fall würde das bedeuten, fangen die Fehler an den controller statt der Leistung. Der Vorteil hier ist, dass man code von verschiedenen Steuerungen auf der Basis der client-Anfrage (SOAP/REST/JSON...), zum behandeln von Ausnahmen anders. Aber wenn diese Logik wird in den Dienst, Sie haben weniger Flexibilität über, wie mit der Rückkehr aus dem Dienst, in Ihrer Reaktion auf die verschiedenen clients.

    InformationsquelleAutor Bass
Schreibe einen Kommentar