Swift-Array - use "Enthält" der Typ AnyObject

Möchte ich die Funktion contains auf Array vom Typ AnyObject

import UIKit

var resultArray: Array<AnyObject> = Array()
resultArray.append(50)
resultArray.append(false)
resultArray.append("Test string")
let found = contains(resultArray, 50)

Bekomme ich die Fehlermeldung:

Type 'AnyObject -> L' does not conform to protocol 'IntegerLiteralConvertible'

Swift-Array - use

Don ' T mix-Typen in einem array, es ist nicht eine gute Praxis. In diesem Fall stellen Sie 50 ein string, so dass alle Elemente eines String-Typs.
Was ist dann der Zweck der AnyObject?
Wie Zaph schon sagte, mit AnyObject ist nicht ideal, es sei denn, Sie wirklich brauchen, um. Ein Beispiel für einen Zweck, für AnyObject ist beim schreiben oder über eine API, Holen Sie einige Informationen, die den Daten-Typ " unbestimmt von Ihnen, dem Programmierer. zB. Analysieren framework verwendet AnyObject, da Sie nicht wissen, ob, den Sie speichern einen String, Bool, Int, etc. Sie müssen dann konvertieren Sie es so bald wie möglich.
Ja, ich Schreibe eine API. Und dieses Array ist Klasse variable, verwendet in einem Protokoll delegate-Methode. Klasse, die das delegate-Methode zurückgeben kann jede Art von Objekt in Vollendung blockieren. Dieses Array von Objekten, die möglicherweise von einigen String-Typen oder kann einige Modal-class-Objekte. e.g "Benutzer" - Objekte auf allen index wäre dasselbe ich.e; Strings oder User. So schließlich die Arrays konvertiert werden bestimmt noch einiges geben. Aber ich weiß nicht im Voraus, welche Art von Objekten Sie wäre. Wie kann ich es nutzen, bis der Typ unbestimmt ist?
haben Sie einen Blick auf meine Antwort und sehen, ob das hilft. Vielleicht nicht der effizienteste Weg sein, aber es sollte sich eine Lösung für Ihr Problem 🙂
Ihre Verwendung von Comic Sans vermerkt ist.

InformationsquelleAutor Khawar | 2014-12-31

ios swift

9

Ich Stimme mit den Kommentaren und anderen Antwort; AnyObject ist keine gute Praxis, aber wenn Sie wirklich verwenden möchten AnyObject, Sie können gönnen Sie Ihrem array von AnyObjects als NSArray Objekt und verwenden Sie dann die Funktion containsObject():
```
if (resultArray as NSArray).containsObject(AnyObjectOfAnyType) {
     //Do something
}
```
- vielen Dank, es funktioniert. Aber ich bin auf der Suche nach effizienteren Lösung.
- Mehr effizient, wie? Sie sollten in der Lage sein zu prüfen, jedes mögliche Objekt in dieser if-Anweisung.
- lol.. du hast Recht. Ich habe versucht, um loszuwerden, alle Typen beginnend mit NS :). Wenn ich nicht finden konnte, alle (glaube ich), ich ' ll markieren Sie als Antwort akzeptiert. Ich wirklich zu schätzen Ihre Lösung.
- Super, freut mich zu hören es! Ich werfe viele meiner Arrays zu NSArray um die Funktionen zu nutzen, die nur NSArray hat.
- Es ist ineffizient, so viel, wie es erfordert, dass Sie stick mit AnyObject, was bedeutet, dass Sie aufgeben, auf alle Swift-Wert-Typen und Konvertierung alles, um NSObjects (und dann die Umwandlung, die das gesamte array aus einem Array selbst zu einem NSArray). Wenn ich merke, Sie haben darauf hingewiesen AnyObject war eine schlechte Praxis den Anfang Ihrer Antwort... 🙂
- Wenn AnyObject ist keine gute Praxis, was kann ich sonst noch verwenden? Ich weiß nicht im Voraus, welche Art von Objekten, die Arrays gefüllt werden.
InformationsquelleAutor trevorj
4

Sollten Sie wahrscheinlich Any in diesem Beispiel, da sind Sie im Besitz von nicht-Klassen-Typen – ansonsten werden Sie tun eine implizite Konvertierung zu NSThings.

Aber hier ist eine nicht-ObjC-interop Weg, es zu tun:
```
let found = contains(resultArray) { ($0 as? Int) == 50 }
```
- Yup. Standard, sicher und lesbar, würd ich sagen.
- danke für die Antwort. Aber ist es für die überprüfung Int nur. Ich bin der überprüfung 50 nur zum Beispiel. Ich brauche eine Anweisung, können die Typen, die Typen zur Laufzeit.
- Ich bin wirklich nicht in dem Sinne provokativ, wenn ich sage: Sie sind wahrscheinlich nicht wirklich brauchen diese Art von "dynamischen" Verhalten zur Laufzeit. Ich würde vorschlagen, die Entsendung eine Frage mit dem Kontext des eigentlichen Problems, das Sie lösen wollen – die Chancen sind, Sie können es tun, mit compile-Zeit-Polymorphismus (d.h. ein generischer Algorithmus) oder die Laufzeit (d.h. mit Klassen/Protokolle und dynamic dispatch). Mit AnyObject ist ziemlich schmuddelig aus vielen Blickwinkeln zu betrachten (hält Sie stecken in @objc land, ineffizient zur Laufzeit, Typ-unsicher etc).
InformationsquelleAutor Airspeed Velocity
0

Können Sie die is Schlüsselwort zur Unterscheidung zwischen Typen und verwenden Sie dann das Stück code von Airspeed-Geschwindigkeit oben, um die Suche... Hier ist ein Beispiel, das Sie ändern können, und fügen Sie zusätzliche Arten auf, wenn es sein muss:
```
if resultArray[0] is String {
    found = contains(resultArray) {
        ($0 as? String) == "hello"
    }
} else if resultArray[0] is Int {
    found = contains(resultArray) {
        ($0 as? Int) == 50
    }
}
```
HINWEIS: Sie sagten, Ihr array enthält nur 1 Art in einer Zeit - das ist wichtig.
- vielen Dank für die Antwort. Aber ich brauche eine generische überprüfen Sie, dass kann verwendet werden mit Jeder Art von Swift unterstützt wird. In deinem Beispiel gibt es mehrere Prüfungen. Was ist, wenn das Array enthalten kann 10 verschiedene Arten von Objekten, es wäre 10 if-Anweisungen?
- Oh, ich dachte, du meintest das ganze array wird von einer Art, wenn Sie sagten, "Objekte überhaupt-index wäre dasselbe ich.e; Strings oder User"... die Bewertung pro element ohne die Verwendung einer for-Schleife, weiß ich leider nicht. - die for-Schleife könnte im Grunde verwenden Sie den code, den ich oben zeigte, aber nur eine Bewertung pro element; obwohl, das wäre keine gute Idee für große arrays. Für Ihre Frage erneut. 10 if-Anweisungen eine switch-case wäre besser geeignet 😛
InformationsquelleAutor Byron Coetsee

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.