Wer mir ein Beispiel zu verwenden, QVector::QVector(std::initializer_list<T> args)?

Jemand mir ein Beispiel an, verwenden Sie den folgenden Konstruktor int Qt?

QVector::QVector(std::initializer_list<T> args);
InformationsquelleAutor user1899020 | 2013-03-26
  1. 11

    Einen Konstruktor, eine std::initializer_list berücksichtigt werden, wenn Sie verwenden, Liste-Initialisierung. Das ist eine Initialisierung, die durch einen verspannten Initialisierungs-Liste:

    QVector<int> v{1, 2, 3, 4, 5};
//or equivalently
QVector<int> v = {1, 2, 3, 4, 5};

    Beachten Sie, dass dies ist ein C++11 feature. In der Tat, die erste syntax ist neu in C++11 ist, während die zweite verwendet wurden, könnte in C++03 für Aggregat-Initialisierung.

    Können Sie auch direkt-Initialisierung und übergeben Sie die Initialisierungsliste als argument:

    QVector<int> v({1, 2, 3, 4, 5});

    Da der Konstruktor nicht explicit es kann auch verwendet werden, in einige andere interessante Möglichkeiten:

    1. Übergabe eines QVector argument:

      void foo(QVector<int>);

foo({1, 2, 3, 4, 5});

    2. Rückkehr eine QVector:

      QVector<int> bar()
{
  return {1, 2, 3, 4, 5};
}

    §8.5.4 List-initialization [dcl.init.Liste]:

    Ein Konstruktor ist eine Initialisierer-Liste-Konstruktor, wenn seine erste parameter ist vom Typ std::initializer_list<E> oder Verweis auf möglicherweise cv-qualifiziert std::initializer_list<E> für irgendeine Art E, und entweder gibt es keine anderen Parameter, oder sonst alle anderen Parameter haben default-Argumente (8.3.6).

    §13.3.1.7 Initialisierung von list-initialization [über.match.Liste]:

    Als Objekte von nicht-Aggregat-Klasse Typ T sind Liste initialisiert (8.5.4), überlast Auflösung wählt den Konstruktor in zwei Phasen:

    • Zunächst, die geeignete Funktionen werden die Initialisierer-Liste-Konstruktoren (8.5.4) der Klasse T und die Liste der Argumente besteht aus der Initialisierungsliste als ein einziges argument.

    • [...]

    • Wenn eine Funktion ein argument QVector wie Fun(QVector<int>), können es nennen, wie Fun( QVector<int>{1,2} )? Danke.
    • Ja, Sie können. In der Tat, dieser Konstruktor der QVector ist nicht explicit, so können Sie das auch Fun({1, 2, 3}).
    • QVector<int> v{1, 2, 3, 4, 5} selbst brauchen nicht () wie QVector<int> v({1, 2, 3, 4, 5}). Wenn ich "hinzufügen" (), ich denke, es sollte auch funktioniert. Richtig?
    • Recht.
    • Ich fügte einige weitere interessante Beispiele.
    InformationsquelleAutor Joseph Mansfield
Schreibe einen Kommentar