Winsock-bind() nicht mit WSAEADDRNOTAVAIL für die gerichtete broadcast-Adresse

Viel Verwirrung hier. Ich kläre es Punkt für Punkt für Ihre Erbauung, aber wenn Sie wollen einfach nur funktionierenden code, zum Ende springen.

//Winsock 2.2 is supported in XP

Eigentlich Winsock 2.2 geht zurück auf NT 4 SP4, die Termine es bis 1998. Weil das so ist, würde ich nicht die Mühe zu prüfen oWSAData.wVersion im Fehler-Fall. Es gibt im Grunde keine chance, dies passiert nicht mehr.

Wenn Breite Portabilität Ihr Ziel ist, würde ich den Gegner Winsock 1.1, welche alles, was Sie brauchen für den code, den Sie zeigen, und Sie können den code erstellen und ausführen auf alles, was unterstützt, Winsock, sogar zurück zu Windows-3.x.

m_oSocket = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM /*UDP*/, IPPROTO_UDP);

Schlechter Stil. Sollten Sie verwenden PF_INET hier statt AF_INET. Sie haben den gleichen Wert, aber Sie sind nicht die Angabe einer Adresse Familie (AF) hier, sind Sie unter Angabe einer Protokoll-Familie (PF). Auch der Dritte parameter kann sicher null sein, weil es impliziert durch die ersten beiden Parameter. Wieder, es ist nur ein style-Update, nicht um eine funktionelle Korrektur.

int iBroadcast = true; //docs say int sized, but boolean values

Yup. Keine zweiten raten die docs verwenden bool hier. Denken Sie daran, Winsock basiert auf BSD-sockets, und das geht zurück zu den Tagen, bevor C++ existierte.

m_oServer.sin_addr.S_un.S_addr = m_ulAddress;

Sollten Sie wirklich nicht Graben in die Interna der sockaddr_in Struktur auf diese Weise. Die Socket-API ist eine Abkürzung, die kürzer ist und verbirgt einige von den internen Implementierungsdetails. Es ist:

m_oServer.sin_addr.s_addr = m_ulAddress;

Umzug auf...

if (bind(m_oSocket, ...

Obwohl Remy ist richtig, dass die bind() Aufruf nicht korrekt ist, braucht man eigentlich nicht, es überhaupt nicht. Sie können abhängen, die auf Ihrem system die routing-Schicht, um das Paket zu senden, das richtige interface. Sie brauchen nicht zu "helfen", es mit einer bind() nennen.

können Sie nicht die Sendung über nichts, aber TCP standardmäßig (siehe der zweite Absatz im sendto ' s Bemerkungen);

Hast du was falsch verstanden MSDN sagt Sie. Wenn Sie sehen, der Begriff "TCP/IP", ist es oft (aber nicht immer!) enthält UDP. Sie verwenden es in diesem Allgemeinen Sinn hier.

Den MSDN-bit-Punkt-zu Gesprächen über TCP/IP Winsock, weil die erstellt wurde, in einer Welt, die, wenn TCP/IP noch nicht gewonnen, das Netzwerkprotokoll, das wars. Versuchen Sie, beschränken Sie die Diskussion auf TCP/IP (UDP, wirklich), so dass Sie nicht auf die Idee kommen, dass das, was Sie sagen, gilt auch für andere Netzwerk-Transporte unterstützt von Winsock-stacks in den frühen Tagen: NetBIOS, IPX, DECNet...

In der Tat, können Sie nur broadcast (multicast -) UDP-sockets. TCP ist eine Punkt-zu-Punkt, nur.

Einer Sache scheint vertrackt zu mir ist schwer-casting der STECKDOSE m_oSocket zu sockaddr,

Das ist auch Teil der mehreren Netzwerk-transport-Unterstützung für sockets. Neben sockaddr_in gibt es sockaddr_ipx für IPX sockaddr_dn für DECnet... Winsock ist eine API in C, nicht C++ - API, so können wir nicht Unterklasse sockaddr und übergeben Sie einen Verweis auf die Basisklasse, oder erstellen Sie Funktions-überladungen für jede der Varianten. Dieser trick der casting-Strukturen ist ein typisches C Weg, um eine Art von Polymorphismus.

Hier ist ein funktionierendes Beispiel, baut mit MinGW, g++ foo.cpp -o foo.exe -lwsock32:

#include <winsock.h>
#include <iostream>
#include <string.h>

using namespace std;


int main(int argc, char* argv[])
{
    WSADATA wsa;
    if (WSAStartup(MAKEWORD(1, 1), &wsa)) {
        cerr << "Failed to init Winsock!" << endl;
        return 1;
    }

    //Get datagram socket to send message on
    SOCKET sd = socket(PF_INET, SOCK_DGRAM, 0);
    if (sd < 0) {
        cerr << "socket() failed: " << WSAGetLastError() << endl;
        return 1;
    }

    //Enable broadcasts on the socket
    int bAllow = 1;
    if (setsockopt(sd, SOL_SOCKET, SO_BROADCAST, (char*)&bAllow,
            sizeof(bAllow)) < 0) {
        cerr << "setsockopt() failed: " << WSAGetLastError() << endl;
        closesocket(sd);
        return 1;
    }

    //Broadcast the request
    string msg = "Hello, world!";
    const int kMsgLen = msg.length();
    struct sockaddr_in sin;
    memset(&sin, 0, sizeof(sin));
    const uint16_t kPort = 54321;
    sin.sin_port = htons(kPort);
    sin.sin_family = AF_INET;
    if (argc == 1) {
        sin.sin_addr.s_addr = INADDR_BROADCAST;
    }
    else if ((sin.sin_addr.s_addr = inet_addr(argv[1])) == INADDR_NONE) {
        cerr << "Couldn't parse IP '" << argv[1] << "'!" << endl;
    }
    int nBytes = sendto(sd, msg.c_str(), kMsgLen, 0,
             (sockaddr*)&sin, sizeof(struct sockaddr_in));
    closesocket(sd);

    //How well did that work out, then?
    if (nBytes < 0) {
        cerr << "sendto() IP " << inet_ntoa(sin.sin_addr) <<
                " failed" << WSAGetLastError() << endl;
        return 1;
    }
    else if (nBytes < kMsgLen) {
        cerr << "WARNING: Short send, " << nBytes << " bytes!  "
                "(Expected " << kMsgLen << ')' << endl;
        return 1;
    }
    else {
        cerr << "Sent " << kMsgLen << "-byte msg to " <<
                inet_ntoa(sin.sin_addr) << ':' << kPort << '.' << endl;
    }

    return 0;
}

Sendet es an 255.255.255.255 (INADDR_BROADCAST) standardmäßig, aber wenn Sie übergeben eine gerichtete broadcast-IP (wie 192.168.202.255 Wert) als der erste parameter, wird stattdessen verwenden.