Umleitung/redefining print() für embedded Lua

Habe ich embedded Lua in mein C++ - Anwendung. Ich möchte Umleitung der print-Anweisung (oder vielleicht auch einfach nur neu definieren, den "drucken" - Funktion?), also kann ich die Anzeige des ausgewerteten Ausdrucks woanders.

Was ist der beste Weg, dies zu tun: umleiten oder ändern Sie die print () - Funktion?

Alle snippets/Zeiger auf snippets, die zeigen, wie dies zu tun wäre sehr geschätzt werden.

InformationsquelleAutor skyeagle | 2010-12-22

c c++lua

Können Sie definieren Sie die print-Anweisung in C:

static int l_my_print(lua_State* L) {
    int nargs = lua_gettop(L);

    for (int i=1; i <= nargs; i++) {
        if (lua_isstring(L, i)) {
            /* Pop the next arg using lua_tostring(L, i) and do your print */
        }
        else {
        /* Do something with non-strings if you like */
        }
    }

    return 0;
}

Dann registrieren Sie es in der globalen Tabelle:

static const struct luaL_Reg printlib [] = {
  {"print", l_my_print},
  {NULL, NULL} /* end of array */
};

extern int luaopen_luamylib(lua_State *L)
{
  lua_getglobal(L, "_G");
  //luaL_register(L, NULL, printlib); //for Lua versions < 5.2
  luaL_setfuncs(L, printlib, 0);  //for Lua versions 5.2 or greater
  lua_pop(L, 1);
}

Da man sich mit C++ müssen Sie Ihre Datei mit "extern " C"'

Es funktioniert ziemlich gut. Vielen Dank !
Gibt es eine Möglichkeit, so verwenden Sie diese, um einen Anruf zu luaL_dostring einfach die gewünschte Ausgabe als char*?
+1! genau das, was ich brauchte @ewok, luaL_dostring gibt einen const char *, so dass Sie genau, was Sie brauchen.
Was sollte ich zurück in luaopen_luamylib() Funktion?
Bitte siehe meine andere Frage : stackoverflow.com/q/52127154/5224286

InformationsquelleAutor Mike M.

Können Sie einfach neu definieren drucken von einem Lua-Skript.

local oldprint = print
print = function(...)
    oldprint("In ur print!");
    oldprint(...);
end

InformationsquelleAutor Puppy

4

Sehen luaB_print im lbaselib.c. Der Kommentar lautet:
```
 /* If you need, you can define your own `print' function, following this
 model but changing `fputs' to put the strings at a proper place (a
 console window or a log file, for instance). */
```
Können Sie nur editieren, die Funktion oder definieren Sie ein neues. Dies hat den Vorteil, dass Sie leicht und tragbar, aber es wird nicht behandeln io.write (die Sie kann oder kann nicht kümmern).

Umleiten IO ist nicht Plattform-spezifisch sind (wie SetStdHandle in Windows), sondern kümmern print und io.write ohne Neudefinition entweder.
- Das scheint nahe zu legen, ändern der Lua-Quellen direkt (ich kann falsch sein) - aber sicher, es muss einen besseren Weg?
- Gut, ich habe keine Besondere Abneigung gegen die Bearbeitung der Lua-source, so lange wie ich und ändert nichts an der Semantik nichts. Ich schrieb eine Lua "compiler", die gebundenen Dateien in die EXE als Ressource, dann eingehakt Lua-Datei-Routinen zum Lesen von ausführbaren Ressourcen, anstatt die Datei-system. Musste nur ein paar Zeilen Quelltext. Kann mir nicht vorstellen, was für ein Alptraum es wäre, hätte ich versucht zu vermeiden, dass diese änderungen.
- Die Lösung Mike M gibt, berührt nicht den Lua-code. Sie bieten eine benutzerdefinierte print-Funktion, und überschreiben Sie die Voreinstellung mit der Registrierung durch die Lua-C-Funktion lua_register(L,"print", my_print).
InformationsquelleAutor Mud
2

Schreiben, Ihre eigene C-oder Lua-Funktion und neu zu definieren print.

InformationsquelleAutor lhf
1

Können Sie einfach definieren Sie die folgenden Makros:
```
lua_writestring
lua_writeline
lua_writestringerror
```
was immer Sie noch möchten.
Ich bin mir nicht sicher über die lua-version, wo dies eingeführt wurde, aber es funktioniert in der 5.3 für mich.

Überprüfen Sie Ihre lauxlib.h oder luaconf.h.
- es ist nicht genug, im Allgemeinen, io.write() noch schreibt nach stdout.
InformationsquelleAutor Martin Gerhardy

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.